Epson EMP-TW2000

Meloman69

New member
Bez reklam
Stało się!
Od soboty jestem użytkownikiem, śmiem twierdzić najlepszego projektora w cenie do 15 tysięcy.
TW2000 wyznacza nowe standardy nie tylko jeżeli chodzi o technologię LCD, ale ogólnie - w klasie średniej projektorów.
W stosunku do TW1000 różnice są ogromne, a przecież minął dopiero rok od debiutu paneli organicznych.
Najważniejsze różnice:
- jasność - mocniej, ale dzięki temu, że podniesiono natywny kontrast paneli, obraz zyskuje na swobodzie,
- kontrast - jest już naprawdę bardzo dobrze! Co kapitalne - duża jasność nie wpływa negatywnie na poziom czerni.
- poziom czerni - wybitny! Najlepszy jaki widziałem do tej pory.
Projektor jest po zaawansowanej kalibracji wykonanej przez wrocławski Cinematic.
- ostrość - zdecydowanie lepsza, zarówno na środku, jak i przy krawędziach ekranu.
Obraz - ogólnie krysztaliczny, ale nie syntetyczny. Kolory głębokie, ale nie pstrokate. Duża głębia obrazu, plastyczność. Swoboda rozróżnia pierwszegi i drugiego planu. Charakterem przypomina najlepsze CRT.
Pomierzone parametry:
1. Jasność
- z dynamiczną przesłoną, niski tryb lampy - 404 lumeny
- bez dynamicznej przesłony, ywsoki tryb lampy - 364 lumeny
- przesłona włączona, wysoka moc lampy - 518 lumenów
dla przykładu tryb domyślny Cinema Night - 574 lumeny (bez kalibracji)
2. Kontrast
- on/off z dynamiczną przesłoną - 17 625:1
- on/off bez dynamicznej przesłony - 2 908 :1 - znakomity wynik!!
- on/off bez dynamicznej przesłony w trybie domyślnym Cinema Night - 2 658:1 - zatem po kalibracji zyskaliśmy na kontraście!
- ANSI bez dynamicznej przesłony - 351:1 (po kalibracji).
 

Deimos

Banned
GRATULACJE, no i ta poprawa po kalibracji - to jest to...:)
I pomyśleć, że to można "wyrwać" poniżej 10000pln:)
 
Ostatnia edycja:

Tidus1024

New member
Bez reklam
Gratulacje. Superprojektor. Nie ma nic lepszego niż oglądanie blu-rayów na stworzonym do tego sprzęcie :eek:k:..
 

tomek67

New member
Meloman69 napisał:
Projektor jest po zaawansowanej kalibracji wykonanej przez wrocławski Cinematic.
A ja ciągle ostatnio nie mam czasu, zeby w 100% dokończyć kalibrację swojego EMP-TW680:(
Juz prawie we wszystkim się połapałem.
Zauważyłem dlaczego przedtem mi nie działało tak jak powinno.
Espon ma dwie sekcje do szczegółowej regulacji.
Jedną do odcieni szarości jest tam Gain i Offset dla 3 kolorów RGB
i druga sekcję gdzie jest Hue i Saturation dla RGBCMY.
Ostatnio zaważyłem, że jak ustawię poziomy szarości w tej pierwszej sekcji i wejdę w tą drugą to projektor ...zmienia obraz po prostu jakby nie widział tych zmian dokonanych przeze mnie. Ustawienia szarości stosuje fabryczne a nie te moje.
Chyba jest tylko wybór albo zmianiamy poziomy szarości albo odcienie i nasycenie wszystkich RGBCMY :(
Tzn. projektor pozwala zmieniać te ustawienia ale jakby stosował tylko ta sekcję,
do której się wchodziło za ostatnim razem.
Szkoda, bo jak się ustawi poziomy szarości to już nie można dokładnie ustawić wszystkich odcieni kolorów.
Działa tylko TINT i Color, ale TINT przesuwa wszystkie kolory.
Tzn. jak ustawię np. żółty to wtedy zmienia się też magenta i cyjan.
Ciekawe czy jest sposób, zeby to obejść i czy wszystkie Epsony tak mają.
Potrafię już dobrze ustawić te odcienie szarości i parametry gamma.
Odcienie tylko tym TINTEM, w sumie z kolorymetrem daje sie to wszystko dość łatwo zrobić.
Obraz "fabryczny" jest zbyt niebieski na moim modelu i ma ciut zbyt małą jasność w ciemnych scenach (koryguje sie to za pomocą gamma).
Epsona EMP-TW2000 to planuję dopiero za rok ;)
 
Ostatnia edycja:

Meloman69

New member
Bez reklam
Niestety chyba jest tak jak piszesz. Dopiero w TW2000 poprawili tą niedogodność. Spróbuj zapytać Cinematica. Omi mają doświadczenie w kalibracji. :cool:
 

pisk

New member
A jak w TW-2000 wygląda (a może nie wygląda :-D ) aberracja chromatyczna?
W moim TW-700 jest zauważalna, zwłaszcza na obrazie kontrolnym projektora :)
 

Meloman69

New member
Bez reklam
pisk napisał:
A jak w TW-2000 wygląda (a może nie wygląda :-D ) aberracja chromatyczna?
W moim TW-700 jest zauważalna, zwłaszcza na obrazie kontrolnym projektora :)

Na TW1000 była widoczna, ale tylko na planszy testowej. Podczas oglądania ABSOLUTNIE niezauważalna.
Na TW2000 jeszcze nie spraedzałem... :cool:
 

tomek67

New member
Meloman69 napisał:
Niestety chyba jest tak jak piszesz. Dopiero w TW2000 poprawili tą niedogodność. Spróbuj zapytać Cinematica. Omi mają doświadczenie w kalibracji. :cool:
Masz jeszcze tego Tw1000 ??
A mógłbys to sprawdzić na swoim|swoich ??
Np. ustawiłbyś w RGB OFFSET i GAIN dla R na MAX.
Potem wchodzisz w menu RGBCMY.
U mnie w tym momencie chyba powracają widoczne szarości do normy.
 

scott

New member
Jedyną "prawdziwą" różnicą między TW2000 a HC700 jest poziom czerni.
Polecam analizę następujących zdjęć:

(pamiętając, żeby oglądać z odległości ok. 1,5m !)

UB1080 amarykański opowiednik TW2000
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-Q1-08/HC1080UB_dts_logo_large.jpg
HC720 amarykański odpowiednik TW700 (tylko w mojej ocenie mniej ostry)
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-Q1-08/HC720_dts.jpg

oczywiście są i inne pomniejsze różnice
(czy jednak za trzykrotność ceny?)
 

scott

New member
Kolejna garść bezpośrednich linków:

To co widać, to ok. 1/2,5 szerokości obrazu

Odległość od oka - 1,5m, nie zwykle normalnie 40 cm od monitora ;)
te zdjęcia warto zgrać na dysk, o czym piszę dalej.

I znowu: 1080UB amarykański opowiednik TW2000
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-Q1-08/HC1080UB_spacecowboys_monitor_lg.jpg
HC720 amarykański odpowiednik TW700 (tylko w mojej ocenie mniej ostry)
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-Q1-08/HC720_spacecowboys_monitor_large.jpg

tak na prawdę wygląda na to, że model PC810 był bezpośrednim odpowiednikiem naszego TW700
Oto obrazek - mniejszy od pozostałych, więc do bezpośrednigo porównania poprzednie obrazki należy u siebie przeskalować do 80% (sprawdzone)
http://www.projectorreviews.com/Images-projectors-Q1-07/Pro_Cinema_810_SpaceCowboys_monitorLg2.jpg

Szczególnie to właśnie porównanie wydaje się szokujące. jeśli na jednej warstwie umieścić zdjęcie PC810 a na drugą wkleisz 1080UB pomniejszone (bicubic) do 80% można się lekko wkurzyć. Spokojnie poziom czerni między tymi projektorami jest nieporównywalny.
Trudno się jednak oprzeć wrażeniu, że następną wersję po PC810 celowo zepsuto, żeby zwiększyć różnicę do 1080UB (TW2000)...
 

Meloman69

New member
Bez reklam
scott napisał:
Kolejna garść bezpośrednich linków:

To co widać, to ok. 1/2,5 szerokości obrazu

Odległość od oka - 1,5m, nie zwykle normalnie 40 cm od monitora ;)
te zdjęcia warto zgrać na dysk, o czym piszę dalej.

I znowu: 1080UB amarykański opowiednik TW2000
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-Q1-08/HC1080UB_spacecowboys_monitor_lg.jpg
HC720 amarykański odpowiednik TW700 (tylko w mojej ocenie mniej ostry)
http://www.projectorreviews.com/images-projectors-Q1-08/HC720_spacecowboys_monitor_large.jpg

tak na prawdę wygląda na to, że model PC810 był bezpośrednim odpowiednikiem naszego TW700
Oto obrazek - mniejszy od pozostałych, więc do bezpośrednigo porównania poprzednie obrazki należy u siebie przeskalować do 80% (sprawdzone)
http://www.projectorreviews.com/Images-projectors-Q1-07/Pro_Cinema_810_SpaceCowboys_monitorLg2.jpg

Szczególnie to właśnie porównanie wydaje się szokujące. jeśli na jednej warstwie umieścić zdjęcie PC810 a na drugą wkleisz 1080UB pomniejszone (bicubic) do 80% można się lekko wkurzyć. Spokojnie poziom czerni między tymi projektorami jest nieporównywalny.
Trudno się jednak oprzeć wrażeniu, że następną wersję po PC810 celowo zepsuto, żeby zwiększyć różnicę do 1080UB (TW2000)...

Staram się być kulturalny na forum, ale muszę napisać:
Bredzisz kolego. Bredzisz...
Zapytaj na amerykańskim forum avs czy TW2000 różnicy się od TW700...
 
Do góry