Allegro kontra Projecta HC

Deimos

Banned
Ja tam widze tylko jedno zdjęcie, z obrazem o skosznych narożnikach:(
Odpaliłem następne (dziewczyna z telefonem), ale obraz tak samo - skoszone narożniki...typu trapez...
 
Ostatnia edycja:

tomek67

New member
Deimos napisał:
Ja tam widze tylko jedno zdjęcie, z obrazem o skosznych narożnikach:(
Odpaliłem następne (dziewczyna z telefonem), ale obraz tak samo - skoszone narożniki...typu trapez...
Na tej samej fotce są dwa ekrany,
po prostu rozwinąłem od góry trochę ekranu "allegro".
To ten jaśniejszy.
A skoszone narożniki to przez to,
że mój aparat fotograficzny nie ma lens-shiftu ;);)
Projektior na szczęście ma.
 
Ostatnia edycja:

tomek67

New member
Meloman69 napisał:
Jaka konkluzja?
Wydaje mi się, że Projecta ma bardziej nasycone kolory
(aż muszę zmniejszać jeden-dwa punkty na projektorze).
Oczywiście obraz jest też ciut ciemniejszy.
Ma lepszy poziom czernii. Jeśli chodzi o ten parametr obrazu
to wreszcie mam taki czarny jaki mnie satysfakcjonuje.
A tak ogólnie kolory to sam nie wiem gdzie lepsze.
Na szczęście Projecta już dużo mniej "pachnie".
Wydaje mi się, że ten zapach to jest od tej czarnej obwódki,
po prostu ta czarna farba jakby nie do końca wyschła.
Zwijanie wciąż jest trudne, trzeba chyba mieć z rok praktyki ;);)
 

Meloman69

New member
Bez reklam
tomek67 napisał:
Wydaje mi się, że Projecta ma bardziej nasycone kolory
(aż muszę zmniejszać jeden-dwa punkty na projektorze).
Oczywiście obraz jest też ciut ciemniejszy.
Ma lepszy poziom czernii. Jeśli chodzi o ten parametr obrazu
to wreszcie mam taki czarny jaki mnie satysfakcjonuje.
A tak ogólnie kolory to sam nie wiem gdzie lepsze.
Na szczęście Projecta już dużo mniej "pachnie".
Wydaje mi się, że ten zapach to jest od tej czarnej obwódki,
po prostu ta czarna farba jakby nie do końca wyschła.
Zwijanie wciąż jest trudne, trzeba chyba mieć z rok praktyki ;);)

Wydaje się jednak, że HC troszkę tłamsi jasne kolory. Szczerze powiedziawszy trudno jest mi zdecydować, który obraz bardziej mi się podoba.
Wydaje mi się, że używasz tryb LOW w lampie? Prawda?
Przepraszam, że to piszę, ale obrazom na obu ekranach troszkę brakuje dynamiki.
 

tomek67

New member
Meloman69 napisał:
Wydaje się jednak, że HC troszkę tłamsi jasne kolory. Szczerze powiedziawszy trudno jest mi zdecydować, który obraz bardziej mi się podoba.
Wydaje mi się, że używasz tryb LOW w lampie? Prawda?
Przepraszam, że to piszę, ale obrazom na obu ekranach troszkę brakuje dynamiki.
Pewnie teraz bym kupił Matt White.
Nawet on jest lekko szary (kupiliśmy ostatnio w pracy).
Myśałem, ze ten Matt White jest zupełnie biały jak te ekrany z allegro.
Używam trybu LOW.
A nad jakościa obrazu ciągle pracuję ;);)
Po 2 miesiącach jeszcze ciągle sie bawię ustawieniami.
 

Meloman69

New member
Bez reklam
tomek67 napisał:
Pewnie teraz bym kupił Matt White.
Nawet on jest lekko szary (kupiliśmy ostatnio w pracy).
Myśałem, ze ten Matt White jest zupełnie biały jak te ekrany z allegro.
Używam trybu LOW.
A nad jakościa obrazu ciągle pracuję ;);)
Po 2 miesiącach jeszcze ciągle sie bawię ustawieniami.

Nie przejmuj się. Masz niezły projektor. Ja w swoim TW1000 też dostrzegam wady.
Co do Matt White... Chciałoby się napisać. A nie mówiłem? Zresztą jak sama nazwa wskazuje - ten ekran jest bardziej matowy, a nie szary.
Jeszcze rok temu uważałem, że różnica w jakości obrazu pomiędzy trybami lampy jest na tyle nieistotna, że nie warto ustawiać HIGH.
Dziś mam inne podejście. I proponuję Ci tome67 malutki eksperyment:
- obejrzyj w trybie HIGH kilka lub kilkanaście kolejnych filmów.
A gwarantuję Ci, że kiedy przejdziesz na tryb LOW - nie będziesz mógł patrzeć na ten obraz.
Wtedy dopiero widać różnicę. Oczywiście tak było w przypadku AE900 i TW1000. Wiem, że również masz duży obraz, więc powinno być podobnie.
Nie martw się. Prędzej wymienisz projektor, niż lampę!
 

tomek67

New member
Meloman69 napisał:
Nie przejmuj się. Masz niezły projektor. Ja w swoim TW1000 też dostrzegam wady.
Co do Matt White... Chciałoby się napisać. A nie mówiłem? Zresztą jak sama nazwa wskazuje - ten ekran jest bardziej matowy, a nie szary.
Jeszcze rok temu uważałem, że różnica w jakości obrazu pomiędzy trybami lampy jest na tyle nieistotna, że nie warto ustawiać HIGH.
Dziś mam inne podejście. I proponuję Ci tome67 malutki eksperyment:
- obejrzyj w trybie HIGH kilka lub kilkanaście kolejnych filmów.
A gwarantuję Ci, że kiedy przejdziesz na tryb LOW - nie będziesz mógł patrzeć na ten obraz.
Wtedy dopiero widać różnicę. Oczywiście tak było w przypadku AE900 i TW1000. Wiem, że również masz duży obraz, więc powinno być podobnie.
Nie martw się. Prędzej wymienisz projektor, niż lampę!
Tylko on wtedy robi się zbyt głośny. W LOW jest bardzo cichy.
Na ekranie allegro to w LOW był aż za jasny, teraz jest o oczko-dwa ciemniejszy.
 

d.karolik

New member
Witam
Panowie temat bardzo ciekawy i chętnie poczytam dalej , ale mam prozbę , możecie nie cytować poprzednika bo trochę głupio się to czyta .
Zamiast cytuj , po prostu odpowiedz . Dzięki i bez urazy.

Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:

timonek

Member
Bez reklam
Meloman69 napisał:
Wydaje się jednak, że HC troszkę tłamsi jasne kolory. Szczerze powiedziawszy trudno jest mi zdecydować, który obraz bardziej mi się podoba.
Wydaje mi się, że używasz tryb LOW w lampie? Prawda?
Przepraszam, że to piszę, ale obrazom na obu ekranach troszkę brakuje dynamiki.

Witaj co masz na mysli ze obrazom brakuje dynamiki , jak bys okresli obraz ktory posiada dynamike.
 

Meloman69

New member
Bez reklam
timonek napisał:
Witaj co masz na mysli ze obrazom brakuje dynamiki , jak bys okresli obraz ktory posiada dynamike.

To pojęcie wzglęne. Moja definicja dynamicznego obrazu:
- żywe, ale nie przejaskrawione kolory,
- duży kontrast, a więc głęboka czerń i mocny biały,
- detaliczny - rozdzielenie szczegółów pierwszego i drugiego planu.
Po prostu patrzysz na taki obraz i masz wrażenie, że on żyje...
Bolączką budżetowych projektorów jest właśnie słaba dynamika obrazu. Niektóre filmy, kręcone w stonowanych kolorach lub przy słabym naświetleniu potrafią wyglądać na takim sprzęcie nieciekawie.
Oczywiście na podstawie jednej fotki trudno cokolwiek przesądząc. Nie jestem zwolennikime tego typu testów. W rzeczywistości obraz może wyglądać dużo korzystniej.
 

tomek67

New member
Meloman69 napisał:
Oczywiście na podstawie jednej fotki trudno cokolwiek przesądząc. Nie jestem zwolennikime tego typu testów. W rzeczywistości obraz może wyglądać dużo korzystniej.
Muszę zmienić cyfrówkę Samsunga na Canona, wtedy będzie o 100% lepiej ;)
A tak zupełnie poważnie to takie testy faktycznie nie mają zbyt dużej wartości,
choćby przez to, że baaardzo dużo zależy od aparatu fotograficznego.
 
Do góry