Philips 46PFL7007K/12 - test otwarty . Stawiamy na najwyższą jakość .
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Download - 46PFL8007K/12 - tu informacja jakie są aktualizacje
AstonMartin
New member
Witam, kiedy mozna sie spodziewac mocniejszego wejscia na rynek tego tv ? Jak na razie jest tylko w dwóch sklepach i to bardzo drogo bo za 7 tys.
Zjadło mi literkę w poprzednim poście, miało być "też".
Ceny powyżej podałem tylko dla serii 7.
AstonMartin
New member
w dwóch sklepach jest juz dostepny za 6k (46 cali)
Witam,
Po co pisać na "wyrost". Z tą dostępnością to oczywiście przesadziłeś , na razie jest bardzo źle i
moja opinia w tej materii nie jest odosobniona .
Pozdrawiam,
accu
:kom:
Potwierdzam słowa kikiego. sprzęt jest dostepny i jesli tylko sklep chce je mieć na półkach to nie ma z tym problemu. Problemem jest włóaśnie to "chcenie" sklepu. Niestety 80% klientów przychodzących do sklepu chce samsunga lub sony. Philipsy są raczej drogie (wyższe serie) i sprzedawcom łatwiej sprzedawać shit do którego trzeba machać lub gadać
Potwierdzam słowa kikiego. sprzęt jest dostepny i jesli tylko sklep chce je mieć na półkach to nie ma z tym problemu. Problemem jest włóaśnie to "chcenie" sklepu. Niestety 80% klientów przychodzących do sklepu chce samsunga lub sony. Philipsy są raczej drogie (wyższe serie) i sprzedawcom łatwiej sprzedawać shit do którego trzeba machać lub gadać
Witam,
Trzeba dodać jednakże , że wyższe serie telewizorów firmy Philips mają zawyżone ceny .
Jeżeli np. telewizor w tej samej klasie firmy Sony 46HX 850 kosztuje średnio 5,5k ; Sony 55HX850 średnio kosztuje 7,5k , telewizor firmy Philips 46PFL8007K/12 kosztuje 7k ; Philips 55PFL8007K/12
kosztuje średnio 9 k , to logiczne jest że sklepy zamawiają telewizory firmy Sony , które są dobre
jakościowo i dobrze się sprzedają . Jeżeli ceny telewizorów firmy Philips zostaną obniżone do podobnych
cen , to również sklepy będą je zamawiać , bo telewizory nie będą stały na półkach , a będą kupowane
przez klientów.
Pozdrawiam,
accu
:kom:
To nie prawda .
To jakby powiedzieć że Bentley ma zawyżoną ceną . To jest ocena producenta i on decyduje o cenie. Fajnie byłoby gdybyśmy powiedzieli no takk Oledy maja zawyżoną cenę bo przecież nikt tego nie kupi.
Ludzie .... to nie są instytucje charytatywne.
Tak myślał JVC i już go nie ma,tak myślał Pioneer, tak myśli Sony i też będą kłopoty.
Firma ma zarabiać i wyprodukowała wyjątkowej jakości telewizor.
Więc zostawmy dywagacje - to jest wyłączni ich suwerenna decyzja.
To jakby powiedzieć że Bentley ma zawyżoną ceną . To jest ocena producenta i on decyduje o cenie. Fajnie byłoby gdybyśmy powiedzieli no takk Oledy maja zawyżoną cenę bo przecież nikt tego nie kupi.
Ludzie .... to nie są instytucje charytatywne.
Tak myślał JVC i już go nie ma,tak myślał Pioneer, tak myśli Sony i też będą kłopoty.
Firma ma zarabiać i wyprodukowała wyjątkowej jakości telewizor.
Więc zostawmy dywagacje - to jest wyłączni ich suwerenna decyzja.
Witam,
Pewnie , że firma ma zarabiać , ale nie kosztem klienta . Nie martw się o firmę Sony , też nie jest to
instytucja charytatywna i na pewno przeżyje. Plazmy firmy Pioneer też do tanich nie należały , firma
po prostu w dziale telewizyjnym miała zły profil. Ja doskonale pamiętam co pisałeś o firmie Philips ,
gdy ogłosiła , że wycofuje się z samodzielnej produkcji telewizorów , więc nie pisz mnie co jest prawdą
lub nieprawdą. Umiesz zmieniać zdanie jak rękawiczki. I tyle w tej materii.
Pozdrawiam,
accu
:kom:
Kolego Kiki z tym Bentleyem to przesadziles. Patrzac na testy Sony HX850 i Philips PFL7007 ja nie widze zeby Philips powalal na kolana . A z ta Ocena producenta to on jak by mogl to by go sprzedawal za 15 000 PLN tak jak napisales to nie sa instytucje charytatywne ale konkurencja jest bardzo duza a rynek TV LCD nasycony. Wiec jesli Philips nie zmieni w znacznym stopniu polityki cenewoj to napewno na wyzszych seriach (najwieksze marze) nie zarobi .