Panasonic TX-P55VT50 - test jednego z najlepszych modeli telewizorów na świecie.

Panasonic TX-P55VT50 - test jednego z najlepszych obecnie modeli telewizorów na świecie.

Wielu entuzjastów dobrej jakości obrazu z niecierpliwością czekało na ukazanie się nowej plazmy Panasonica. Ogromna ilość pytań i wątpliwości - czy następca VT30 będzie numerem 1 na rynku czy nie ?

Po pierwsze po wielu latach trzymania się tradycji konserwatywnego wyglądu, Panasonic sięgnął po nowe kadry projektowania i wyprodukował model zgodny z oczekiwaniem rynku.

Nowa konstrukcja posiada specjalny filtr, antyrefleksowy który dodatkowo jest odporny na zadrapania.

Ten wzór należy bez wątpienia do najładniejszych na rynku.

W rzeczywistości jest jeszcze lepiej.

Każdy element jest dopracowany drobiazgowo.

Telewizor należy do cienkich.

Ramka okalająca jest cieńsza od Galaxy S II.

Całość łącznie z podstawą jest dobrze zaprojektowana i prezentuje się dostojnie.

Bez wątpienia stanie się ozdobą każdego wnętrza.
Podstawa nie jest obrotowa. To błąd - bo telewizor posiadający błyszczącą matrycę powinien mieć zawsze obrotową podstawę. Tyle że waga jest tak mała, że swobodnie można to obracać jedną ręką razem z podstawą.

Telewizor posiada nowy pilot.

Niestety jest mniej elegancji od poprzedniej wersji pilotów.

Pilot jest błyszczący i podświetlany.

Telewizor posiada również :

urządzenie touchpad, które wygodnie mieści się w dłoni.
Jego podstawowym celem jest obsługa stron internetowych.

Wymiary bez stojaka (szer. x wys. x głęb.)1,286 X 771 X 50 mm
(Podstawowa głębokość:....................... 43.5 mm)
Wymiary ze stojakiem (szer. x wys. x głęb.)1,286 X 819 X 357 mm
Masa bez stojaka....................................31.5 kg
Masa ze stojakiem...................................36,0 kg

Panasonic VT50 posiada panel typu - 2,500 Hz Focused Field Drive.
Dodatkowo obiecuje :
- Liczbę odcieni gradacji koloru - 24,576 stopnie gradacji.
- Kontrast - 6,000,000:1 ,Statyczny
- Panel Progresywny - panel plazmowy Full-HD G15 NeoPlasma
- Czas reakcji - 0,001 ms (Czas rozładowania po przesłaniu impulsu sterującego przez panel.)
- Filtr - Infinite Black Ultra

Złącza:
Wejście HDMI - 4 (4 z boku)
Wspierane funkcje - Kanał zwrotny audio (Wejście 2)
Karta pamięci SD - tak (SDXC)
USB2.0 - 3

Współdzielenie wejścia wideo Composite dla Component - AV2: CVBS z adaptorem (spód)
Wejście audio (dla gniazd HDMI, Composite, Component)- Typu RCA z adaptorem x 1 (spód)
Bluetooth - tak (klawiatura/urządzenia audio)
Wejście sygnału wideo Component współdzielone z Composite - Typu RCA z adaptorem x 1 (spód)
Port sieci LAN - 1 (spód)

Cyfrowe wyjście audio (optyczne)- 1 (spód)
Gniazdo słuchawkowe - 1 (z boku)
Złącze serwisowe - tak
Wejście/Wyjście 21-pinowe -AV1: AV Wej./Wyj., Wej. RGB, Q-Link z adaptorem (spód)

TX-P55VT50 posiada THX-Certified w obu jego trybach 2D i 3D. Oznacza to teoretycznie, że jakość obrazu może zbliżyć się do sytuacji indywidualnie skalibrowanego telewizora bez żadnych dodatkowych kosztów. Tyle teoria - bo życie pokazuje że ustawienia kalibracyjne na podświetleniu film - różnią i to to dość sporo.

Sekcja 3D.

To sekcja dla zwolenników gadżetów. Poprawione są wszystkie wyniki jakości obrazu 3D.

Zmniejszony jest crosstalk, rozmycia w drugim planie.

Zwiększyła się jasność obrazu w telewizorze.

Problem jaki mieliśmy z podłączeniem okularów to

....kompatybilność. Straciliśmy sporo czasu zanim okulary zaczęły współdziałać, a wystarczy jak zawsze przeczytać instrukcję.

Otóż trzeba kilkadziesiąt sekund przytrzymać przycisk on w okularach

- ten widoczny u góry, kierując okulary w stronę telewizora aby rozpocząć współpracę w 3D.

Teraz poszło już wszystko z górki.

Okulary są na baterie , nie mają podłączenia ładowania przez USB.

Dużo czasu poświęciłem pływającemu efektowi Gamma , ale ja tego nie stwierdzam.
Nie stwierdziłem też mimo kilku godzin utrzymanych na jednym sygnale - powidoków.
I Ostatni problem 50Hz . Walczyłem z tym długo i powiem ja tego nie widzę ! .
Poprosiłem więc kolegów którzy mają ten problem na swoich plazmach w domu.
Ci którzy zdecydowali się przybyć stwierdzili że widzą problem ale muszą się wpatrywać aby go zauważyć. Zgodziłem się z takim określeniem ,że widzą i ok.

Kolory

Paleta barw jest po prostu zachwycająca.

Kolory są plastyczne, pełne i nasycone.

Można je prezentować bez końca, ale co ważniejsze to pierwszy raz widać jest bardzo dużą ostrość obrazu. Ostrość której zawsze brakowało w plazmach.

Przy okazji sprawdziliśmy spojrzenie na wprost i

z kątów bocznych z jednej

i drugiej strony.

Nie jest też uciążliwe oglądanie gdy powłoka antyrefleksowa dobrze eliminuje refleksy świetlne.

Czas na sygnały rodzimej jakości z anteny dachowej w postaci DVB-T

EPG działa bez zarzutu.

A jakość SD z sygnału - TVN

Kanały TVP

TVP 2

Jak widać, a zdjęcia robione są z odległości 1,5 metra - wygląda to bardzo dobrze.

Czas na multimedia.

I tu pełna radość. Wszystko działa szybo i bez zastrzeżeń.

Widgetów ile jest, można łatwo zliczyć .
Ale jak komu brakuje to jest jeszcze Viera Market.

Sprawdziłem tradycyjnie jakość TVN Player i tu jak zwykle duża kompresja i brak HD

nie zawsze pozwala na pełen zachwyt, ale nie jest to wina telewizora.

Ta jakość też mnie nie powaliła na kolana.

Ale już filmy z iPla - na piątkę.

Wszystkie społecznościowe oczywiście działają.

Pooglądałem też dziwne programy kanału Ustream Live - i zastanawiam się kogo to wkręca że ogląda godzinami jak na gnieździe siedzi sobie ptak.

Wracamy do zwykłych kanałów SD, które są clue programu większości mieszkań w Polsce.

Można śmiało polecać tak wykonane skalowanie obrazu jako najlepsze na rynku.
___

Jak będziemy chcieli zaprezentować swoje zasoby zdjęć i filmów to :

Zdjęcia wczytują się błyskawicznie, bez oczekiwania jak to ma miejsce w innych telewizorach.

Tradycyjnie możemy posłuchać z wyboru różne podkłady muzyczne i różne możliwości prezentacji slajdów.

Kolejny postęp to wszystkoczytające systemy.

Tu ogromny postęp Panasonica.

Łyka wszystko co podałem po Polsku - wreszcie koniec kłopotu z uciążliwymi pytaniami, co zrobić żeby ....

Czytelność czcionki na normalnym "plazmowym" poziomie.

Można swobodnie serfować po internecie ale super wyrazistości , jak każda plazma, nie ma.

Płynność boczna.

Płynność boczna rewelacyjna, wzorcowa i bardziej nasycona niż w VT30.

Czas na sprawdzenie deklarowanego poziomu poboru energii.

Panasonic podaje:
Nominalny pobór mocy - 430 W
Średni pobór mocy w czasie pracy (WŁ.) - 228 W

Zanim sprawdzimy gry i jakość grania , sprawdzimy poziom opóźnień - Inpu Lag dla nowej serii VT50.

Podświetlenie dynamiczne.

I znacznie lepszy wynik bo 100 ms.

Podświetlenie Normalne

I również znacznie lepszy wynik czyli 100 ms. Poprzednie wyniki (VT30 ) były na poziomie 150 ms

Kinowy

Również 100 ms.

A tu jeszcze lepsza niespodzianka - THX Cinema

I wynik rekordowy - bo 50 ms.

Kolejne podświetlenie

I również super wynik 50 ms.

A jak ma się system GRY ?

Jest na swoim poziomie - czyli 50ms

Jeszcze profesjonalny 1

Ma 100 ms

I ostatni

Również poprawiony wynik.

Jak to się przekłada na gry ?

Jeszcze chwila oczekiwania

i słychać już warkot silników.

Opóźnienie nie wpływają na poziom gry. Mieszczą się w granicach wartości najlepszej.

Nie rozdwaja się w drugim planie - jak miało to miejsce w VT30.
Nie ma podwójnych drgań słupów.

Czas na odpowiedzi - co lepsze VT 30 czy VT50 ??

Starałem się zrobić jak najwięcej porównań ważnych , aby wyraźnie określić są różnice czy też ich nie ma.

Z lewej VT30 - z prawej VT50.
Test płynności Monstera - ogromna różnica na korzyść VT50 , to różnica klasy.

Różnica która wzbudza najwięcej emocji , czyli różnica czerni.

Różnica jest widoczna na korzyść VT 50. Oznacza to, że Panasonic TX-P50VT50 produkuje jedne z najgłębszych czerni obecnie na rynku. Ta czerń zaczyna przypominać pamiętną czerń Pioneera.
Żeby było jasne - czerni Pioneera jeszcze nie ma.

Usuwanie przeplotu na podobnym poziomie na obu plazmach. Z lewej VT30 z prawej VT 50.

Usuwanie szumów moskito - lepiej wykonuje plazma VT50.

Prz krótkiej amplitudzie eliminacja drgań na VT 50 - wzorcowa.

Największe postępy w różnicy eliminacji drgań wykonał Panasonic w modelu VT50.

Teraz na takie obrazy gdzie nie ma prawie żadnych drgań (VT50 z prawej), patrzy się z podziwem.

Nawet drgania poprzeczne , widać ogromny postęp. Obraz prawie stabilny jak w Toshibie 55ZL2.
Wielkie brawa za te rozwiązanie w nowym modelu VT50. Plazma z prawej strony - wygrywa !!!.

Tu różnice są bardzo wyraźnie na korzyść VT 50.

Płynność pionowa również lepsza w VT50 i nie ma tego szarpnięcia na początku wprowadzenia akcji.

Paleta szarości - podobny poziom.

Wiele pytań było o biel. Czy model TV 50 - z prawej strony ma lepszą biel niż model VT30 - z lewej strony. Otóż spędziłem wiele godzin testując różne ustawienia podświetlenia .
Może dlatego, a raczej dlatego, że chciałem widzieć lepszą biel na VT 50 - to ją widziałem.
Ale faktycznie to jedyny element gdzie można postawić znak równości ze wskazaniem przewagi na VT50.

Sprawdzałem też długo trudny do reprodukcji kolor czerwony. I nie ma wątpliwości VT 50 wygrywa na tym polu.

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

VT50

VT30

Z lewej VT30 , z prawej VT50

Pewnie wiele będzie porównań i wniosków osobistych.
Z poziomu pierwszego czyli porównania organoleptycznego okiem dwóch stojących technologii VT30 i VT50 . Zdecydowaną przewagę ma nowa konstrukcji plazmy VT 50.
Pytanie czy widać różnice powłoki antyrefleksowej - to ja ich nie widzę i stawiam znak =.
Powidoków w trakcie testu nie udało mi się wywołać nawet śladowych.


Minusy:
brak podstawy obrotowej
gorszy pilot nich dotychczasowe
wolniejsza blokada szumów w dalszym planie
minimalne drgania skośnych linii w ujęciach statycznych

Plusy:
super czerń
bardzo dobry dźwięk
znakomite wyposażenie multimedialne
świetna obsługa programów po USB
szybka konfiguracja internetowa
znakomite nasycenie kolorów
brak powidoków
rewelacyjna poprawa płynności
dobre skalowanie w SD
dobre usuwanie przeplotu
mały input lag do gier
dobra skala szarości
świetna powłoka antyrefleksowa
podświetlany pilot

Punkty - do 1 do 10 w każdej pozycji.

1.Płynność SD - 9 pkt
2.Kąty boczne - 10 pkt
3.Czerń - 9 pkt
4.Skalowanie SD - 9 pkt
5.Kolory - 9 pkt
6.Pobór energii - 8 pkt
7.Obsługa - 9 pkt
8.Dźwięk - 10 pkt
9.Wyposażenie - 9 pkt
10.Cena do jakości i możliwości - 10 pkt

Razem = 92 pkt na 100 możliwych.

Redakcja HDTV poleca zakup modelu w klasie cenowej przyznając mu specjalny nowy znak REKOMENDACJA.
Otrzymuje najwyższą ocenę pięć na pięć gwiazdek.

 

Dziękuję bardzo za test Kiki! Wygląda dobrze, a nawet bardzo dobrze.

Jednak nauczony doświadczeniem z tamtego roku z VT30, poczekam troszeczkę żeby zobaczyć, czy nie wyjdą jakieś niemiłe niespodzianki podczas użytkowania (zielone plamy, wahania jasności, itd).

Pozdro
Fella

P.S.
Jak z jasnością tego ekranu? Przyznam, ze w Vt30 było w ciągu dnia trochę za mało. Mimo, że salon mam dość ciemny...

 

Witam

A jak sie sprawuje pilot do obslugi przegladarki ? Jest przydatny czy raczej to zbedny bajer ?

 

na tych zdjeciach VT30 wychodzi o wiele jasniej anizeliby VT50.

Pozatym ciezko porownac modele VT30 i VT50 z czego VT30 ma duzo wieksza przekatna ekranu. Oczywiscte ze na zdjeciach robionych z tej samej odleglosci ten wiekszy bedzie gorzej wygladal

Czytalem tez recenzje VT50 na innych stronkach i duzej roznicy nie zauwazono wzgledem VT30. Napewno cos poprawili ale watpie by na tyle by wymieniac VT30 na VT50 Dla tych co nie maja VT30 to VT50 bedzie zapewne doskonaly wybor..poprawiona VT30-tka..miodnie Szkoda ze pilota nie zostawili bo jest swietny w poprzednim modelu.

 

Ogólnie fajny test z jednym wyjątkiem . A mianowicie : nie wiem czy pomiar poboru prądu jest celowo zrobiony na czarnym tle czy nie ? . Wiadomo że plazma na takim obrazie który jest bardzo ciemny pobiera mało prądu . Tutaj wychodzi na to że na obrazie prawie czarnym bierze przeciętnie te 230 Wat . Natomiast testy poboru średniego powinny być robione na obrazie powiedzmy z TVN24 ze studia , bo mniej więcej taki obraz jest obrazem średnim , czyli ani czarnym ani jasnym . Wtedy podejrzewam że wzrośnie średnie zużycie o dobre 100 Wat . Dla mnie to nie problem ale dla tych co liczą kilowaty podejrzewam że będzie znaczna różnica między tą plazmą , a LCD LED . A co do powidoków to taki test dwugodzinny nie jest miarodajny . W moim VT30 powidoki zaczęły sie pojawiać mniej więcej po miesiącu użytkowania . I teraz niestety zamiast być ich mniej to coraz częściej i szybciej się pojawiają , oczywiście nie na stałe ale jednak . Reszta testów to tak naprawde trzeba Kikiemu wierzyć na słowo . Bo ocena z tych zdjęć porównania jakości obrazu ma się mniej więcej tak jak bym porównując dwa samochody tej samej marki powiedział że ten lepszy bo czerwony ,a tamten gorszy bo czerwony . Więc trzeba poczekać na opinie użytkowników zdecydowanie .

 

Zapomniałem się jeszcze odnieść do problemu najbardziej irytującego , a mianowicie problemu 50 Hz , tutaj Kiki pojechał po bandzie bardziej aniżeli asekuracyjnie czyli : '' Ja tego nie widzę ale inni widzą '' Czyli wyszedł obronną ręką z tego problemu w stylu , wrzuciłem śmieci pod dywan i jest czysto , bo ja wiem że one tam są ale inni nie . Jednym słowem jedyna prawdziwa poprawa która jest dla mnie wogóle nie istotna to pierdoły internetowe . Reszta czyli : okulary na baterie nie na akumulatorki , pilot o klase gorszy od VT30 jest definitywnie gorsza . Więc moim skromnym zdaniem ta plazma nie jest warta swojej ceny która jest jednak o wiele większa od obecnych cen VT30 w tym samym rozmiarze . Reasumując chyba lepiej kupić 65VT30 za 11000 zł aniżeli 55VT50 za 9500 zł . Pozdrawiam.

 

Jednak jest VT50 lepszy! Czekam na dostępność i biera. A Wy posiadacze VT30 brońcie dalej swojego starzyka...

 

Wydaje mi się że to nie FAIR .
Mam opisać coś czego nie widzę tylko dlatego żeby zrobić komuś przyjemność ? To już przesada. Żeby nie uciekać od tematu specjalnie poprosiłem tych co mają taki problem i opisałem ich reakcje.
I co i mam napisać że teraz nagle oświeciło mnie???
Ja tego nie widzę - koniec kropka.

Jeśli chodzi o prąd to telewizor jest po kalibracji - dlatego pobiera znacznie mniej energii.

Powidoków nie stwierdziłem - ale nie mogłem trzymać modelu testowego kilka miesięcy aby wycisnąć z niego wszystkie poty. Mogę jedynie stwierdzić pierwszy raz w plazmie nie powstały nawet short view - brawo dla Panasonica.

Pilot rzeczywiście dziwna zamiana.

VT30 vs VT50 oceniałem organoleptycznie i każdy znaczący ruch opisałem.

Wahania jasności nie stwierdziłem, ale poczytałem innych testerów którzy też tego nie widzą więc chyba problemu nie ma.

Zielonych duchów nie widziałem , ale fakt ze zapomniałem bardzo dokładnie to sprawdzić. Nie miałem od Was "przypominajnki " w pytaniach.

 

Wydaje mi się że to nie FAIR.

Mi też... Ty hopie fedrujesz i się pocisz a oni - posiadacze VT30 na hamca wmawiają se, że zmian nie ma.

Jak to jest z jasnością? Skoro biel praktycznie ta sama to jaśniejszy nie jest? Dla mnie najważniejsze, że obraz jest ostrzejszy! Ciekawe też jak ma się ST50 do VT50 - według recenzenta avf ST ma możliwość regulacji jasności w większości trybach a VT nie i dlatego wypada gorzej pod tym względem.

Jak się tylko pokaże to zamawiam 50VT50 - jaki uchwyt ścienny kupić do niego?

 

Jednak jest VT50 lepszy! Czekam na dostępność i biera. A Wy posiadacze VT30 brońcie dalej swojego starzyka...

Kolego ja nic innego nie robię jak stwierdzam fakty . W dziale od ST50 też gość wyraźnei napisał że mdel ten niczym się praktycznie nie różni od GT30 . Więc nie zachwycaj się jak dziecko , bo z tego co czytałem Twoje posty , pewno nie miałeś jeszcze nawet ani jednego telewizora . Ja w przeciwieństwie do Ciebie jak będe chciał to jako drugi tv kupie sobie żeby Ci na złość zrobić 55VT50 i będe miał dwa VT30 i VT50 i akcji JSW nie musze sprzedawać . Oczywiście to żart , więc nie miej do mnie osobistej ansy . Poprostu czytałem na kilku forach testy VT50 i ma dokładnie te same wady co VT30 . Nic prawie się nie zmieniło . Poza drobną ksmetyką , bzdetami w stylu internet . Na czym mogli zaoszczędzili , czyli pilot i podstawa , która w dzisiejszych czasach ,aż się prosi żeby była obrotowa . Okulary też zamiast dać na akumulatorki dali bateryjne żeby nabijać kase jeszcze na bateryjkach zapewne made in Panasonic . Dla pożądku dodam że jestem gorącym kibicem Panasonica i życzę im jak najlepiej , bo to chyba ostatnia firma jaka dba o jakość produktów i klienta. Ale muszę z przykrością stwierdzić że wogóle nie wzięli sobie do serca wad które na VT30 są . Przecież wystarczyło by żeby usunąć problem 50Hz , zostawić tamtego pilota , który gołym okiem widać że był o klase lepszy ( to dodali go do padliny ET5 ) , dać metalową ładną obrotową podstawe . I jest telewizor nr 1 bez dwóch zdań . A tak na papierze sie chwalą zmianami i nic więcej . Jak coś nawet na chłopski rozum ma niby mieć 4 razy więcej czyli 25000 gradacji zamiast 6000 do nawet dziecko wie że powinno to robić różnice jak nie 4 razy większą to przynajmniej raz większą , a tymczasem różnica w jakości tych telewizorków jest może góra 5% i to subiektywna nic więcej . Ale za to już cena jest 30 % wyższa . Więc chodzi o nic innego jak klasycznie żeby na siłę nabić kase . A za napis na tylnej obudowie że mam VT50 pomimo tego że mnie stać nie mam zamiaru płacić . Pozdrawiam

 

Jak dla mnie to Panasonic co roku robi postępy, reklama reklamą ale postępy są. W swoim pokoju mam CRTka ale kiedy mogę to blu ray'a oglądam u ojca na plazmie 42" panasa i dlatego chcę swoją. Dla mnie to bezsensowna polemika, gdyż VT50 jest lepszy a "że nie aż tak" to mnie śmieszy. W rok to dużo poprawili a pilot (będę tableta używać) i podstawa (będę uchwytu używać) mnie akurat lotto - ważny tylko panel. Ze zdjęć Kikiego zauważam wyraźną poprawę intensywności kolorów i ostrości obrazu. Dla mnie to przełom, wiadomo musiałbym się w sklepie na żywo upewnić...

 

Jak dla mnie to Panasonic co roku robi postępy, reklama reklamą ale postępy są. W swoim pokoju mam CRTka ale kiedy mogę to blu ray'a oglądam u ojca na plazmie 42" panasa i dlatego chcę swoją. Dla mnie to bezsensowna polemika, gdyż VT50 jest lepszy a "że nie aż tak" to mnie śmieszy. W rok to dużo poprawili a pilot (będę tableta używać) i podstawa (będę uchwytu używać) mnie akurat lotto - ważny tylko panel. Ze zdjęć Kikiego zauważam wyraźną poprawę intensywności kolorów i ostrości obrazu. Dla mnie to przełom, wiadomo musiałbym się w sklepie na żywo upewnić...

Twoja gadka jest śmieszna i typowa dla tych co nie mają bladego pojęcia o czym piszą . Nie obraź się. Nie wypowiadaj się na temat czegoś czego nie widziałeś na oczy . Dla mnie czy plazma Panasonica VT20 , czy VT30 , czy już osławiony Kuro do którego porównuje się wszystkie telewizory to telewizory , które miałem u siebie w domu , użytkowałem i mam pojęcie jak świecą własne , a nie z jakichkolwiek testów , więc mam prawo się wypowiadać na ten temat , bo może nie jestem expertem ale na obrazie telewizyjnym się znam bardzo dobrze . I idąc tropem tego o czym można poczytać na forach to tylko KURO , KURO i KURO i nic więcej . Nie ma nic mylnego . Kuro ma wady które w niektórych aspektach są dużo gorsze od Panasa . Gdyby Kuro było takim wzorcem to bym go miał nadal . A Twoje zachwyty są jak dzidziusia 7 letniego co mu pokazali pierwszy raz lizaka i tak bardzo chce go mieć że nawet jak wpadnie do kałuży to go zje ze smakiem . Wyluzuj i nabierz dystansu do testów na forach . Bo mozna tak sprawnie manewrować dzisiaj aparatami fotograficznymi , że udowodnie Ci na fotkach że stary Ruski Rubin świeci lepiej od Kuro. Oczywiście szanuje Kikiego robote , bo fajnie jest poczytać to i owo na forum . Dlatego minn płace za członkostwo , bo lubie to forum . Ale nie oznacza to że jest ono wyrocznią . O wiele bardziej traktuje poważnie wypowiedzi takich gości jak ten na forum w dziale GT50 , który to porównał sam na własne oczy jako użytkownik ten model z GT30 czy VT30 i sam stwierdził że kupił GT50 ale ma takie same wady jak poprzednicy i bez sensem jest kupować serie 50 tylko dlatego że jest nowsza . Nowsza jest ale niczym się praktycznie nie różni.

 

eee biadolisz, ja się nie zachwycam tylko wybieram VT50 od 30stki bo jest lepsza i tyle...

nie polemizuje już z tobą, lubisz to forum bo na innym konkurencyjnym polskim spalili Cie na stosie i tam nie masz wstępu a tu poprostu brakuje stanowczego moderatora...

 

Cóż za teoria spiskowa. Wszyscy są w zmowie jak w filmie "Va Bank"
Otóż wolę owe Kuro z milionem posiadanych wad niż inne model bez wad.
Testerzy na wszystkich forach na świecie dają nr 1 dla Kuro bo był i jest na razie najlepszy.
To że Tobie nie odpowiada - Twój problem.

Kombinacje aparatem mogą robić Ci którzy w swoim zamyśle mają takie potrzeby.
U nas takie potrzeby nie istnieją - bo i po co?

Producenci produkują sprzęt w celach zarobkowych , więc różne oszczędności są zrozumiałem pod tym względem chociaż w modelach topowych tego być nie powinno.

Porównałem dwa modele po to żeby mieć wiedzę i podzielić się nią.
Kto nie wierzy jego sprawa.

Modelu ST50 nie testowałem ale przetestuję i idąc historycznym porównaniem zawsze były różnice w przeszłości już przy serii G nie mówiąc o serii V.
Zdjęcia są na portalu.
zdecydowanie warto :

Wówczas różnice były bardzo widoczne.

Wstępna ocena:
Plazma S 20 - szarość - widzę szarość, ogromne odbicia na ekranie.
Plazma G20 - szara czerń , lepsza powłoka
Plama V 20 - ogromna różnica od poprzednich. Widać w tym porównaniu ze zupełnie inna matryca, inne algorytmy.

Wszystkie na jednakowych ustawieniach :

__________________ __________________


Za kilka dni sprawdzimy ST 50 vs VT50.
Nie spodziewam się że ST 50 będzie lepszy.

Wady VT 30 vs VT50 .
Najważniejsze wszystkie sprawdziłem i opisałem.
Na każdym kroku widoczna jest poprawa.
Kto nie widzi - jego problem.
Jak zawsze puenta jet jedna - jeden lubi ogórki drugi ogrodnika córki.

Model VT50 to obecnie preferencyjny model telewizora na rynku.

 

Kiki nie twierdze że Ty manipulujesz fotkami . Ale chciałem podkreślić że różnice w obrazie tych dwóch modeli są tak znikome że fotki nie są wstanie ich oddać w żaden sposób bo musiała by przepaść dzielić te dwa telewizory . Sam wiesz dobrze , że weźmiesz dwa takie same telewizory w różnych przekątnych np 40 calowy i 55 calowy zwłaszcza LCD LED . Zrobisz fotke z metra 40 calówce , a potem z 5 metrów zdjęcie 55 calówce i udowodnisz że 55 calowiec świeci lepiej od 40 , co nie ma prawa mieć miejsca ze względu na problemy podświetlania . Więc reasumując z tymi Panasami jest jak z Toshibą ZL1 i YL863 , ta pierwsza świeci lepiej ale cena dwa razy większa nie jest uzasadniona , bo różnica w obrazie nie jest 100 % tylko max 10%. W przypadku Panasa jest może 3 % . Więc takie testy dla ludzi mających jako takie pojęcie będą mieć znaczenie poglądowe , a dla takich co nie mają bladego pojęcia będą wyrocznią jak niestety dla wielu . Bardziej wiarygodne by były jak byś robił Videotesty , może czas nad takowymi pomysleć . Wtedy szydło z wora wyjdzie o wiele prędzej Pozdrawiam .

 

Będą robione też video ujęcia z testów porównawczych.
Zdjęcia są po to aby każdy widział że telewizory stały obok siebie bo inaczej to zaraz się zacznie że przecież testujący z pewnością nie miał telewizorów i siedzi i wymyśla.
Test jest bazą i podstawą do dyskusji i nie jest wyrocznią.
Ale jeśli dwa telewizory stoją obok siebie to nie trzeba być geniuszem aby dostrzec różnice. Już w klasie pierwszej uczyli nas - czym się różnią te dwa obrazki. I jako wykształcony pierwszoklasista opisałem występujące różnice - nawet gdy aparat nie przekazał całej palety.

podstawowe różnice są widoczne.

 

No ale w kolorach to jakiejs wiekszej roznicy nie widac,nie ma co wpadac w paranoje ,troche lepsza czern i moze troche ostrzejszy obraz ale rewolucji nie ma,nie warto przeplacac tak jak pisal Peterka.

 

No i tak to się wszystko kręci.

W tamtym roku głosy, ze VT20 wcale nie jest gorsze niż VT 30.
Teraz głosy, że VT 30 nie jest prawie w ogóle słabszy od VT 50.

Osobiście uważam, że już widać - mniejsza różnica w jakości obrazu była między VT20 a vt30, niż między Vt 30 a Vt50. (Oczywiście sprawdzę to organoleptycznie )

Sądząc po wszelakich pierwszych testach wygląda na to, ze Vt50 jest faktycznie lepsze od 30tki. A jedyną większą wadą jest zminimalizowany problem 50Hz....

Test
Panasonic VT50 (TX-P50VT50B) 50 Inch Flagship 3D Plasma TV Review | AVForums.com - UK Online

i tłumaczenie z translatora
Google Tłumacz

Pożyjemy zobaczymy, trzeba się trochę uzbroić w cierpliwość

A karawana jedzie dalej....

Pozdro
Fella

 

Dla mnie różnice są na każdym kroku.
Kto nie chce nie kupuje .
To zupełnie inna konstrukcja co widać po wyglądzie, poborze energii i jakości .

 

Przewertowałem cennik w sklepach internetowych w Europie jak i u nas w jednym ze sklepów i wynika z tego że Panasonic 55VT50 nie powinien przekroczyć 9000 zł na starcie . Więc nie jest tak źle . Kiki może byś wreszcie uchylił rombka tajemnicy kiedy w ogólnej sprzedaży się pojawią te Panaski ?