Co kupić - Panasonic 42G30 vs Panasonic 42V20 - porównanie.
Z lewej plazma Panasonic TX-P42G30 z prawej też plazma
Panasonic TX-P42V20
Ponieważ było wiele próśb o taki zestaw do porównania - to startujemy . Kolejne porównanie i znów plazmy Panasonica . Tym razem ważne zestawienie. Czy ubiegłoroczny mistrz pokona obecnego wicemistrza.
A konkretnie czy plazma 42G30 pokona plazmę 42V20.
model TX-P42G30 Panasonic
Telewizory - Telewizory NeoPDP - TX-P42G30 - overview - Panasonic Polska
Panasonic 42V20
TX-P42V20 - overview - Panasonic Polska
Z lewej 42G30 Panasonic
z prawej 42V20 Panasonic
Płynność pozioma.
(Przy zdjęciach mierzone są wartości poboru energii)
Czytelność i płynność jest identyczna.
Tu bez żadnych sensacji - remis . Ślęczenie i wkładanie nosa w telewizor
nic nie pomogło. Żadnych różnić . Żadnych !
Podświetliliśmy żeby nie było wątpliwości jakie modele stoją na porównaniu.
Czarny obraz na ekranie powoduje znacznie mniejszy pobór energii.
Tu widać że różnice są duże dla takiego sygnału - punkt dla 42G30
identyczne ustawienia tego samego producenta.
Więcej szczegółów podaje 42G30
I to w różnych kolejnych ujęciach.
Czerń sprawdzaliśmy z różnych ujęć.
Obecnie w porównaniu do poprzednich wersji model 42G30 znacznie podniósł swój standing. Nam wyszło że minimalną przewagę ma w czerni seria V20 - widocznie algorytmy są mocniej ustawione.
Nasz punkt dla serii V20.
Tak prezentują się przy świetle. Ale punkt za biel należy się
jednak dla 42G30.
Pełne oznaczenie z kartonów.
Wrzucone różne ujęcia dla sprawdzenia poboru energii
Przy jasnym obrazie - różnica poboru energii duża.
Model 42G30 - ma 142,7 W a model 42V 20 ma 223,5W
Tu widoczna różnica odcieni czerni.
Czerwień - przewaga dla 42VT20
Porównanie poboru energii.
Tu skupiliśmy się na porównaniu poboru energii .
Przypominamy z lewej plazma TX-P42G30 , z prawej TX-P42V20
To już nie są przelewki. Zresztą na innych zdjęciach widać wyraźnie kto tu rządzi. Nie ma ściemy, że nowe ekrany to kolejny krok dla pochylenia się nad ekologią. U nas w kraju jest trochę inaczej . Ale na świecie a szczególnie w Japonii , gdzie muszą dbać o ekologię kraju ocena poboru energii często staje na pierwszym miejscu.
Dodatkowo państwo dotuje proekologiczne działania, wspomaga producentów w tym kierunku i szkoli od dziecka z determinacją ku ogromnej wadze dla ochronie środowiska.
Duży punkt dla 42G30
Usuwanie przeplotu
42G30
Model 42V20. Nie widać znaczących różnic- remis.
Z lewej Panasonic 42G30 , z prawej 42V20
Blokada szumów przy małej amplitudzie kołysania - remis
Panasonic 42G30
Panasonic 42V20
Przy szybkiej zmianie płynności .
Panasonic 42G30
Panasonic 42V20 - nie widać żadnych różnic, więc remis.
kolejny sprawdzian dla plazmy 42G30
oraz 42V20 - bez zmian, też - remis
______
42G30
42v20 - mimo sprawdzania przez kilka minut różnic, wychodzi na takie same systemy blokowania szumów - remis
przesunięcie poziome czerwonych scen i płynna obróbka po stronie 42G30.
To mocna strona tego telewizora. Problemem we wszystkich telewizorach jest dobre wyświetlanie koloru czerwonego. A tu widać dobrą pracę inżynierów w nowych noepalzmach. Duży punkt dla 42G30
Czas na blokadę drgań linii skośnych
Można dopatrywać się różnic o włos dla G30 - ale jednak. Może algorytmy w V 20 są wyżej ustawione ale nowa technologicznie neoplazma pokazuje pomału swoje pazurki. Jesteśmy za 42G30
Blokada szumów podwójnych skośnych . Ważne to jest przy oglądaniu statycznych ujęć z podobną charakterystyką lub zdjęć .
Wcale nie jest fajne jak cały kapelusz drży jak osik na ekranie naszego telewizora podczas gdy normalnie leży spokojnie na stole.
Tu lepszą blokadę ma 42G 30 - widać nowa matryca i nowe procesory nie są już tylko z nazwy.
I ostatnie sprawdzenie dłuższych linii skośnych.
Potwierdza przewagę 42G30
Płynność pionowa - tu różnic mimo gapienia się długo na owe różnice nie zauważyliśmy - remis .
Są telewizory gdzie obraz przeskalowany na 16:9 rozjeżdża się i opóźnia przy bokach ekranu telewizora. Tu nie ma tego na żadnej plazmie.
Zdecydowanie - remis
Skala szarości
Na zdjęciu można się dopatrywać własnych interpretacji . W rzeczywistości
nasz ocena - remis. Oznacza to że na tym poziomie obydwa modele mają mocną stronę na tym polu.
Paleta barw - naszym zdaniem bardziej intensywne kolory są na 42G30.
Może zdjęcia wyszły śmiesznie ale ustawienie geometrii i równych linii jest idealne na obydwu matrycach - remis
test skośny Monstera. Po co to się sprawdza ?
Często obiekty poruszająca się na naszym telewizorze wzdłuż przekątnej telewizora dają wrażenie że nie poruszają się płynnie . Im lepsza jakość sygnału tym bardziej to widać. Ponieważ wkrótce (za dwa lata) opuszczamy słabą jakość sygnału analogowego przechodząc na jakość sygnału cyfrowego - te elementy się będą uwidaczniać.
Mimo różnych ujęć
Stawiamy na remis. Oznacza to że w wysokich seriach Panasonic dobrze przemyślał już wcześniej to rozwiązanie. Ale żeby nie było - nie jest to jeszcze idealnie.
Tu jeszcze zdjęcia przekrojowe dla oceny różnicy poboru energii.
Paleta barw w ocenie "na żywo" jednak na remis. W poprzedniej generacji porównanie G20 a V 20 różnice były zdecydowane na korzyść V20. Co daje do myślenia że w obecnej G 30 z pewnością przeniesiono część takich rozwiązań właśnie z wyższej serii czyli V20. Pewnie działa to podobnie jak w samochodach.
Przy okazji sprawdziliśmy czytanie tekstu po Polsku w filmach - gdy text jest poza kontenerem dopisany.
Kilka małych ujęć
No i co ?
Żeby nie było . Tekst powinien brzmieć "Puść linę! " . Ciężko się domyśleć.
Ale oczywiście jest na to sposób. Nie kopiować bezmyślnie napisów. Ale wkładać je do kontenera. Jest wielu użytkowników którzy świetnie dają sobie radę z tym problemem. Albo lepsze wyjście - uczyć się języków.
Tu jeszcze jedno potwierdzenie. Przy długich tekstach często się trudno domyśleć treści .
Ale dzieci mają języki już w przedszkolu więc doskonale sobie radzą ze zrozumieniem treści ścieżki oryginalnej.
______
Czytelność czcionki - bez rewelacji na 42G30. Jeśli ktoś chciałby dłużej serfować w sieci i wykorzystywać telewizor jako monitor , to musi się mocno zastanowić. Są podobno aplikacje poprawiające jakość czcionki
na każdym telewizorze ale podobnie jak z napisami trzeba to dobrze umieć zrobić.
Input Lag
najpierw 42G30 - na podświetleniu normalny
wychodzi 50 ms
Również 50 ms
też 50 ms
również 50 ms
przy grach musieliśmy zastosować średnią czyli 25 ms - to bardzo dobry wynik.
Teraz czas na V 20
Normalny 60 ms
50 ms
THX - 50 ms
Gry 50 ms
No i dynamiczne ;podświetlenie matrycy to opóźnienie-50 ms
Czyli do gier zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest 42G30
Dlatego doczepiamy do sprawdzenia test 42G30 - jest TU:
Panasonic TX-P42G30 Telewizor multimedialny - test otwarty
Dźwięk - w obydwóch modelach na tym samym poziomie - co oznacza że podniesiono poziom .Ale w ocenie jakości dźwięku - remis.
Głośność pracy telewizora - ciszej pracuje 42G30 .Ale różnice nie są duże.
Z lewej plazma Panasonic TX-P42G30 z prawej też plazma
Panasonic TX-P42V20
Ponieważ było wiele próśb o taki zestaw do porównania - to startujemy . Kolejne porównanie i znów plazmy Panasonica . Tym razem ważne zestawienie. Czy ubiegłoroczny mistrz pokona obecnego wicemistrza.
A konkretnie czy plazma 42G30 pokona plazmę 42V20.
model TX-P42G30 Panasonic
Telewizory - Telewizory NeoPDP - TX-P42G30 - overview - Panasonic Polska
TX-P42V20 - overview - Panasonic Polska
Z lewej 42G30 Panasonic
z prawej 42V20 Panasonic
Płynność pozioma.
(Przy zdjęciach mierzone są wartości poboru energii)
Czytelność i płynność jest identyczna.
Tu bez żadnych sensacji - remis . Ślęczenie i wkładanie nosa w telewizor
nic nie pomogło. Żadnych różnić . Żadnych !
Podświetliliśmy żeby nie było wątpliwości jakie modele stoją na porównaniu.
Czarny obraz na ekranie powoduje znacznie mniejszy pobór energii.
Tu widać że różnice są duże dla takiego sygnału - punkt dla 42G30
identyczne ustawienia tego samego producenta.
Więcej szczegółów podaje 42G30
I to w różnych kolejnych ujęciach.
Czerń sprawdzaliśmy z różnych ujęć.
Obecnie w porównaniu do poprzednich wersji model 42G30 znacznie podniósł swój standing. Nam wyszło że minimalną przewagę ma w czerni seria V20 - widocznie algorytmy są mocniej ustawione.
Nasz punkt dla serii V20.
Tak prezentują się przy świetle. Ale punkt za biel należy się
jednak dla 42G30.
Pełne oznaczenie z kartonów.
Wrzucone różne ujęcia dla sprawdzenia poboru energii
Przy jasnym obrazie - różnica poboru energii duża.
Model 42G30 - ma 142,7 W a model 42V 20 ma 223,5W
Tu widoczna różnica odcieni czerni.
Czerwień - przewaga dla 42VT20
Porównanie poboru energii.
Tu skupiliśmy się na porównaniu poboru energii .
Przypominamy z lewej plazma TX-P42G30 , z prawej TX-P42V20
To już nie są przelewki. Zresztą na innych zdjęciach widać wyraźnie kto tu rządzi. Nie ma ściemy, że nowe ekrany to kolejny krok dla pochylenia się nad ekologią. U nas w kraju jest trochę inaczej . Ale na świecie a szczególnie w Japonii , gdzie muszą dbać o ekologię kraju ocena poboru energii często staje na pierwszym miejscu.
Dodatkowo państwo dotuje proekologiczne działania, wspomaga producentów w tym kierunku i szkoli od dziecka z determinacją ku ogromnej wadze dla ochronie środowiska.
Duży punkt dla 42G30
Usuwanie przeplotu
42G30
Model 42V20. Nie widać znaczących różnic- remis.
Z lewej Panasonic 42G30 , z prawej 42V20
Blokada szumów przy małej amplitudzie kołysania - remis
Panasonic 42G30
Panasonic 42V20
Przy szybkiej zmianie płynności .
Panasonic 42G30
Panasonic 42V20 - nie widać żadnych różnic, więc remis.
kolejny sprawdzian dla plazmy 42G30
______
42G30
42v20 - mimo sprawdzania przez kilka minut różnic, wychodzi na takie same systemy blokowania szumów - remis
przesunięcie poziome czerwonych scen i płynna obróbka po stronie 42G30.
To mocna strona tego telewizora. Problemem we wszystkich telewizorach jest dobre wyświetlanie koloru czerwonego. A tu widać dobrą pracę inżynierów w nowych noepalzmach. Duży punkt dla 42G30
Czas na blokadę drgań linii skośnych
Można dopatrywać się różnic o włos dla G30 - ale jednak. Może algorytmy w V 20 są wyżej ustawione ale nowa technologicznie neoplazma pokazuje pomału swoje pazurki. Jesteśmy za 42G30
Blokada szumów podwójnych skośnych . Ważne to jest przy oglądaniu statycznych ujęć z podobną charakterystyką lub zdjęć .
Wcale nie jest fajne jak cały kapelusz drży jak osik na ekranie naszego telewizora podczas gdy normalnie leży spokojnie na stole.
Tu lepszą blokadę ma 42G 30 - widać nowa matryca i nowe procesory nie są już tylko z nazwy.
I ostatnie sprawdzenie dłuższych linii skośnych.
Potwierdza przewagę 42G30
Płynność pionowa - tu różnic mimo gapienia się długo na owe różnice nie zauważyliśmy - remis .
Są telewizory gdzie obraz przeskalowany na 16:9 rozjeżdża się i opóźnia przy bokach ekranu telewizora. Tu nie ma tego na żadnej plazmie.
Zdecydowanie - remis
Skala szarości
Na zdjęciu można się dopatrywać własnych interpretacji . W rzeczywistości
nasz ocena - remis. Oznacza to że na tym poziomie obydwa modele mają mocną stronę na tym polu.
Paleta barw - naszym zdaniem bardziej intensywne kolory są na 42G30.
Może zdjęcia wyszły śmiesznie ale ustawienie geometrii i równych linii jest idealne na obydwu matrycach - remis
test skośny Monstera. Po co to się sprawdza ?
Często obiekty poruszająca się na naszym telewizorze wzdłuż przekątnej telewizora dają wrażenie że nie poruszają się płynnie . Im lepsza jakość sygnału tym bardziej to widać. Ponieważ wkrótce (za dwa lata) opuszczamy słabą jakość sygnału analogowego przechodząc na jakość sygnału cyfrowego - te elementy się będą uwidaczniać.
Mimo różnych ujęć
Tu jeszcze zdjęcia przekrojowe dla oceny różnicy poboru energii.
Paleta barw w ocenie "na żywo" jednak na remis. W poprzedniej generacji porównanie G20 a V 20 różnice były zdecydowane na korzyść V20. Co daje do myślenia że w obecnej G 30 z pewnością przeniesiono część takich rozwiązań właśnie z wyższej serii czyli V20. Pewnie działa to podobnie jak w samochodach.
Przy okazji sprawdziliśmy czytanie tekstu po Polsku w filmach - gdy text jest poza kontenerem dopisany.
Kilka małych ujęć
No i co ?
Żeby nie było . Tekst powinien brzmieć "Puść linę! " . Ciężko się domyśleć.
Ale oczywiście jest na to sposób. Nie kopiować bezmyślnie napisów. Ale wkładać je do kontenera. Jest wielu użytkowników którzy świetnie dają sobie radę z tym problemem. Albo lepsze wyjście - uczyć się języków.
Tu jeszcze jedno potwierdzenie. Przy długich tekstach często się trudno domyśleć treści .
______
Czytelność czcionki - bez rewelacji na 42G30. Jeśli ktoś chciałby dłużej serfować w sieci i wykorzystywać telewizor jako monitor , to musi się mocno zastanowić. Są podobno aplikacje poprawiające jakość czcionki
na każdym telewizorze ale podobnie jak z napisami trzeba to dobrze umieć zrobić.
Input Lag
najpierw 42G30 - na podświetleniu normalny
wychodzi 50 ms
Również 50 ms
też 50 ms
również 50 ms
przy grach musieliśmy zastosować średnią czyli 25 ms - to bardzo dobry wynik.
Teraz czas na V 20
Normalny 60 ms
THX - 50 ms
Gry 50 ms
No i dynamiczne ;podświetlenie matrycy to opóźnienie-50 ms
Czyli do gier zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest 42G30
Dlatego doczepiamy do sprawdzenia test 42G30 - jest TU:
Panasonic TX-P42G30 Telewizor multimedialny - test otwarty
Dźwięk - w obydwóch modelach na tym samym poziomie - co oznacza że podniesiono poziom .Ale w ocenie jakości dźwięku - remis.
Głośność pracy telewizora - ciszej pracuje 42G30 .Ale różnice nie są duże.
Ostatnia edycja:
opcorn:
