Panasonic HDC-SD9, HDC HS9

D

dzimaj

New member
co myślicie o tym produkcie , w czym to lepsze od SD5, z tego co wyczytałem to ma być mniejsza, i znalazłem tylko w jednym miejscu do kupienia, a na panasonic.pl w ogóle nic nie można o tym przeczytać

tu jakiś link tylko wywęszyłem

http://pl.youtube.com/watch?v=cWHkeKZut_A

korci mnie ta kamerka ze względu na rozmiary i Full HD, tylko co to znowu za HD , ??? znowu jakieś ściemnianie, będzie to lepsze HD niż SD5 lub SX5
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
wróć z pytaniem jutro po południu na gg 2868228 - to zasięgniemy języka u źródła

CES023.jpg
 
C

CSOP

New member
Hdc-sd9

Kamerka jest jeszcze mniejsza od HDC-SD5 (o ok. 20%), tak jak poprzedniczka jest FullHD, nagrywa w standardzie AVCHD.
Z ważniejszych nowości to możliwość nagrywania w trybie 24P, system rozpoznawania twarzy (wielu) na kadrze celem jak najlepszego ich wyostrzenia (będzie on również w najnowszych Sony HDR-SR11 lub 12), pojawił się znów wbudowany mikrofon DD5.1 (był w SD1, w SD5 zmieniono na DD2.0).

Link do pierwszego spojrzenia na kamerkę pod adresem:
http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-SD9-First-Impressions-Camcorder-Review-34280.htm

Jestem w przeddzień dostarczenia HDC-SD5 do moich rąk :D i prócz rozpoznawania twarzy i lepszego systemu kontroli kolorów nie ma więcej zalet dla mnie. Miałem w ręku SD5 i jakoś nie wyobrażam sobie jeszcze mniejszego korpusu do trzymania.
 
A

aj.

New member
SD9 ma lepszy bitrate w porównaniu do SD5 (13Mb/s), bo aż 17Mb/s i to VBR. Jednak wszystkie amatorskie kamery Full HD 3CCD mają za małą rozdzielczość matryc jak na prawdziwe 1920x1080 i uzyskują tą rozdzielczość poprzez sztuczki programowe, co odbija się na jakości nagrania w złych warunkach oświetleniowych.

Nie cytujemy poprzednika
 
C

CSOP

New member
Ale chyba przyznasz że jeśli za SD5 zapłacę cenę o połowę mniejszą niż za oczekiwany przeze mnie HDR-SR11 to jest to kusząca propozycja. Obie mają po 1920x1080 nominalnie. Co prawda inna jest forma przetrzymywania nagrań, ale dla mnie karty SD będą większą przewagą niż delikatny HDD.

Co do jakości to jak czytałem porównanie SD1 z najlepszymi (czyli HV20) na www.camcorderinfo.com to testujący nie pisali o tak ogromnej przepaści jakościowej między nimi.
Dziś będę ją miał więc sprawdzimy i ocenimy.:)
 
A

aj.

New member
Nie brałem pod uwagę ceny tylko jakość. Co do porównań kamer 3CCD i Canona, to zobaczysz różnicę jak ściągniesz przykłady:
1. stacja benzynowa nocą - http://www.fxsupport.de/01_Vergleich_JVC_GZ-HD7_und_Canon_HV20.html porównaj nagrania z JVC HD7 i Canona HV-20
2. autostrada wschód słońca i stacja benzynowa nocą http://www.fxsupport.de/01_Canon_HR10_Panasonic_SX5_SD5_im_Bildvergleich.h tml kamery Panasonic SD5 i Canon HR-10. Nawet Canon HR-10 daje lepsze nagrania w słabym oświetleniu.
Jeżli chcesz filmować w dobrym oświetleniu to nie ma to znaczenia i wtedy SD5 i SD9 mają dużo zalet funkcjonalnych.
 
L

lidarecki

New member
czy SD5 ma na wyposażeniu kartę? i jakiej pojemności? czy trzeba oddzielnie dokupować? Jakie karty polecacie do tej kamery.
 
A

aj.

New member
Poniżej linki do sampli z kamery Panasonic SD9 1920x1080 HA 17Mb/s. Te nagrane wtrybie 25p ładnie się odtwarzają na PC.
pidgeon-25p.MTS (25.1 MB) http://www.megaupload.com/?d=2P2IV3TI
A pidgeon filmed with a Panasonic SD9 camcorder in 25p mode

pidgeon-50i.MTS (26.75 MB) http://www.megaupload.com/?d=9JOLR4OW
A pidgeon filmed with a Panasonic SD9 camcorder in 50i mode

flowers-50i.MTS (40.46 MB) http://www.megaupload.com/?d=JRXGJH4O
Flowers filmed with a Panasonic SD9 camcorder in 50i mode

concrete-25p.MTS (51.96 MB) http://www.megaupload.com/?d=17E2W5RS
Concrete mixer filmed with a Panasonic SD9 camcorder in 25p mode

concrete-50i.MTS (51.47 MB) http://www.megaupload.com/?d=L483F2EY
Concrete mixer filmed with a Panasonic SD9 camcorder in 50i mode

escalators-25p.MTS (165.19 MB) http://www.megaupload.com/?d=6MO6KLQ0
Going up and down escalators with a Panasonic SD9 camcorder in 25p mode
 
C

colln

New member
co ma piksel do...

Nie rozumiem jednej sprawy
Jak to jest z ilościa pikseli do rozdzielczości obrazu?
Jak mam aparat lustrzankę 6 mln pikseli to przetwornik ma faktycznie te 6 milionów a plik wynikowy to 3000x2000 pikseli

Nie rozumiem faktu jak to jest w kamerach np tych panasonikach fullHD gdzie są 3 przetworniki po 520tys. No nawet jeśli każdy odpowiada za inny kolor i jeśli by to zsumować (znaczy 3 x520.000 dla 16:9) to jest to 1.560.000. Jak obliczyć ilość punktów w obrazie FullHD czyli 1920x1080 to da 2.073.600.
To skąd sie bierze brakujące 25% ???

Ktoś mógłby mnie oświecić...
 
C

colln

New member
2 tygodnie minęło... Wie ktoś jak wyczarowują producenci brakujące piksele/dane by uzyskać fullHD 1920x1080 ? Co to w praktyce tez oznacza? Zmniejszenie czułości, szumy etc
 
S

seneka

Member
Kamery HDV mają 1440x1080= 1555200 czyli wszystko się zgadza. Rozdzielczość 1920x1080 to po prostu ściema. Piksele w tym wypadku są prostokatne a na ekranie sa dzielone na kwadratowe dlatego proporcje sie zgadzają. JVC GZ-HD7 ma napisane w specyfikacji 1920x1080 ale w testach okazuje że rozdzielczość tej kamery jest gorsza niż Canona HV10.
 
A

aj.

New member
Nowe kamery mają już prawdziwe 1920x1080. Wątpliwości budzą konstrukcje oparte na 3CCD, np. JVC uzyskuje pełną rozdzielczość sztuczką, cytuje:"Trzy 1/5-calowe przetworniki CCD, po jednym dla każdego z kolorów podstawowych, czerwonego, zielonego i niebieskiego, gromadzą więcej informacji wizualnych aby zapewnić bardziej realistyczną reprodukcję kolorów. Piksele czerwone i niebieskie są przesuwne relatywnie do piksela zielonego, umożliwiając próbkowanie informacji o kolorze oraz pozwalając na 4-krotny udział piksela w zapisie obrazu" Nie wiem jak to robi Panasonic, ale pewnie podobnie. Robiłem zdjęcia kamerą JVC 5Mp. Wyglądają ładnie, ale po odpowiednim powiększeniu widać że zawierają dużo mniej szczegułów niż 3Mp cyfrak. Jest jeszcze jedna wada amatorskich kamer 3CCD - przy filmowaniu punktowych źródeł światła następuje pionowe smużenie, spowodowane przepełnieniem piksla przetwornika.
 
L

lukas

New member
Panasonic HDC-SD9

Witam,dawno TU nie pisałem , ale mam zasadnicze pytanie -
- czy jest różnica w tych kamerach sprzedawanych w USA a w Europie (pomijając cenę zakupu i kosztów z tym związanych) .
 
C

colln

New member
Czyli w przypadku JVC GZ7 czy któregoś z nowych Panosoników FullHD gdzie mamy po 3 przetworniki po 520 pikseli uzyskują to programowo. Ot wykorzystali "stare" matryce i tanim kosztem robią pseudo Full
Pewnie w ciągu kilku miesięcy a może w 2009 roku zrobią dopiero nowe matryce po powiedzmy 700.000 pikseli i wtedy będzie można mówić o fullHD.
A jak to jest w przypadku Sony czy Canona np HF10? Tam ze specyfikacji wynika, że pikseli jest dostatek by uzyskać 1920x1080 bez sztuczek programowych?
 
A

Alex69

New member
Kupiłem model SD9

Witam.
Od 2 dni jestem szczęśliwym użytkownikiem modelu sd9. Panowie, przestańcie kłócić się i sprzeczać na temat, czy kamera nagrywa w pełnym HD czy też nie.(reklamują ją, że jako Pełne HD i niech tak zostanie). Jakość obrazu po prostu POWALA na kolana, czegoś takiego jeszcze nie widziałem, tryb 25p działa pięknie. Jak na kieszonkowe wymiary, to ta kamera oferuje POTężNE możliwości. Nic innego nie potrzebuję, a od zawsze byłem zwolennikiem dobrego obrazu. Myślę, że osoby które piszą, że full hd uzyskiwane jest przez różne sztuczki to po prostu zwykłe "marudy", dla których każdy nowy produkt będzie do dupy i nigdy nie znajdą odpowiedniego sprzętu krytykując wszystko i wszystkich. Poza tym tych osób zapewne nie stać nawet na taką kamerę. Tak więc, moja opinia odnośnie modelu SD9 - REWELACJA!!!!!
 
D

dzimaj

New member
Alex69 napisał:
Witam.
Od 2 dni jestem szczęśliwym użytkownikiem modelu sd9. Panowie, przestańcie kłócić się i sprzeczać na temat, czy kamera nagrywa w pełnym HD czy też nie.(reklamują ją, że jako Pełne HD i niech tak zostanie). Jakość obrazu po prostu POWALA na kolana, czegoś takiego jeszcze nie widziałem, tryb 25p działa pięknie. Jak na kieszonkowe wymiary, to ta kamera oferuje POTężNE możliwości. Nic innego nie potrzebuję, a od zawsze byłem zwolennikiem dobrego obrazu. Myślę, że osoby które piszą, że full hd uzyskiwane jest przez różne sztuczki to po prostu zwykłe "marudy", dla których każdy nowy produkt będzie do dupy i nigdy nie znajdą odpowiedniego sprzętu krytykując wszystko i wszystkich. Poza tym tych osób zapewne nie stać nawet na taką kamerę. Tak więc, moja opinia odnośnie modelu SD9 - REWELACJA!!!!!
Kliknij aby rozwinąć...

zgadzam sie , chociaż wybralem sr10e
naprawde jakosc obrazu po komponencie mnie już powaliła, a co dopiero bedzie przez hdmi, także rzeczywiście marudom mówimy stanowcze nie :)
 
You must log in or register to reply here.
Do góry