Normy

[Goliat]

Tak siedzę i podziwiam ..... upajanie się Panasonickiem
Może ktoś z posiadaczy (zaznaczam że proszę o opinię posiadaczy a nie znawców prospektowych) odpowie mi na proste pytanie!!!
A więc dlaczego Panasonic ma najlepsze parametry we wszechświecie?
Czy podane przez producenta dane nie wydają się wam podejrzane?
Przecież kontrast 10.000:1 to rekord świata (Pioneer i Hitachi wymiękają )
Czy nie jest to nauka z czasów komuny która nauczyła nas że matsushita is the best?
Nie jestem jakoś nastroszony do tematu bo PV-60 był moim typem w zakupie...... ale pokierowałem się gustem wyspiarzy w zakupach i kupiłem Hitachi 42PD9700.
Więc pytanie kieruję do właścicieli bo uważam że numerem 1(jeden) na zachodzie jest stosunek jakości do ceny a nie jakieś wygórowane parametry drukowane w prospektach.
Pozdrawiam.

 

[klaus71]

No to sam odpowiedziałeś sobie na pytanie.
Panasonic kosztuje teraz około 6kzł.
Pionier około 50% drożej, a Hitachi jest nieosiągalny w normalnej cenie.
LG niby równie dobry co Panasonic ale ponoć to nie jest to.
Podobnie z Samsungiem. Brak jakichś dobrych wyników w testach na zachodzie.
Zatem jak ktoś chce plazme to wybór ma dość prosty i na pewno nikt nie kierował się przy zakupie wskaźnikami tylko tym że jest to właśnie tv o bdb stosunku cena/jakość.

 

[Goliat]

No to sam odpowiedziałeś sobie na pytanie.
Panasonic kosztuje teraz około 6kzł.
Pionier około 50% drożej, a Hitachi jest nieosiągalny w normalnej cenie.
LG niby równie dobry co Panasonic ale ponoć to nie jest to.
Podobnie z Samsungiem. Brak jakichś dobrych wyników w testach na zachodzie.
Zatem jak ktoś chce plazme to wybór ma dość prosty i na pewno nikt nie kierował się przy zakupie wskaźnikami tylko tym że jest to właśnie tv o bdb stosunku cena/jakość.

Ciekawostka więc TV o parametrach podanych przez producenta jest bez dyskusji NAJLEPSZY?????????????
I nie pisz że nikt nie kieruje się jakością do ceny bo skąd Samsung w skórce Pioneera jest aż tak dobry!!!!
Pozdrawiam. (a tak z ciekawości to jak dawno kupiłeś PV-60????? )

 

[Mazoku]

Czy podane przez producenta dane nie wydają się wam podejrzane?
Przecież kontrast 10.000:1 to rekord świata (Pioneer i Hitachi wymiękają )

We wszystkich specyfikacjach podaje się obecnie tzw. kontrast dynamiczny, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Można go mierzyć w dowolny sposób, otrzymując takie wartości, jakie są akurat potrzebne marketingowcom

 

[Goliat]

We wszystkich specyfikacjach podaje się obecnie tzw. kontrast dynamiczny, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Można go mierzyć w dowolny sposób, otrzymując takie wartości, jakie są akurat potrzebne marketingowcom

Dzięki fachowa odpowiedź czyli pic na wodę
Pozdrawiam.

 

[klaus71]

Ciekawostka więc TV o parametrach podanych przez producenta jest bez dyskusji NAJLEPSZY?????????????
I nie pisz że nikt nie kieruje się jakością do ceny bo skąd Samsung w skórce Pioneera jest aż tak dobry!!!!
Pozdrawiam. (a tak z ciekawości to jak dawno kupiłeś PV-60????? )

w sumie nie wiem o co Ci chodzi - przecież napisałem że większość ludzi pewnie kieruje się nie tym że jest tam jakiś kontrast 10000:1 tylko wskaźnikiem jakość/cena. i wg mnie PV60 ma bardzo dobry ten wskaźnik. dla mnie najlepszy bo miałem 5000-7000zł do wydania.
ja jedyne na co patrzyłem to testy w fachowych pismach/opinie userów i cenę. no i to że serwis ma w Poznaniu.

ja kupiłem 2-3 tygodnie temu w model-1 (z podstawką za 5999).

a co do norm. ponoć Panasonic ma jedną z najlepszych czerni. może to jest powodem że ich wskażnik jest tak duży. zresztą pewnie te wskaźniki jest sens tylko porównywać w obrębie modeli jednego producenta. inaczej np. SHARP XD1E by był gorszy od np. jakiegoś MIRAI.

 

[Goliat]

w sumie nie wiem o co Ci chodzi - przecież napisałem że większość ludzi pewnie kieruje się nie tym że jest tam jakiś kontrast 10000:1 tylko wskaźnikiem jakość/cena. i wg mnie PV60 ma bardzo dobry ten wskaźnik. dla mnie najlepszy bo miałem 5000-7000zł do wydania.
ja jedyne na co patrzyłem to testy w fachowych pismach/opinie userów i cenę. no i to że serwis ma w Poznaniu.

ja kupiłem 2-3 tygodnie temu w model-1 (z podstawką za 5999).

a co do norm. ponoć Panasonic ma jedną z najlepszych czerni. może to jest powodem że ich wskażnik jest tak duży. zresztą pewnie te wskaźniki jest sens tylko porównywać w obrębie modeli jednego producenta. inaczej np. SHARP XD1E by był gorszy od np. jakiegoś MIRAI.

No ja też już o mały włos kupiłbym go w Model-1 na Czarneckiego
Co do serwisu to lekka poprawka-Panasonic ma serwis w Łodzi (sprawdzone) a co do stosunku cena/jakość to już inni mają coś do powiedzenia
Pozdrawiam.

 

[gatar]

No ja też już o mały włos kupiłbym go w Model-1 na Czarneckiego

O co Ci chodzi ? Temat wątku, moim zdaniem jest błędny.
Nie "normy" ale "parametry". Posłuchałeś sie wyspiarzy i kupiłeś Toshibę.
Przecież jest ona droższa u nas dwukrotnie od PV60 (w przybliżeniu). Zapewne ta Twoja plazma jest wyśmienita, ale przyznasz duuużo droższa.
Dlaczego Panasonic ? Zdecydowana wiekszość opinii jest pozytywna.
Tak piszą userzy jak tez i różne pisma o tej tematyce.
Stosunek jakości do ceny b.dobry (u nas, jak na wyspie mnie to nie obchodzi).
Parametry są często tylko parametrami. Wiekszości z nich samodzielnie nie zweryfikujesz. Ogólnie co to jest kontarst wiesz. Kontrast dynamiczny to parametr wymyślony przez marketingowców chyba, podobnie jak do niedawna prędkości procesorów podawane w MHz.

 

[Goliat]

Czy Ty chcesz kupić TV plazmę, lcd czy cokolwiek ?
Mam wrażenie, że "upajasz się" dyskusją akademicką.
Dlaczego Panasonic ? Zdecydowana wiekszość opinii jest pozytywna.
Tak piszą userzy jak tez i różne pisma o tej tematyce.
Stosunek jakości do ceny b.dobry.
Parametry są często tylko parametrami. Wiekszości z nich samodzielnie nie zweryfikujesz. Ogólnie co to jest kontarst wiesz. Kontrast dynamiczny to parametr wymyślony przez marketingowców chyba, podobnie jak do niedawna prędkości procesorów podawane w MHz.

Już kupiłem a chciałem tylko usłyszeć wrażenia właścicieli.
Interesuję się opiniami z własnych doświadczeń a nie jak to nazywasz "akademickimi".
Trafiłeś w sedno sprawy gdyż większość ludzi na forum tak robi
Sam już byłem zdecydowany na PV-60 ale wybrałem Hitachi więc nie dziw się że interesuję się opiniami użytkowników a nie "akademików".
A jak chodzi o Matsushitę to prawda o niej jest znana od dawna gdyż od czasów PRL-u kochamy Technicsa-Panasonicka z ich wybujałymi parametrami
Pozdrawiam.

 

[gatar]

Goliat --> poprawiłem swój post po dokładnym zapoznaniu sie z Twoim.
Sorka, ale wpierw niedoczytałem, że już masz.

 

[klaus71]

@goliat
a to nie jest serwis Panasonica w Poznaniu?
SONTRONIC
ul. Czarnieckiego 9a
61-538 POZNAŃ

ponoć kilkaset metrów od tego sklepu Model1.

 

[kiki]

witam
Ponieważ nie ma firmy na świecie która podawałaby jeden kanon, jeden system do danych technicznych. Kazda firma w sobie tylko znany sposób / często na papierze / zmienia dane techniczne.
Porównywaliśmy plazmy z kontrastem 1200:1 /Pioneera/ z plazmą LG 10000:1 . I mimo przepaści danych różnic nie było. Plazma Pioneera bezczelnie jeszcze grała lepiej.
Wiele osób daje się łapać na tanie chwyty marketingowe . Więcej ,dalej , wyżej - brzmią jak hasła w socjalizmie.
Ale muszę też powiedzieć że filmy puszczone z Blu raya na plaźmie Panasonica 50" Pv 60 po HDmi w 1080p - zrobiły wręcz oszałamiajace wrażenie jakosci.
I najpewniejszym systemem są nasze oczy . Przed zakupem- prezentacja w domu wyjaśnia wszystko.
Czy np. lepiej jest kupić plazmę full hd 65 " za 35.000 zł czy wystarczy do plazmy za 6000 zł - kupić super sygnał za 50 zł miesięcznie.
Ale o tym w innym wątku.
pozdrawiam

 

[p00h]

Porównywaliśmy plazmy z kontrastem 1200:1 /Pioneera/ z plazmą LG 10000:1 . I mimo przepaści danych różnic nie było. Plazma Pioneera bezczelnie jeszcze grała lepiej.

E, plazma z kontrastem 1200:1 ? raczej nie... może LCD?
Plazmy aktualnej generacji mają naturalny kontrast od 3000:1 (Samsung, Sony, Pioneer) do 5000:1 (Panasonic, LG), mnożone przez marketingowców przez 2 lub 3, żeby 'było więcej niż na LCD'. plazmy z kontrastem 1000:1 były dobrę pare lat temu (no, może Hitachi dalej takie robi).

Oglądając TV z normalnej odległości różnicy w kontraście 1000:1 a 3000:1 nie ma żadnej bo oko nam i tak pixele uśredni, wrażenie robi tak naprawdę (w szczególności przy tv z identycznymi matrycami, np LCD Samsung/Sony) lepszy lub gorszy procesor obrazu, ale to się trudno mierzy (chyba żeby policzyć SNR... ale to trochę skomplikowane na tv)