Panasonic CX750 (Viera TX-55CX750E) Test / Anmeldelse : DIGITALT.TV
I znowu olali graczy gdzie info o input lag?
I znowu olali graczy gdzie info o input lag?
Panasonic seria TX-CXE720 - nowe modele 2015 r.
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Kolejny, sensowny test modelu 55CX700. Oto link:
Panasonic CX7 (CX700) review - FlatpanelsHD
W skrócie:
+ B. dobra, szeroko postrzegana jakość obrazu
+ Dobry poziom czerni, na poziomie modeli z 2014r
+ Bardzo dobre podświetlenie matrycy, równe
+ Nieźle spisujący się Firefox
Input lag około 38ms
Nienajgorsze kąty boczne - ciut lepsze od średniej dla matryc VA
- Kiepskie głośniki
- Ustawienia fabryczne są niezbyt dokładne i trzeba skalibrować ekran
- Aktualnie, mało działających aplikacji, w tym chwilowo Netflix'u, Youtube'a
Panasonic CX7 (CX700) review - FlatpanelsHD
W skrócie:
+ B. dobra, szeroko postrzegana jakość obrazu
+ Dobry poziom czerni, na poziomie modeli z 2014r
+ Bardzo dobre podświetlenie matrycy, równe
+ Nieźle spisujący się Firefox
Input lag około 38ms
Nienajgorsze kąty boczne - ciut lepsze od średniej dla matryc VA
- Kiepskie głośniki
- Ustawienia fabryczne są niezbyt dokładne i trzeba skalibrować ekran
- Aktualnie, mało działających aplikacji, w tym chwilowo Netflix'u, Youtube'a
Ostatnia edycja:
^^ To nie jest do końca czepialstwo. Są ekrany, Samsunga, a przede wszystkim Sony, które radzą sobie z płynnością naprawdę świetnie i widać to od razu!
Zeszłoroczny model W829, dla przekątnej 50" oraz 55" to naprawdę poezja. Podobnie jest z W605, ale tylko w rozmiarze 60", na matrycy 100Hz Sharpa UV2A.
Panasonic CX700 odstaje od powyższych, ale tylko w tym pojedynczym aspekcie. Dla tych więc, którzy cenią sobie wyższą rozdzielczość oraz świetny kontrast, kosztem nieco gorszej płynności w ruchu, model CX700 jest bardzo dobrym wyborem.
Nie wiemy tak naprawdę, o ile i czy w ogóle CX720 poprawi się w tym aspekcie, pomimo marketingowych 1000Hz (vs 800Hz w CX700). Jeżeli to zrobi, powstanie drugi problem, dla klientów chcących mieć duży ekran, mianowicie CX720 nie istnieje w rozmiarze o przekątnej 65 cali. Tutaj Sony będzie miał lepszą ofertę, w postaci 65W855C (FHD) oraz 65X8505C (UHD) - oba na matrycach VA.
Zeszłoroczny model W829, dla przekątnej 50" oraz 55" to naprawdę poezja. Podobnie jest z W605, ale tylko w rozmiarze 60", na matrycy 100Hz Sharpa UV2A.
Panasonic CX700 odstaje od powyższych, ale tylko w tym pojedynczym aspekcie. Dla tych więc, którzy cenią sobie wyższą rozdzielczość oraz świetny kontrast, kosztem nieco gorszej płynności w ruchu, model CX700 jest bardzo dobrym wyborem.
Nie wiemy tak naprawdę, o ile i czy w ogóle CX720 poprawi się w tym aspekcie, pomimo marketingowych 1000Hz (vs 800Hz w CX700). Jeżeli to zrobi, powstanie drugi problem, dla klientów chcących mieć duży ekran, mianowicie CX720 nie istnieje w rozmiarze o przekątnej 65 cali. Tutaj Sony będzie miał lepszą ofertę, w postaci 65W855C (FHD) oraz 65X8505C (UHD) - oba na matrycach VA.
Ostatnia edycja:
To dopiero początek tegorocznych modeli zobaczymy co nam zaprezentują.
Sony zapowiada się zacnie a samsungowi podziękuję. Zresztą wszystko się rozbija o cenę w danej klasie. I nadal twierdzę że to czepialstwo bo różnic z płynnością nie widać z każdy wie że film ma taką tendencję to raz a dwa i tak wyłączam teatr bo nie mogę tego znieść. Tak samo jak srebrzenia matryc ips brr
Sony zapowiada się zacnie a samsungowi podziękuję. Zresztą wszystko się rozbija o cenę w danej klasie. I nadal twierdzę że to czepialstwo bo różnic z płynnością nie widać z każdy wie że film ma taką tendencję to raz a dwa i tak wyłączam teatr bo nie mogę tego znieść. Tak samo jak srebrzenia matryc ips brr
W filmach jestem w stanie przełknąć delikatne szarpanie, bo teatru również nie lubię. W sporcie natomiast liczy się płynność, brak zadławień, przy możliwie wysokiej ostrości. Tego CX700 nie zapewni w takim stopniu, jak W829, czy H7000 od konkurencji i na pewno nie będzie lepiej w modelach FHD, czyli przykładowo CS680.
Zatem do sportu - Sony. Szkoda tylko, że model 65W855C to już bardzo duże pieniądze...
Zatem do sportu - Sony. Szkoda tylko, że model 65W855C to już bardzo duże pieniądze...
cx750 to matryca ips czy aby na pewno jesteś zainteresowany tym modelem?
wiesz jak to świeci? jeszcze w 60"
Moim skromnym zdaniem to badziew sory to tylko moja opinia szkoda kasy
Warto by było porównać z cxe720 lub cxm710
Czytam Twoje posty i zastanawiam się czy miałeś w domu Panasonica z matrycą IPS ?, czy miałeś taki telewizor skalibrowany ? , czy oglądałeś go wieczorem przy jakimkolwiek oświetleniu? Wydaje się mi że nie ponieważ gdybyś miał taką możliwość i warunki o jakie pytam to byś nie pisał moim zdaniem nie prawdziwych opinii.
^^ Wystarczy, że mieli go profesjonaliści z portali hdtvtest.co.uk, trustedreviews, avforums i wystawili średnie oceny.
Panasonic w ogóle nie sprzedaje już TV z matrycami IPS w Wielkiej Brytanii. To chyba też coś mówi. Co z tego, że AX900 jest dobry, skoro kosztuje krocie?
Panasonic w ogóle nie sprzedaje już TV z matrycami IPS w Wielkiej Brytanii. To chyba też coś mówi. Co z tego, że AX900 jest dobry, skoro kosztuje krocie?
Tak się składa że mam as650 a łamałem się nad wyborem pomiędzy as640 a as650 złapałem się na rzekome lepsze kąty i pasywne 3d z którego korzystam sporadycznie a obraz na as640 miażdży to co jestem zmuszony oglądać u siebie. NIGDY matrycy ips! wiem bo mam.
Wrzuć parę fotek z dzisiejszego jakiegoś kanału jak możesz.
Attachments
Miałeś profesjonalną kalibrację ? jakie masz ustawienia w momencie robienia fotki ? Wiadomo że w nocnych seansach IPS w pełnej ; ciemności; pokaże swoje nie doskonałości , ale przy nie wielkim już oświetleniu na pewno nie będzie to ; masakra; no i cx750 to jest ; trochę inny ; panel niż AS 650. Warto na własne oczy porównać te dwa modele i wydać osąd , a co może być lesze dla Ciebie nie koniecznie może być lepsze dla mnie Życzę trafnego wyboru i zadowolenia z nowego TV.
Życzę trafnego wyboru i zadowolenia z nowego TV.