Strona główna Ostatnie testy Nasze Zestawy Kanały 4K Próbki HD Forum
Rejestracja Regulamin Kalendarz Szukaj Dzisiejsze posty Zaznacz wszystkie fora jako przeczytane


ON/OFF 2010 - centrum informacji - RELACJA - Największe targi elektroniki w Polsce!22-24.10.2010 WARSZAWA EXPOXXI

Wróć HDforum > Początek > Relacje > ON/OFF 2010 - centrum informacji - RELACJA - Największe targi elektroniki w Polsce! > ON/OFF czyli Targi Elektroniki Użytkowej i Gier Video-strefa 50/100/200/600 Hz
Odpowiedz

Sklep audiovideo.com.pl

Avatar kiki

Meldunek: Mar 2005
Postów: 99,532
Cytuj  
#1
07-11-2010, 01:46
Domyślnie ON/OFF czyli Targi Elektroniki Użytkowej i Gier Video-strefa 50/100/200/600 Hz

Targi ON/OFF obalamy mity - strefa 50/100/200/600hz
Strefa zawierała cztery telewizory w takiej kolejności :
Sharp 46LE 820
JVC 46S90
Panasonic 46G20
Samsung 46C8000
Źródło twardy dysk Pioneera(testowy)

Telewizory stały w kolejności jak podane powyżej.
Od lewej Sharp , dalej JVC , Panasonic i ostatni z prawej Samsung.


Wyniki głosowania poniżej ale najpierw kilka wypowiedzi osób który zatrzymywały się przed testem.


Obraz 1080i. Podłączone wszystkie przewodami wysokiej klasy HDMI Supra (Best Audio) Z rozdzielacza sygnału .


Na pytanie który z modeli jest 50 HZ - tylko jedna osoba wskazała prawidłowo JVC. Na pytanie który jest 600 HZ - większość pokazywała
Samsunga C8000 jako ten co ma największą płynność.
Nikt nie wskazał w pytaniu o największą płynność Panasonica .


Najdziwniejsze że w głosowania wyniki były jeszcze inne.


Jako najpłynniejszy obraz wskazany został Samsung 46C800 50% głosów


30% głosów otrzymał Sharp LE 820


JVC 20 % głosów


Jaki wniosek, oprócz teorii gdzie różnice widać podobno jak na dłoni ?
Ano taki że przy dynamicznych scenach nawet z dobrych obrazów 1080i
nie jest do odróżnienia dla znakomitej większości osób system odświeżania. Zapewne znajdzie się teraz kilu oponentów że oni to owszem widzą bez cienia wątpliwości.


Być może są ale do nas tacy nie trafili. A wyboru użytkownicy dokonują na podstawie "oczywistej oczywistości" czyli 200 Hz musi być lepsze od
100 Hz bo ma 200 Hz.


Proszę zapytać dowolnego sprzedawcy i przekonaniecie się sami że "oczywista oczywistość" króluje nam na rynku.


Co to wszystko oznacza. Oznacza tyle że większość ulega sile marketingu.
Że siła informacji 600 hz, 400 hz czy 100 hz wpływa na naszą podświadomość - to musi być lepsze bo ma więcej cyferek w opisie.


Jak ogłosił organizator - nasze stoisko odwiedziło 8500 osób.
W tym teście głosowało tylko 110 osób. Przyznać trzeba że to było bardzo trudne zadanie.
.............................. Mit obalony ! .........................
Mit że różnice pomiędzy telewizorami o różnej wartości odświeżania są bardzo widoczne.
Że telewizory 50 Hz to chłam i przeżytek.
Że 600 Hz kładzie na łopatki telewizory 100 Hz.
To mit podawany jak mantra z ust do ust.
Nie twierdzimy że nie ma takich osób w Polsce które mają lepsze percepcje spostrzegania niż osoby które odwiedzały stoisko . Ale takich wybitnych specjalistów na targach nie było.

Ostatnio edytowane przez kiki ; 07-11-2010 o 03:08
Odpowiedź z Cytatem
kiki jest offline
reklama


Meldunek: Feb 2005
Skąd: hdtv.com.pl

 
Wspiera forum

Avatar hojlo1

Meldunek: Jan 2006
Postów: 871
Cytuj  
#2
07-11-2010, 08:44
Domyślnie

Już pisałem w tym wątku:
http://www.hdtv.com.pl/forum/obalamy...00vs600hz.html
że np.600Hz "sub-field" to nie jest żaden "poprawiacz" płynności obrazu ale podstawowy układ, by plazma zadziałała.
Takim poprawiaczem w Panasonicu jest np. IFC (ale nie sub-field).

Ani w LCD, ani w PDP nie można mówić o klasycznej definicj odświeżania obrazu.
Choć plazma ma bliżej do CRT w tej kwestii to jednak najtrafniejszym określeniem jest np. "do 600Hz odświeżanie" (bo jest zmienne).


Największy mit (nadal funkcjonujący) to rozpowszechnianie ze były(są) plazmy ze: 24/48/50/60/96/100Hz odświeżaniem (niektóre "dzieci neostrady" nadal to forsują), a to tylko impulsy V-sync które synchronizują na finał "sub-field", który zawsze był w plazmach 400/480/600/???? Hz.
Plazma po prostu nie umie inaczej wyświetlić jasności niż "ilością mignięć ekranu" stąd w każdej plazmie (od początku istnienia) układ "sub-field.
Tylko marketing o tym milczał
__________________
Mylisz się????...Nie szkodzi
Odpowiedź z Cytatem
hojlo1 jest offline
reklama


Meldunek: Feb 2005
Skąd: hdtv.com.pl

 

Odpowiedz

Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Przeszukaj ten temat:

Zaawansowane wyszukiwanie

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony
Trackbacks are Włączony
Pingbacks are Włączony
Refbacks are Włączony



Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 03:09. Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO
Tłumaczenie: vBHELP.pl - Polski Support vBulletin VBulletin Skin by ForumMonkeys.




Nowy na forum?

  • Regulamin
  • Zapomniałeś hasła?
  • Zarejestruj się.
  • Jak szukać treści.
  • Polityka prywatności
  • Reklama

  • Ciekawe artykuły

  • Czy Hz ma znaczenie?
  • Nie strać danych.
  • Robot co skosi trawnik
  • Zestawy użytkowników
  • Graj w 4K!

  • Testy otwarte

  • Panasonic ET5E test
  • Philips PFL 4007 test
  • Panasonic VT50 test
  • Sharp 70le835 test
  • Samsung ES7000 test
  • Panasonic DT50 test

  • Nasi Partnerzy

  • Cyfrowe atelier

  • Kontakt - hdtv.com.pl - Archiwum - Dyrektywa prywatności - Na górę