Obaj doszliśmy do tych samych wniosków (ja też na 3 - troszkę lepszy od 5) ale obawiam się, że kluczowe mogą okazać się fabryczne ustawienia. Nie wierzę by najlepsze modele najlepszych producentów aż tak bardzo odbiegały jakością. Na niektórych kontrast i nasycenie były na 50 %. Pierwsze 3 z lewej to zapewne Sam, Panas i Sony, które świeciły znacznie słabiej od matowych 3 i 5 (czyżby Filipek i Tośka ?) jednak przepaść nad pozostałymi była ogromna. Z drugiej strony zależy kto co lubi. Gdy słuchałem wypowiedzi przypadkowo głosujących to bywały następujące: ten jest za jaskrawy, ten zbyt kontrastowy, tan zbyt ciemny... Tak jak napisałem wcześniej, chętnie zobaczyłbym porównanie głosów "gawiedzi" do forumowiczów. Może z punktu widzenia producentów okazałoby się, że nie ma sensu inwestować w nowe modele i rozwiązania, bo większość i tak zadowoli się (nie znajdzie różnicy) najtańszymi modelami.
"Ślepy test" na najlepszy telewizor na rynku - zwycięzca zgarnia wszystko!
- Thread starter ar2
- Rozpoczęty
a jaki jest sens porównywać ze sobą TV z rożnych zakresów cenowych?
ile razy tańszy taki Panas G20 jest od Phila 9750?
jeden a ekranów był ewidentnie przeostrzony
chyba 4-ty od prawej
były także dwa ekrany ze złymi nastawami przestrzeni kolorów (co by to znaczyło).
Czerwienie wpadały w brązy i wyskakiwały przed ekran.
Mam pewność, że takie mankamenty można w drugim tygodniu exploatacji dopracować.
Poza tym jestem przeciwnikiem kalibracji. Lubię własne nastawy.
Nieco zimna paleta i nieco większy kontrast.
Ostrość zawsze na ZERO.
chyba 4-ty od prawej
były także dwa ekrany ze złymi nastawami przestrzeni kolorów (co by to znaczyło).
Czerwienie wpadały w brązy i wyskakiwały przed ekran.
Mam pewność, że takie mankamenty można w drugim tygodniu exploatacji dopracować.
Poza tym jestem przeciwnikiem kalibracji. Lubię własne nastawy.
Nieco zimna paleta i nieco większy kontrast.
Ostrość zawsze na ZERO.
''Oczywista oczywistość''Jak plazma mogła by konkurować z ''pięknem naturalnego obrazu'' w tv lcd-led?Co ja sobie myślałem?Adrian85 bo 50 cali to rozmiar po wuju. Widziałeś wyżej wymienione LCD w takim rozmiarze? 46 to przekątna wspólna prawie wszystkich tv ale np LG i To szyba dają bonusa i robią 47
Dla mnie telewizor nr 2 był najbardziej kontrastowy o żywych, soczystych barwach, pięknej czerni, ale jakoś szare i czarne się zlewały w jednolitą czerń, natomiast obok stał telewizor nr 5, który pod względem szczegółowości kolorów i odcieni zrobił na mnie najlepsze wrażenie mimo, że nie były one tak soczyste jak w dwójce 
.
.
''Oczywista oczywistość''Jak plazma mogła by konkurować z ''pięknem naturalnego obrazu'' w tv lcd-led?Co ja sobie myślałem?
Może i nie jest tak naturalny jak na plazmie, ale po tym co zobaczyłem na panasie G20 wiem jedno. Bardzo jestem zadowolony z mojego lcd LED i nigdy nie kupie syfu pt plazma.
A dlaczego patrzysz pod kątem g20?Jedyna plazma na rynku?To samo zdanie mam o lcd LED.
Plazma która była w strefie Ślepego testu to model Panasonica 46VT 20. Czyli najwyższy model Panasonica w tej klasie. Mimo że na plakacie był napis G20 - to plazma była VT 20 , co będzie widać na zdjęciach. Przepraszamy za zmianę. Ale test ślepy więc nazwa modelu nie miała wpływu na wybór bo i ta nikt nie wiedział , który który.
Brodacz - muszę Cie zmartwić ale Twoje typy nie spotykają się z rzeczywistością.
O czym wkrótce.
Wyniki jutro o 20.00
Rzeczywiście jest ich b. dużo.
Brodacz - muszę Cie zmartwić ale Twoje typy nie spotykają się z rzeczywistością.
O czym wkrótce.
Wyniki jutro o 20.00
Rzeczywiście jest ich b. dużo.
Ostatnia edycja:
Jeżeli drugi ekran od lewej to był flagowiec Panasa VT, to to jest dramat.
Ustawienia sugerowały, że drugi od lewej ekran to plazma.
Więc spodziewam się, że plazmiarze oddawali głos właśnie na ten ekran.
Fatalna biel i ciemny obraz pozbawiony kontrastu, pasywne kolory.
Oczekuję, że zostaną podane informacje, co gdzie stało.
I prośba o foto, bo często wypowiadamy się określając kolejność w szyku a nie na oznaczenie numeryczne.
Ustawienia sugerowały, że drugi od lewej ekran to plazma.
Więc spodziewam się, że plazmiarze oddawali głos właśnie na ten ekran.
Fatalna biel i ciemny obraz pozbawiony kontrastu, pasywne kolory.
Oczekuję, że zostaną podane informacje, co gdzie stało.
I prośba o foto, bo często wypowiadamy się określając kolejność w szyku a nie na oznaczenie numeryczne.
można spojrzeć na odwrót, być może to LCD były nienaturalnie przejaskrawione ?
swoją drogą wzrok adoptuje się od razu do intensywniejszego światła, więc nie foruj wyroków
inna sprawa - skoro część LCD świeciła ciemniej to jaki w ogóle sens miało to porównanie ? wszystkie tv miały być podobno skalibrowane :niewiem:
swoją drogą wzrok adoptuje się od razu do intensywniejszego światła, więc nie foruj wyroków
inna sprawa - skoro część LCD świeciła ciemniej to jaki w ogóle sens miało to porównanie ? wszystkie tv miały być podobno skalibrowane :niewiem:
Więc dla wszystkich, czy nie?