Mniejszy i wypasiony czy większy ale biedniejszy w funkcje ?

I

irzi

Member
Co waszym zdaniem było by lepsze : wziąść i kupić czy to plazme czy LCD 37' ale wyposażonego we wszystko co możliwe czy w tej samej cenie wziąść 42' ale takiego wyposażonego oszczędnie ? Dzięki :)
 
S

shat

New member
Siemanko!

Mialem ta sama sytuacje... Kup minimum o rozdzielczosci 1024x768. Bedzie ok do wszystkiego. Reszta i tak nie gra roli. Miale 'wypasione' 2 telewizory. Raz ustawilem obraz i bajery i juz od roku tego nie ruszalem. Chyba, ze ktos jest kino-maniakiem+ma troche extra gotowki. Wtedy Telebim+pokojowa sala projekcyjna+Hi-end+Moet+piekna kobieta i jestesmy jak w... Hmmm... :wink: Inaczej nie ma sensu przeplacac...

Pozdrowienia
 
ar2

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
ehehehe no moim zdaniem to nie zupełnie tak, bo nie wiemy czego oczekujesz i co oznacza dla Ciebie wypasiona 37 lub biedniejsza duża :)
 
I

irzi

Member
No na przykład te maja zblizone ceny i ten pierwszy jest lepiej wyposażony i ma wiekszą roździelczośc : SAMSUNG PS 37 S 4 i SAMSUNG PS 42 D 4. Z kolei duży może by lepiej wyglądał w dużym pokoju ! :-(
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
witam
można pisać eseje. Ale tu właśnie potrzebna jest Twoja akceptacja. Osoby które uczestniczą w pokazach w większości nie są skłonne dopłacać przy ich sygnale domowym /kablówka/ do wypasionego sprzętu. Większość wybiera obraz. I nie jest prawdą jakoby ten obraz nie zależał od odległości od ekranu. Kto uczestniczy w pokazach - wie. Kto nie widział porównań - zawsze bedzie leciał z opowiadań.
Ze wszystkich par - najlepiej prezentuje sie plazma 42 s5s Samsunga - i LCH Sharpa 37P 50 / oba ekrany w podobnej cenie.
pozdrawiam
 
I

irzi

Member
Można też trochę odwrócić pytanie - czy jest sens kupowania 42' czy może wystarczy 37' a zaoszczędzone pieniądze wydać np na odtwarzacz DVD HD ? Pozdrawiam
 
You must log in or register to reply here.
Do góry