Full HD w TV 37" - JEST SENS Kupić ?

robert_

New member
przeglądając net co chwila natykam się na opinie ze przy 37" nie ma sensu wybierać tv z Full HD. coraz jednak więcej producentów przy tej wielkości oferuje tę opcję. czy są WAŻNE merytoryczne argumenty aby zapłacić czasem ok 1 tys zł więcej za Full HD podczas gdy przy HD Ready PODOBNO różnicy w 37" nie zauważymy ? czy więc inwestycja w tv 37" HD Ready ale 100 Hz jest znacznie lepsza niż w Full HD bo ceny wtedy są zbliżone ?

pozdrawiam
 

MZKS1929

New member
Niedlugo w Polsce zadebiutuje 32" Full Hd? Wiec niewiem jak to wyglada bo sam przymierzam sie do kupna 37" albo 40" Full Hd ceny ich sa juz coraz bardziej przystepne
 

wojt3k

New member
Raczej niema sensu sam mam Shrpa 37 GE1E teraz go reklamuje licze ze jak go nienaprawia zamienie na 50 cali palazme lub 52 lcd
 

gatar

Active member
Bez reklam
Robert_ jak będziesz oglądał z 1m to jest sens.
Jak z 2-3m nie ma sensu. Wzrok ludzki z pewnej odległości nie jest
w stanie zauważyc wszystkich pikseli obrazu. Zlewają się i ... już.
Poczytaj grupę, było sporo na ten temat.
 

timbot

New member
Bez reklam
w ramach uzupełnienia:
rozdzielczość ludzkiego oka dla obiektów liniowych na kontrastowym tle wzrasta nawet trzykrotnie. przekłądając na polski to mając ustawić kwie kropki na sobie to zrobimy to z błedem trzy razy wiekszym niż gdybysmy mieli ustawić jedną linie na przedłużeniu drugiej o takiej samej grubości. Zastosowanie w praktyce ma to tylko gdy telewizor stosujemy jako monitor komputerowy - po prostu czcionki są czytelniejsze. w filmach, gdzie przejscia są tonalne i nie ma wielu kontrastowych lini nie bylibysmy w stanie tego wykorzystac w pełni. co wiecej, jak jest podane w jednym z watków, obecne telewizory full hd nie wyswietlaja obrazu ruchomego w rozdzielczosci full hd, ale w znacznie mniejszej, po prostu nie radza sobie z przeliczeniem obrazów dynamicznych. dlatego 32 cale full hd tylko jesli korzystamy z lcd czesto jako monitora i siedzimy od niego np. metr i najlepiej zebysmy pracowali w wordzie :) .... tylko ze to wtedy to juz nam telewizor do tego nie potrzebny :)
jak to gatar napisał "magia wielkich liczb" :) stad sie biora również kosmiczne kontrasty kolejnych "generacji" telwizorów, czyms trzea przekonać człowieka że warto wyłożyć 50% wiecej kasy :)
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
w 32 calach full HD w TV smieszni ludzie go musieli wymyslec chyba ci co trzymaja TV na kolanach :)
extra :D
Telewizory sa już dostępne - za kilka dni będzie test.
 

cgc

New member
Chyba że jako monitor dla grafika...

Sam czasem korzystam z takiej opcji i praca na 37xd1 w 1080x1920 to jest to.
Jasne że są profesjonalne monitory o większych rozdzielczościach ale niestety po pierwsze cena rośnie proporcjonalną do kwadratu rozdzielczości przy znacznie mniejszych rozmiarach tak więc taki full hd telewizor może stanowić świetną alternatywę nawet w wersji 32". Oczywiście przy oglądaniu filmu z 3m to raczej różnicy nie zauważymy czy będzie 1080p czy 720p.
 

jejek78

New member
Panowie w 32 calach full HD poco nam takie malenstwo tylko dla gracza jak go trzyma na kolanach do ogladania tv to nie ma sensu no sa ludzie co maja za duzo kasy i lubia miec to co najdrosze A Ludzie co sie zajmuja profesionalnie grafika zdecydowanie wola monitory CRT bo LCDkom daleka droga do jakosci CRT niestety wystarczy poczytac w gazetach komputerowych POZDRAWIAM
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
płynność nie zależy od tego czy matryca jest hd ready czy full hd.
Ale jak wjadą porównany z dotychczasowymi liderami.
 

timbot

New member
Bez reklam
choc pewnie teoretycznie powinno byc tak, ze telewizor nowszej "generacji" - czyli male hd, powinno byc w innych aspektach technologicznych lepsze od starszych typow nie-full-hd.... choc zycie dowodzi ze moze byc roznie - ciecia kosztow przetwornikow i systemow poprawy jakosci, byle tylko wlozyc matryce hd i moze byc roznie.....
 
Do góry