Chętnych posiadaczy plazm (każdej generacji nawet Kuro)zapraszam do mnie ze swoją pozbawioną wad plazmą na pojedynek z moim beznadziejnym (jak tu opisujecie każdy led lcd) Philipsem 9607 w 60 calach.Sprawdzimy sobie poziom czerni ,kontrastu, biel , odporność na powidoki oraz zużycie energii.Choć możemy się skupić tylko na walorach obrazu z każdego możliwego zródła w 2 lub 3D.Cloudingu nie będzie bo to nie edge led tylko full.Odbić nie będzie żadnych w ekranie bo to matryca matowa.Porównamy w warunkach domowych a nie jak w sklepie zarówno w dzień słoneczny jak i w nocy.Porównamy też zachowanie obrazu w grach np.z Sony playstation.
Przy okazji zobaczą Państwo jak działa trójstronny system Ambilight- dostępny tylko w Philips.Z Waszych postów wynika iż forumowicze twierdzą iz najtańsza plazma za 2k kładzie na łopatki nawet najdroższego full leda za np.14 k.Jest to bardzo ciekawa teza.
Gdybym tylko kierował się przy zakupie tym co wypisują forumowicze na hdtv lub na konkurencyjnym forum to albo bym nic nie kupił albo ,,, skończył w wariatkowie.Tak skrajne bzdurne opinie jakie można ujrzeć na forum przyprawiają niejednego o zawrót głowy.To tak jakby napisać że problem 50hz ,wysokie zużycie energii ,powidoki (wypalone loga)czy migotanie obrazu w plazmach to nie fakt tylko mit.To co widzi pan X Pan Y nie dostrzega nigdy i na odwrót.Generalnie jak się organoleptycznie nie przekonamy co pokazuje naprawdę konkretny lcd led czy plazma to nie mamy prawa się wypowiadać i to w warunkach domowych.Fora wprowadzają w bład i ogłupiają.Niedługo uwierzę że Vw Golf jest lepszy od Bmw czy Mercedesa.Takie tu bzdury przeczytać można.
Myslę ze po lekturze tego postu takie szanowne firmy jak Sharp Toshiba Sony Philips zaczną masowo produkowac plazmy by ich udział w rynku nie wynosił 5 % tylko 95% jak led a i Lg czy Samsung z powrotem wrócą do produkcji plazm na poziomie sprzed 5-10 lat by z rynku wyprzeć wszystkie ekrany lcd led a nawet nie dopuścić do rozwoju technologii Oled.A Panasonic zamknie fabrykę lcd by tylko produkować bezwadliwe wyświetlacze plazmowe.
Kolego Digitalus czy mam wkleić posty z netu na temat wad plazm i niezadowolenia z ich użytkowania?Nie widzę takowego sensu.Ty zrobiłeś to niepotrzebnie z lcd led.
Miłego dnia.
Migotanie
Nie mamy tu na myśli typowego migotania, które występuje w tradycyjnych 50-hercowych telewizorach kineskopowych, lecz szczątkowe, niewielkie migotanie, które widać niemal we wszystkich współczesnych plazmach. Dokuczliwość tego zjawiska jest czysto subiektywna i zależy od osobistej wrażliwości: są osoby, którym to przeszkadza, są też tacy, którzy tego niemal nie dostrzegają. Niestety, po wprowadzaniu w ubiegłym roku nowych wyświetlaczy plazmowych z „szybszymi” odmianami fosforu (o mniejszej persystencji), plazmy 3D migoczą bardziej, choć nadal jest to zjawisko niewielkie. Z kolei telewizory LCD są wolne od tej wady, a jedyne sytuacje, w których elcedeki mogą migotać dotyczą pracy w trybie 3D - migotanie jest wtedy winą źle zaprojektowanego duetu ekran-okulary. W sumie punkt dla LCD.
Fałszywe kontury
Jest to wada plazm, o której się bardzo mało mówi, polegająca na niewłaściwym, zgrubnym wyświetlaniu przejść tonalnych (gradientów) w scenach ruchomych. Zjawisko jest często mylone z posteryzacją, bo bardzo ją przypomina. Od fałszywych konturów wolne są jedynie starsze, 50-hercowe modele plazm. W konwencjonalnych telewizorach LCD wada ta nie występuje - jedynie w modelach ze źle zaimplementowanymi układami strefowego wygaszania podświetlenia (ang. local dimming) pojawiają się niekiedy artefakty zbliżone wyglądem do fałszywych konturów. Punkt dla LCd
Zużycie energii elektrycznej
Jeżeli weźmiemy pod uwagę urządzenia pracujące w porównywalnych warunkach i odpowiednio skalibrowane to okaże się, że plazmy nadal zużywają więcej energii elektrycznej od telewizorów LCD. Opowiadania sprzedawców, że „plazmy pobierają mniej prądu, bowiem komórki wyświetlacza plazmowego świecą się tylko wtedy gdy to konieczne, a w LCD podświetlenie jest cały czas włączone” można znowu „między bajki włożyć”. Oczywisty punkt dla LCD.
Kolory
Na koniec kolory. Niektórzy „eksperci” twierdzą, że „kolory wyświetlane na ekranie LCD są zbyt jaskrawe i nienaturalne”. Tego typu twierdzenia (biorące się najprawdopodobniej z oglądania kiepskich telewizorów LCD w trybach typu „Dynamiczny” czy „Żywy”) są szkodliwą generalizacją i ze stanem faktycznym nie mają wiele wspólnego. Ocena kolorów przez człowieka może być bardzo subiektywna, na szczęście producenci telewizorów trzymają się norm i standardów HDTV, zwłaszcza rekomendacji ITU-R BT.709-5 (zwanej skrótowo Rec. 709).
Aby nie być gołosłownym porównajmy dwa telewizory pochodzące od tego samego producenta, np. modele 50PJ550 oraz 42LE8500 firmy LG. Maksymalny błąd nasycenia koloru zielonego jest w plazmie 50PJ550 niemal trzy razy (!) większy niż w 42LE8500, a w przypadku odchyleń niebieskiego i czerwonego (na które jesteśmy bardziej wrażliwi) jest jeszcze gorzej. Jak widać przewaga 42LE8500 jest oczywista, a jest to przecież … telewizor LCD. Także analiza parametru delta E określającego odchylenie koloru od wzorca nie pozostawia żadnych złudzeń na temat wyższości ww. elcedeka. Tego typu przykłady można by mnożyć.
Wyświetlany obraz w plazmach też nie jest doskonały — z dużej odległości jest ostry i równomierny, ale oglądany z bliska wywołuje zmęczenie wzroku spowodowane migotaniem obrazu. Poza tym piksele plazmowe wypalają się, pobór energii zaś jest o ok. 30-40% wyższy niż w przypadku LCD.
http://hd-opinie.pl/1084,aktualnosci,panasonic-juz-wie-dlaczego-jego-plazmy-traca-czern.html
http://www.strefa-zakupowa.pl/poradn...zory/plazmowe/
http://www.spidersweb.pl/2011/10/jak...onic-vt30.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/philip...-czyli-plazma-pioneera-znalazla-wreszcie.html
a to expert wiec trzeba ukleknac.