Mieliśmy dobre oko. Panasonic ST50 wygrywa z najlepszymi !!!

[kiki]

Mieliśmy dobre oko. Panasonic ST50 wygrywa z najlepszymi !!!

Największy portal na świecie CNET.com dokonał szczegółowej analizy różnych marek i technologii i oto jego wyniki:

http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...test-kto-mnie-nie-docenia-robi-duzy-blad.html

http://www.hdtv.com.pl/forum/pdp-pl...test-kto-mnie-nie-docenia-robi-duzy-blad.html

Panasonic zastosował nowy fosfor dzięki czemu jednolitość ekranu jest bardzo dobra.
Plotki mówią że "podobno" lepsza niż we flagowych modelach.
cnet.com

 

[cureman]

ST lepsze od VT ????

 

[micmus]

ST50 nie jest lepszy od VT50 tylko bardziej opłacalny - zobacz punktacje w tabeli. Nie mniej jednak niewiele odstaje jakością obrazu.

 

[bluray]

PQ - 10pkt dostały tylko dwa ekrany;
SHARP i Panas VT.
VT bije ST we wszystkich kategoriach oprócz cena/możliwości.

Mimo to martwi kolejny 16% spadek sprzedaży plazm Y/Y.
No i powinno być PQ w ciemności przy 60Hz sygnale.

 

[sej34]

kiedy test Panasonic XT50 I UT50!!!!

 

[kiki]

Tego nie wiem, nikt nie pytał.
Mogę zagadać .

 

[sej34]

czyli jest nadzieja że Pan Kiki przetestuje te modele

 

[xadamux]

Kiki mógłbyś zrobić porównanie ST50 z Samsungiem e6500 lub e8000 ???

 

[Kapral_Hicks]

Kiki- Miałeś przyjemność oglądać tego sharp Elite ? Wszędzie zbiera najwyższe noty za obraz a to przecież lcd

 

[kiki]

Oglądałem je najpierw na targach , a później w sklepie specjalistycznym. Mam nawet sporo zdjęć z tego jak grają. Graja rewelacyjnie, ale nie podniecałem się bo wiem że nie będą sprzedaży w Europie.

 

[bluray]

W zestawieniu nie ma modeli Philipsa.
Ta firma jest nieobecna w USA.
Zaś zestawienie dotyczy rynku USA.

 

[sudione]

...Zaś zestawienie dotyczy rynku USA.

Jeżeli dotyczy to tylko rynku USA to test jest śmieszny! Gdzie są telewizory laserowe firmy Mitsubishi z serii LaserVue? Wszystkie LCD na LED'ach wypadłyby blado!
POZDRAWIAM SERDECZNIE

 

[VIOLATOR74]

Mieliśmy dobre oko. Panasonic ST50 wygrywa z najlepszymi !!!

Największy portal na świecie CNET.com dokonał szczegółowej analizy różnych marek i technologii i oto jego wyniki:

http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/...test-kto-mnie-nie-docenia-robi-duzy-blad.html

http://www.hdtv.com.pl/forum/pdp-pl...test-kto-mnie-nie-docenia-robi-duzy-blad.html

Panasonic zastosował nowy fosfor dzięki czemu jednolitość ekranu jest bardzo dobra.
Plotki mówią że "podobno" lepsza niż we flagowych modelach.
cnet.com

A samsung E6500 mozna powiedziec ze lep w lep z Panasonic, testy zagraniczne sie potwierdzaja

 

[wojt88]

Czekam na test 65VT50

Do plazm "dobre oko" ale odnośnie LCD LEDów panasa według cnet i Waszych testów to ryhtyk oko a nie oczy ;p

 

[micmus]

Do plazm "dobre oko" ale odnośnie LCD LEDów panasa według cnet i Waszych testów to ryhtyk oko a nie oczy ;p

Co prawda to prawda... tylko który recenzent ma tu rację bo rozbieżności ogromne, jednak trochę mi się nie chce wierzyć aby Panasonici były, aż tak kiepskie w LCD.

 

[kiki]

Dla mnie i tak śmieszna jest ocena za wygląd.

 

[wojt88]

Według tego testu z którym się utożsamiacie mówiąc o plazmach, LED Panasa DT50 w kategorii design wcale nie dostał najmniej tylko za swój całokształt jest na samym dole - ma najniższą wartość w tabeli za jakość obrazu (Picture Quality 4/10) oraz również najniższą punktację za cenę w stosunku do jakości (Value 3/10) spośród wszystkich 20 telewizorów w tym zestawieniu...

@micmus chwaląc się "dobrym okiem" polskiej recenzji VT50 wobec zagranicznej cnet's trzeba zauważyć rozbieżność wobec ocen LED'ów panasa - przecież to ta sama recka z tej samej strone i tabeli cnet's...

 

[VIOLATOR74]

Dla mnie i tak śmieszna jest ocena za wygląd.

Kiki ciekawe jak oni obliczali ta srednia pkt bo Panasonic ST50 i samsung E6500 ma tyle samo pkt a Panasonic dostal o 0,3 pkt lepsza ocene.Defacto jakby nie mowiac w tym roku plazmy sie troche poprawily i warto bylo poczekac te pol roku na nowe modele.

 

[Soryu]

Kiki ciekawe jak oni obliczali ta srednia pkt bo Panasonic ST50 i samsung E6500 ma tyle samo pkt a Panasonic dostal o 0,3 pkt lepsza ocene.

Średnie te same ale wagi inne.

Według mnie niesprawiedliwa jest taka ogólna ocena: jakość i opłacalność w jednym (value ma za dużą wagę: 40%), bo to fałszuje prawdziwą wartość sprzętu - powinny być dwie oddzielne oceny: wg jakości/możliwości/mocy i wg opłacalności.

 

[amoorek78]

Ciekawe jakby się tutaj plasował w tym zestawieniu G30.
Bo ta plazma Samsunga to chyba podobny panel co seria 30 Panasonica, tak samo 600Hz itp.