BBC Olympics się głowi: czy sport 3D może wyglądać dziwnie ?

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
BBC Olympics się głowi: czy sport 3D może wyglądać dziwnie ?
wimbledon-11-420-100.jpg


Ludzie niektórzy nie mogą się przyzwyczaić do obecnej jakości obrazów 3D. Przedstawiciel telewizji BBC sugeruje, że niektóre sportu wyglądają "bardzo dziwne" w 3D, a niektóre się po prostu nie nadają do transmisji 3D.

Wątpliwości powstały po transmisji 3D turnieju na Wimbledonie.
Dyrektor BBC w Londynie Roger Mosey na swoim blogu pisze że niektóre obrazy 3D w sporcie potrafią się odnaleźć ale są takie których nie powinno się oglądać w 3D.

" BBC - my zawsze twierdzimy że Olimpiady powinny być zrobione w 3D"
- napisał mosey. "Ale ja też widziałem sport, który wygląda całkiem dziwne w 3D .I reakcja konsumentów była bardzo podobna. Oznacza to że ​​nadal istnieją wątpliwości w branży, czy 3D stanie się standardem w sposób podobny jak HD ".

"To znalazło odzwierciedlenie w świecie filmu, gdzie istnieją pewne dowody odbiorców odwracając się od 3D."

Ostrożność Moseya wobec 3D wynika z tego, że BBC aby uniknąć presji w oczekiwaniu do technologii podejmuje działania transmisji 3D. Ale czy nie przełączymy się z relacji 3D na 2D w czasie transmisji z Igrzysk Olimpijskich w Londynie gdy podczas rzutu młotem młot ważący 10 kg wyląduje pod naszymi nogami w okolicach naszego fotelu ?
3Dradar.techradar
 

bluray

Banned
W pełni popieram to zadziwienie. Futbool w 3D to pomyłka.
Owszem widać "przestrzeń" ale wypaczona jest u widza intuicyjna ocena odległości. Zdezorientowany kibic nie wie już czy dane podanie jest realne czy nie. Zakłócenie odbiorcze dotyczy poczucia odległości.
Latami przyzwyczajano nas do odbioru 2D, kamery umieszcza się pod stałymi kontami do płyty boiska właśnie w celu umożliwienia nam jednolitego poczucia przestrzeni.
3D z regulacją głębokości to poczucie całkowicie burzy.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:
Do góry