Telewizory aktywne 3D czy pasywne 3D - co wybrać ???

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Co wybrać telewizor 3D z aktywnymi okularami czy telewizor 3D z pasywnymi okularami ?
Na ile różnice są znaczące dla każdego z nas ?

Active%20glasses-420-90.jpg


Dziś jeśli zamierzasz kupić 3D TV to masz znacznie większy kłopot niż to było w ubiegłym roku. To skomplikowany proces wyboru, ale postaramy się pokazać różnice.
Obecnie na rynku istnieją dwie konkurujące ze sobą technologie 3D.
Technologia pierwsza to aktywne migawkowe okulary.
Technologia druga to okulary polaryzacyjne, pasywne.

3D - aktywne
Technologii z aktywnymi migawkowymi okularami używają : Panasonic, Samsung ,Philips , Sony, Toshiba, Thomson, TCL, Loewe. Wszystkie oferują szeroki zakres rozmiarów ekranów .
Okulary zasilane są przy pomocy małej baterii lub akumulatora.
Okulary są zsynchronizowane z telewizorem i pokazują na przemian klatki dla jednego i dla drugiego oka. System może dostarczyć pełnej rozdzielczości HD 1080p obraz dla każdego oka.
Active%20glasses-420-90.jpg


Wielu producentów dostarcza do telewizorów okulary - 1 lub 2 gratis.
Ale jeśli masz dużą rodzinę lub zapraszasz gości czeka Cię spory wydatek na zakup dodatkowych okularów. Okulary kosztują od 300 zł w górę za jedną parę.
Okulary pasują tylko do danej marki jednego producenta, choć podjęto starania w sprawie ujednolicenia okularów.

3D pasywne
Pasywna technologia 3D została opracowana i jest promowana przez LG.
Okulary są lżejsze w tej technologii , nie wymagają ładowania.
Ale najważniejsze jak twierdzi producent - jest to że są kilka razy tańsze .
A możesz nawet korzystać z okularów które są w kinie.
Okulary pasują do różnych telewizorów , różnych producentów.
Z tej technologii korzystają : LG , Toshiba, Philips , Vizion, JVC.
Pasywne okulary 3D są stosunkowo lekkie i wygodne. Możesz nawet chodzić w nich na "ulicy" przy pełnym słońcu gdyż mają ochronę UV i trudno je odróżnić od zwykłych okularów.

RealD%203D%20cine%20spex-420-90.jpg


Na telewizorach z pasywnym 3D jest zmniejsza rozdzielczość obrazu 3D.
Obraz 3D Full HD 1920 x 1080 z Blu-ray jest przedstawiony na ekranie w postaci 1920 x 540 pikseli. A w przypadku transmisji np. 3D Sky rozdzielczość spada przy formacie nadawanym side-by-side do 960 x 540.

3D Porównanie

W bezpośrednim porównaniu aktywne okulary zapewniają obraz 3D znacznie ostrzejszy i bardziej płynny.
Niestety chociaż okulary migawkowe oferują płynniejszy obraz i bogatsze 3D wywołują u niektórych osób cierpienie z powodu migotania.

Aktywne okulary 3d
Active%20summerhouse%20wide-420-90.jpg


W tej technologii obraz ma doskonałą rozdzielczość i gładkość krawędzi. Zdjęcia z filmu Potwory i spółka.

Pasywne 3D
Passive%20summerhouse%20wide-420-90.jpg

Obraz nie jest ostry i i nie jest wyraźny.
Zdjęcia z filmu Potwory i spółka.

Pasywne 3D
Passive%20statues-420-90.jpg

Widać niską poziomą rozdzielczość.

Active 3d
Active%20statues-420-90.jpg

Nie ma utraty rozdzielczości poziomej. Brzegi są gładkie,
a tekstury są dokładne


Wnioski :

W testach 3D telewizory z aktywnymi okularami konsekwentnie oferują wyższej jakości obraz. Jednak obraz jest ciemniejszy .
Okulary aktywne są znacznie droższe. A Lg obecnie daje w promocji daje siedem par okularów dla każdej rodziny ( wystarczy pewnie również dla znajomych).

Jeśli nadal nie masz pewności co wybrać, przemyśl trzy proste zasady:

Pasywne 3D TV wybierasz gdy ...

Jesteś zainteresowany głównie oglądaniem filmów 3D animowanych i możesz to spokojnie oglądać rodzinnie razem z dziećmi.
Na imprezy sportowe w 3D - jeśli chcesz zapraszać kilku znajomych.
Wybór extra jest również wtedy gdy kupujesz TV 3D ze stosunkowo małym ekranem (42 " lub mniej).

Aktywne 3D wybierasz gdy ...

Jesteś fanem filmu który ogląda filmy w rozdzielczości najwyższej z możliwych.
Jeśli planujesz oglądać dużo sportu ale we dwoje, lub samotnie .
Wybór jest extra gdy kupujesz duży telewizor 3D (46 cali i większy).
3dradar.techradar
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

bluray

Banned
Aktywne 3D nie jest tgz. Full HD bo źródłem jest SBS czyli 960 pix na 1080 pix.
Przy czym rozciąganie w poziomie nie jest dla oka zbyt dotkliwe.
Np. strasze kamery HD 1440 x 1080.

Nie jest także prawda, ze pasywne to 540 linii.
Owszem w trakcie reprodukcji na ekranie widać co drugą linię (czyli 540 linii) ale kolejny screen dostarcza brakujące 540 linii.
W mózgu następuje "komasacja" rozumiana jako składanie w jeden odbiór.
Jest więc całkowicie subiektywną sprawą odczuwanie wynikowej rozdzielczości.

Mi udało się w sklepie zapuścić na 55LW570S film z bluraya AVATAR 3D.
Z odległości mniejszej niz 3 m (niezalecana przez producenta LG) oko widzi czarne linie, ale po przekroczeniu dystansu 3 m już nie !

AVATAR 3D jest pozycją doskonale mi znaną w wersji aktywnej bo mam 46C8000 i PS3.
W reprodukcji LG nie zauważyłem utraty szczegółowości obrazu.
Więc muszę lekce sobie ważyć obiegowe opinie o obniżeniu szczegółowości.
Takie właśnie podejście zalcecam przyszłym testerom.

No i czekamy na test autorski na hdtv.com.pl.
 
Ostatnia edycja:

brodacz

Active member
Bez reklam
Przy wyborze systemu brałbym też pod uwagę czas na jaki kupujemy tv. Jeśli ma to być zakup na 3-5 lat to projekcji 3D będzie na tyle mało, że nawet męczące migotanie raz na tydzień nie popsuje nam humoru czy wzroku (mnie akurat nic nie męczy i nie boli, ale wyraźnie widzę ich migotanie, co po prostu wkurza). Jeśli jednak to zakup na lata to może się okazać, że np za 7 lat 20-30% transmisji tv będzie w 3D. Wówczas oglądanie codziennie godzinami takiego materiału może mieć skutki uboczne dla zdrowia. Ja osobiście wybrałbym pasywne, bo pomimo teoretycznie słabszych parametrów obraz daje wrażenie lepszej przestrzeni, jasności i płynności (przynajmniej Samy tną bo w Panasie tego nie widać) i nie drażnią migotaniem.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Na ostatnim pokazie LG zauważyłem problem w innej postaci. Na aktywnych okularach im bliżej ekranu tym lepiej, oznacza to że siedząc blisko wtapiasz się w emocje , jakość i treść.
Na pasywnych okularach im bliżej tym gorzej, widać wyraźnie czarne prążki szumy wokół postaci.
Żeby tego uniknąć musisz się odsuwać od ekranu .
A to powoduje mniejszą koncentrację przy oglądanie, rozpraszanie uwagi. No i mniej szczegółów !
A z daleka 3D dla mnie osobiście to już zdecydowanie nie to.
 

JackS.

New member
Bez reklam
Nie jest także prawda, ze pasywne to 540 linii.
Owszem w trakcie reprodukcji na ekranie widać co drugą linię (czyli 540 linii) ale kolejny screen dostarcza brakujące 540 linii.
W mózgu następuje "komasacja" rozumiana jako składanie w jeden odbiór.
Jest więc całkowicie subiektywną sprawą odczuwanie wynikowej rozdzielczości.

Sorry, jak Ty to sobie wyobrażasz?

Te same linie ekranu miałyby wyświetlać naprzemiennie dwie sąsiadujące ze sobą linie odtwarzanego materiału?

Gdyby coś takiego mózg potrafił - jak napisałeś - "komasować", to z palowskich 100-hzowych telewizorów kineskopowych spokojnie dałoby się zrobić telewizory wyświetlające w jakości HD. Wystarczyłoby co 50Hz wyświetlać połowę linii formatu 1080-liniowego, naprzemiennie - raz linie parzyste, potem nieparzyste.

Zapewniam Cię, że tak wyświetlanego obrazu nie da się oglądać.

Teoretycznie wyobrażam sobie sposób na realizację pomysłu wyświetlania na polaryzacyjnej matrycy FullHD obrazu 3D z pełną rozdzielczością, ale wymagałoby to zastosowania aktywnego polaryzatora. Polaryzator jaki znajduje się na powierzchni ekranu musiałby potrafić dynamicznie zmieniać kierunek polaryzacji z częstotliwością 50/60 lub 100/120 Hz.
 
Ostatnia edycja:
Do góry