kineskop wraca do łask, a LCD i plasma do lamusa?

dnc

Moderator
VIP
Od razu muszę zastopować tych, co po przeczytaniu tego artykułu wpadną w samozachwyt na swoim CRT. Nie takie to proste jak ładnie opisał to autor tego artykułu. Notabene to jest przedruk z ostatniego numeru "Polityki" (str. 76). Wspomina on bowiem o tym, że są plany, że producenci coś tam wykombinowali, ale tak naprawdę i tak nikt tego nie widział na oczy, a o dacie wprowadzenia do sprzedaży, to nawet nikt nie myśli. Są jakieś tam terminy, ale ja bym nie był takim optymistą. Po pierwsze są one odległe jak na rozwój technologii i postęp w dziedzinie wyświetlania obrazu. Za 3-4 lata może się okazać, że wymyślono coś jeszcze i "nowosci" podzielą losy swoich poprzedników. Owszem zgodzę się z autorem, że LCD i plazmy mają wady, zresztą tak jak CRT czy projekcyjne wyświetlacze.
Swoja drogą to nie jest jakiś specjalnie odkrywczy artykuł, ale spis mniej lub bardziej istotnych zagadnień, anegdot, haseł, newsów i pogłosek z dziedziny RTV. Ten artykuł został napisany tylko po to by coś tam autor mógł zarobić, a przy okazji namieszać jeszcze bardziej ludziom w głowach. Ktoś kto przeczyta go pomyśli sobie, że "po co mam kupować teraz TV skoro za 3-4 lata będą super TV jeszcze lepsze niż obecnie". To jest gdybanie, bo tak naprawdę nikt nie wie czy i kiedy zostaną wprowadzone nowe technologie, czy będą drogie czy tanie czy będą się podobać klientom czy nie itd, itd...
Niemniej, jak to zazwyczaj bywa, hasło "pożyjemy zobaczymy" dalej obowiązuje.:p
 

JAREK

New member
Nowe technologie

Bardzo ciekawy artykuł, aczkolwiek na dzień dzisiejszy trochę zbyt futurystyczny. Nie mniej jednak, olimpiada w Chinach może być poważnym bodźcem, który nie tylko w tej dziedzinie, stanie się stymulatorem ciekawych rozwiązań. Niewątpliwie Chiny - wszystko na to wskazuje - będą chciały pokazać światu, że są niekwestionowanym supermocarstwem. Pomińmy milczeniem kwestię respektowania Karty Praw Człowieka. Jeżeli prawdą jest to, że pracują od 1986r. nad tą nową technologią, to do 2008 może się im udać.
Trzymam kciuki, bowiem obecne rozwiązania, o których była mowa w artykule, a szczególnie wady nawet najnowocześniejszych LCD i plazm, stanowią dla mnie barierę nie do przeskoczenia. Być może, gdybym miał baaardzo dużo pieniędzy to zafundowałbym sobie zestaw full wypas i spokojnie czekał na coś nowego. Jednakże, wracając do realu, kupowanie malucha z wadliwymi z założenia kołami i bez klimy /szczególnie dzisiaj/ - w moim przypadku - nosiłoby cechy wyrzucenia na śmietnik i tak skromnych zasobów.
Pozdrawiam wszystkich.
 

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
Dokładnie, ktoś chciał zarobić i miesza ludziom w głowach, temat SED jest znany, a debiut jest oczekiwany od kilku lat, niestety data premiery była już przesuwana kilka razy.

P.S. tytuł newsa trochę mało ma wspólnego z tymi nowościami
 

bart

New member
no to tylko nalezy sie cieszyc ze bedzie lepiej, taniej, ladniej ... Na tym chyba polega postep technologiczny.
Ale nie znaczy to, ze dzisiejsze LCD i plazmy sa be. Nowe modele Pioniera, Panasa, JVC sa ekstra, jedyna powazna wada to ich cena, ktora uniemozliwia ich zejscie pod strzechy przynajmniej u nas
Fajnie czytac o przyszlosci, ale kupować trzeba wybierajac z biezacej oferty. Inaczej cale zycie mozna spedzic z rubinem i fiatem 126p, bo zaraz wejdzie cos lepszego, tanszego, ladniejszego ...
 

JAREK

New member
CRT vs. LCD i Plazma

ar2 napisał:
Dokładnie, ktoś chciał zarobić i miesza ludziom w głowach, temat SED jest znany, a debiut jest oczekiwany od kilku lat, niestety data premiery była już przesuwana kilka razy.

Z całym szacunkiem, ale podobne krytyczne opinie serwowano pół roku wcześniej przed wprowadzeniem na rynkach światowych opon radialnych. Przypuszczam, że mało kto pamięta na czym jeździliśmy przed "radialami".
Co do tego, że nikt nie widział gotowego produktu, to wydaje mi się, że na zdjęciu, skośnooki dżentelmen stoi przed takim TV, a w tle jest napis CANON -
-chyba, że to fotomontaż.
 

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
No raczej za artykuł, przecież można było przedstawić to samo w mniej demoniczny sposób, oczywiście dla nas im większa konkurencja tym lepiej, ale przecież informacje o SED pojawiają się od kilku lat i oczywiście czekamy na tą technologię ale, jak na razie poza prototypami nikt nie widział i nie zna tej technologii.
 

dnc

Moderator
VIP
No właśnie. Nie chodzi o to by demonizować tego co jest, a wychwalać pod niebiosa co ma nadejść. Problem polega na tym, że plazmy i LCD już są. Są systematycznie unowocześniane a i ceny już tak nie straszą jak powiedzmy 3-4 lata temu. Zdjęcie to pewnie jakiś pokaz gdziesś tam w laboratoriach (nie jest podpisane skąd pochodzi, w Polityce jest zdjęcie ze ścianą Tv Philipsa). Jeśli traktować ten artykuł jako pieśń przyszłości to zgadza się. Coś na pewno z tego co teraz jest opracowywane, prędzej czy później, pojawi się. Problem polega na tym, że takich super wynalazków jest więcej. Od kiedy specjaliści wieszczą rychłe odejście silników spalinowych do lamusa? I co? I silnik ma się dobrze, a napędy czy to elektryczny czy wodorowy to science fiction. Nawet napęd hybrydowy, tak opiewany przez ekologów jako źródło czystej mocy, tak naprawdę też zatruwa Ziemię (silnik spalinowy(!!!) plus elektryczny). W jednym z programów Top Gear na TVN Turbo był taki teścik hybrydy Toyoty. Okazało się, że ilość paliwa jaki spala silnik na 100 km jest większa niż nie jednego nowoczesnego Diesla!!! Zatem miało być tak pięknie to dlaczego jest tak kiepsko? Otóż dlatego, że ktoś komus naplótł, że to jest cudo, ten mu uwierzył, a że był dziennikarzem więc napisał co napisał i ludzie rzucili się na hybrydy (przede wszystkim w USA po przecytaniu artykułu), a tu proszę, pełne rozczarowanie. To samo może acz nie musi być z tymi wszystkimi SEDami, OLEDami itp pomysłami. Wiele pomysłów to także większy problem dla producentów. Im więcej nowości w jednym momencie tym trudniej coś produkować, bo albo wdroży się jedną technologię i jej się będzie trzymać (tak jak np. Pioneer robi tylko plazmy, a jak plazmy padną to co?), albo będzie się chciało mieć wszystko i znacząco wzrosną koszty produkcji (a jak to mówią, jak ktoś robi wszystko to nie robi nic dobrze). Jeśli się okaże, że któraś nie wypaliła? Pieniądze idą w błoto. Dlaczego CRT są tanie? Bo produkuje się je masowo i z wyjątkiem wyglądu i pewnych pomysłów inżynierów, zasada działania pozostała ta sama. To powoduje, że można się skupić na jej udoskonalaniu, nie trwoniąc pieniędzy na inne pomysły. Ale technologia CRT jest tylko jedna.
 

angoos

New member
DNC w zasadzie zgadzam się z Tobą.
Ale jednak Ci co zamierzają kupić niedługo jakiś TV i zastanawiają się plazma czy LCD mogą się na razie wstrzymać, poczekać i obserwować rozwój sytuacji (conajmniej dopóki nie zawita do nas to nowe ITI z sygnałem HD i się ono sprawdzi w działaniu).
Jak nie ma u nas telewizji HD to na razie nie ma takiego ciśnienia i można poczekać, przynajmniej ja tak uważam.

pozdrawiam
 

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
Poczekać 4 lata, potem może się okazać, że jednak technologia wciąż nie jest dopracowana a ktoś napisze artykuł o ZED, że wyjdzie za rok i znowu czekać i kiedy okarze się, że nie będzie, żadnej z technologii to zabrać się za istniejące.

Wg mnie oceniać możemy istniejące technologie a nie czekać na coś niepewnego, jeśli jakaś firma zapowie pokaże i powie udowodni, że za pół roku będzie taka i taka nowość, która jest dużo lepsza to ok, można czekać, natomiast w sytuacji gdy produkt przekładano już kilka razy i zapowiedzi przewidują produkcję za ponad rok, jest to chore.
 

angoos

New member
Przewidujesz 4 lata zanim grupa ITI wprowadzi na rynek swoją nową platformę??? No to może chociaż Cyfra + szybciej wprowadzi HDTV do polskiego obiegu?
 

ar2

Wsparcie
Członek Załogi
HD Squad
Ale ja nie odnosiłem się do żadnej z platform cyfrowych, tylko do nowych technologii i tego artykułu.
 

dnc

Moderator
VIP
angoos napisał:
DNC w zasadzie zgadzam się z Tobą.
Ale jednak Ci co zamierzają kupić niedługo jakiś TV i zastanawiają się plazma czy LCD mogą się na razie wstrzymać, poczekać i obserwować rozwój sytuacji (conajmniej dopóki nie zawita do nas to nowe ITI z sygnałem HD i się ono sprawdzi w działaniu).
Jak nie ma u nas telewizji HD to na razie nie ma takiego ciśnienia i można poczekać, przynajmniej ja tak uważam.

pozdrawiam

Zgoda. Oczekiwanie ma sens, jeśli technologia wyprzedza życie. Taki ciekawym przykładem są HDDVD i BD. Obie konkurują ze sobą, obie mają plusy i minusy i jeśli ktoś powie teraz: "...na pewno wygra BD", albo "...na pewno wygra HDDVD", może nie mieć racji. Jednakże te technologie są i można je "dotknąć". Warto zatem poczekać na wyjaśnienie, kto zostanie na rynku. Oby to nie było tak jak w połowie lat '90 kiedy wprowadzono do obiegu DCC (Philips) i MD (Sony) i w zasadzie obie technolgie konkurowały ze sobą i obie prawie wymarły (DCC już ostatecznie, MD chyba jeszcze można kupić). LCD jak i plazmy "znalazły dla siebie" nisze rynkowe (LCD dla mniejszych ekranów, plazmy dla większych). W zasadzie nie ma między nimi walki. Jeśli wejdzie np. OLED i okaże się, że np. nie będzie opłacalne produkowanie ekranów większych niż 40'' to będzie to konkurencja dla LCD (to jest tylko teoria). Może się wtedy okazać, że LCD "nie da rady" i OLED go wyeliminuje z rynku. Wtedy uzasadnione jest czekanie, zwłaszcza gdy chce się kupic mniejszy TV.
 

angoos

New member
DNC znowu się z Tobą zgadzam.
Tyle, że prezentujesz pogląd z perspektywy globalnej.
Ja odnosze się do polskich realiów.
 

dnc

Moderator
VIP
Oczywiście, że patrzę się na temat z szerszej perspektywy. Bo też i artykuł poruszał globalny rynek RTV. To, że Polska odstaje od średniej europejskiej (o USA czy Japoni nie wspomnę) to już jest inna sprawa. Jesli w Polsce pojawi się HD dla szerokiej publiki to pewnie i zmieni się charakter nowoczesnych urządzeń wyświetlających obraz. Może i ceny dorównają tym, które mają obecnie odbiorniki CRT. w tym wypadku zgadzam się, że zachownia ostrożności może być wskazane. Niemniej brak zaufania do nowych technologii też ma pewnie jakiś wpływ na rozówj HD w Polsce (nie ma kanałów HD więc ludzie nie kupują. Nie kupują zaś bo nie ma kanałów HD i tak w kółko). Ja ze swojej strony powiem tak. Kazdy musi sam rozważyć przed zakupem nowoczesnych technologii czy ma to sens w jego wypadku. Jesli ktoś nie widzi perspektyw dla HD u siebie zostaje przy tym co ma i też jest zadowolony. Jeśli ktoś oczekuje nowych doznań i umie sobie je zapewnić (vide filmy HD dostępne w sieci oraz kanały HD z DVB-S) to nie będzie czekał w nieskończoność. Jednak tych pierwszych zapewne jest więcej niż tych drugich. Zwłaszcza w Polsce!!!
 

hojlo1

New member
Bez reklam
Panowie ........"o co szum". .;)

Artykuł jak najbardziej prawdziwy (i co opisane także tutaj....nie odkrywczy).

Autor artykułu napisał "to co napisał"(nic ponadto) i jeżeli jest to ten sam Piotr Zbysiński = redaktor naczelny "Elektronika Praktyczna", to też śledzi rynek nowoczesnej techniki....zawodowo (i praktycznie).

Pozdrawiam. :)
 

kojot

New member
WITAM
angoos nie podniecaj sie zanim kupisz sed w sklepie to jeszcze minie troche czasu a mysle ze poczatkowe ceny beda duzo wyzsze niz sprzedajace sie teraz lcd i plazmy a z jakoscia tych tv sed to jeszcze sie zobaczy co i jak po pierwszych testach ,lcd i plazmy tez mialy byc naj a jest jak jest hehe
pozdrawiam
 
Do góry