Telewizja 3D czy telewizja "tragedia" .....

[kiki]

Degradacja jakości obrazu w przypadku 3D jest bezapelacyjna . Z tym zgadzają się wszyscy. Określane są dwie główne wady :
- Pierwszy ma do czynienia z ograniczoną jasnością obrazu , a okulary działają dodatkowo jak żaluzje zmniejszając ilość światła wpadającego do oka z telewizora o 50 %.
- Druga odnosi się do zmniejszenia rozdzielczości koloru, który jest 12bit spada do 6

Firmy mówią też że cierpią z powodu zwiększonej wartości "przesłuchu" ( zjawisko to rozmazuje dwa obrazy dla każdego oka) i znacznie obniża jakość obrazu.
Obraz 3D ma problemy i wydaje się lekko niedojrzały i potrzeba jeszcze czasu aby zaoferowany obraz trójwymiarowej przestrzeni zrobił wrażenie i osiągnął pożądaną jakość.

- jedynie satysfakcjonujący jest obraz wykonany też przez okulary :

fullhd

 

[pkomp]

problem musi byc gdzies indziej - ściągnąlem demo 3D od apple(chyba - logo apple w rogu)
obraz ma jak najbardziej prawidłowe kolory i sklada sie z dwóch obrazów full hd - czyli ma rozdzielczośc 3840x1080 - te dwie klatki maja obrazy minimalnie przesunięte wobec siebie
więc dziwny byłby jakikolwiek spadek wyrazistości czy rozdzielczości obrazu
jasnośc owszem przez przyciemnione okulary(choć te mogłyby przepuszczać znacznie więcej światła - co za problem w migawkowych z czyms takim?)
nie rozumiem za to problemu z kolorami

czy to aby nie problem dla klaszycznego 3D na okularach polaryzacyjnych?

 

[KotD]

Witam,
Obraz 3D oglądany tak jak powinien być ogladany czyli na odpowiednim TV i przez okulary jest super przeżyciem. Nie można oceniać tego obrazu ogladając go na "zwykłym" TV lub bez okularów.
Wszelkie próby negacji tej technologi kojarzą mi się z chęcią zysku przez krytykujacych tzn. sprzedawców sprzętu RTV. Trzeba sprzedać to co jeszcze jest na topie, a dopiero później chwalić to co będzie za jakiś czas w tym przypadku telewizory 3D. Technologia ta nie jest jeszcze popularna i na pewno nie ma nią wielkiego zainteresowania. Myślę, że za rok/ dwa lata będą zachwyty nad tą technologią i sprzętem ją obsługujacym i dopiero wtedy wszystko będzie piękne i wspaniałe.
Pozdrawiam

 

[Daras72]

Kolego KotD , podpisuję się pod Twoją wypowiedzią grubą krechą.
3 X Prawda (-:

 

[Luvczenko]

bylem wczoraj w saturnie w krakowie i tam mozna ogladac lcd 3D przez okulary jak zalozylem okulary i ogladalem rozne krotkie prezentacje (mecz pilki noznej,akwarium,bajka animowana ,film przyrodniczy i cos tam jeszcze bylo ale juz nie pamietam) szczena mi opadla blu ray to pikus przy tym ,przezentacja leciala z blu ray 3D .

 

[Kapral_Hicks]

Ja na seansach kinowych też zauważyłem znacznie bardziej zaniżoną jasność obrazu w dodatku później jeszcze przez te okulary ale obraz i tak mi się podobał, jak ma się wrażenie trójwymiarowości to chyba nie zwraca się tak uwagi na samą jakość obrazu i tak to wygląda jak by się działo na prawdę.

 

[Cyborg65]

Witam

Podejrzewam ze niestety każdy z was ma rację.
Co innego demo a co innego życie (czytaj telewizja)
W demach jest 120p czyli pełnia możliwości
w TV ( N-ka Sport club) 60p Czyli raz kicha raz extra
Pozdrawiam

 

[pejotpe]

Jest to technologia jeszcze mocno niedopracowana (a ja nie lubię być testerem i jeszcze płacić za to producentowi). Nie lubię mrugania obrazu (projektory DLP i okulary migawkowe odpadają, bo powodują u mnie nudności, u mojej żony też), brakuje też naturalnej głębi ostrości (próba skoncentrowania się na rozmytych detalach przynosi dosyć nieprzyjemne efekty)... Trochę trzeba będzie jeszcze poczekać na rozsądne rozwiązania...

 

[ANUSIA90]

jak narazie technologie 3D preferuje tylko w kinie. I zgodze sie , ze telewizja 3D jest jeszcze niedopracowana:/

 

[007marc]

Telewizja 3D tak jak kolega wyżej pisze - niedopracowana i jak wszystko co nowe - bardzo droga

 

[kryss]

hmmm nie zapominajmy że obecne modele tv 3D to jednocześnie rewelacyjne telewizory 2d więc kupując taki nic tv nie tracimy

 

[dedusdd]

hmmm nie zapominajmy że obecne modele tv 3D to jednocześnie rewelacyjne telewizory 2d więc kupując taki nic tv nie tracimy

Jak to nie tracimy kasę tracimy.
Zastanówcie się ilu z was zapraszając znajomych kupi parę szt.okularów żeby np. obejrzeć mecz.
Lipa szczególnie że TV 3D to najczęściej zakup TV znacznie droższego niż model z 2D o podobnych parametrach.
Ta technologia padnie póki wyjdzie Toschiba już opatentowała TV 3D bez okularów.
Wczoraj byłem w salonie Sony i sam sprzedawca był omocno sceptycznie nastawony do sukcesu TV 3D w tym wydaniu.

 

[michalmichalmic]

Najwiekszym problemem 3d w tym wydaniu nie sa okulary bo te np samsunga sa wygodne i (nie uwieraja choc wiadomo ze 3d bez nich byłoby lepsze) ale nie dopracowana technologia i ogolnie problemy technologiczne i zgodnosc co do formatow na przyszłosc jest niejasna. Mam 3d sama i nie nazekam tyle na okulary tylko na raczkujaca wciaz dopracowywana technologie i brak materiałow do ogladania w 3d oraz brak widokow na sukces w przyszłosci. Na szczescie tv ktory nabyłem kosztował tyle ile jego zeszłoroczny odpowiednik b8000 bez 3d kosztuje teraz i jest to b.dobry tv wiec nawet jesli nic z tego 3d nie bedzie to nie załuje.

Ogladałem dwa mecze i tenis ktore to dyscypliny nie sprawdza sie w transmisji 3d natomiast filmy jak najbardziej ok tyle ze musza jeszcze dopracowac technologie i aktualizowac oprogramowanie z owa juz dopracowana a ile to zajmie tego nikt nie wie bo 3d dopiero raczkuje.

 

[dedusdd]

Najwiekszym problemem 3d w tym wydaniu nie sa okulary bo te np samsunga sa wygodne i (nie uwieraja choc wiadomo ze 3d bez nich byłoby lepsze) ale nie dopracowana technologia i ogolnie problemy technologiczne i zgodnosc co do formatow na przyszłosc jest niejasna. Mam 3d sama i nie nazekam tyle na okulary tylko na raczkujaca wciaz dopracowywana technologie i brak materiałow do ogladania w 3d oraz brak widokow na sukces w przyszłosci. Na szczescie tv ktory nabyłem kosztował tyle ile jego zeszłoroczny odpowiednik b8000 bez 3d kosztuje teraz i jest to b.dobry tv wiec nawet jesli nic z tego 3d nie bedzie to nie załuje.

Ogladałem dwa mecze i tenis ktore to dyscypliny nie sprawdza sie w transmisji 3d natomiast filmy jak najbardziej ok tyle ze musza jeszcze dopracowac technologie i aktualizowac oprogramowanie z owa juz dopracowana a ile to zajmie tego nikt nie wie bo 3d dopiero raczkuje.

Mili Państwo wychodzi na to że w obecnym wydaniu 3D to lipa która raczej sie nie przyjmie w tym wydaniu.
Telewizory 3D i odtwarzacze Blu-ray 3D w USA, czyli ogromna ofensywa marketingowa i rynkowa klapa :: PCLab.pl

 

[kiki]

Dlatego nasz wątek został założony.
Wg naszej opinii - już wcześniej mieliśmy duże wątpliwości. I wraz z mizernym wzrostem softu zainteresowanie 3d SPADA.
Nawet jak mamy prezentacje to zainteresowanie popatrzenia jest ale zakupów nie bardzo .

 

[boggio]

Też bym nie kupował, przecież nie ma nic do oglądania w 3D. Tyle materiału co jest dostępne, to by na tydzień wystarczyło.

 

[dedusdd]

Też bym nie kupował, przecież nie ma nic do oglądania w 3D. Tyle materiału co jest dostępne, to by na tydzień wystarczyło.

Coś mi się wydaje że następna rewolucja w TV to technologia oled a później TV 3D bez okularów.

 

[karl]

Coś mi się wydaje że następna rewolucja w TV to technologia oled a później TV 3D bez okularów.

Czas mija, a puki co najbardziej sensowne jest pasywne Cinema3d

 

[tdx]

Też bym nie kupował, przecież nie ma nic do oglądania w 3D. Tyle materiału co jest dostępne, to by na tydzień wystarczyło.

Pewnie tak ale na PIRATBAY pojawiła się już zakładka 3D

 

[amelia25]

Też bym nie kupował, przecież nie ma nic do oglądania w 3D. Tyle materiału co jest dostępne, to by na tydzień wystarczyło.

a konwertery 2D->3D, można jakos nieco gorsza, ale wszystko można przerobić, w większości TV 3D taki konwerter to norma