Nowy kodek wideo VVC jest o 41% bardziej wydajny niż HEVC dla 8K, wynika z badań.

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Nowy kodek wideo VVC jest o 41% bardziej wydajny niż HEVC dla 8K, wynika z badań.

vvc8ktv_small.jpg


VVC jest następcą HEVC, a najnowsze testy przeprowadzone przez b<>com pokazują, że VVC przewyższa HEVC w przypadku wideo 8K o około 41%. Badanie wykazało również, że w przypadku 8K należy wziąć pod uwagę wyższą liczbę klatek na sekundę.

VVC vs. HEVC

AV1 zyskuje na popularności jako darmowy kodek wideo, ale VVC (Versatile Video Coding), znany również jako H.266, jest kolejnym silnym pretendentem do zastąpienia bardzo oczernianego HEVC, znanego również jako H.265. Oczekuje się, że pierwsze telewizory z dekodowaniem VVC pojawią się w przyszłym roku, więc czego możemy się spodziewać? Zgodnie z najnowszymi testami b<>com – podkreślonymi przez stowarzyszenie 8K – VVC może zmniejszyć przepływność dla wideo 8K średnio o 41% w porównaniu z HEVC w testach subiektywnych lub 26-35% w zależności od użytej metryki obiektywnej.

- „Wyniki te pokazują, że średni subiektywny zysk oferowany przez VVC w porównaniu z HEVC dla wideo 8K wynosi około 41%. Jednocześnie obiektywna poprawa waha się od około 26% do 35%, w zależności od wybranego obiektywnego wskaźnika”, powiedział Charles Bonnineau , doktorant w IRT b<>com, TDF i INSA Rennes.

ŚRODOWISKO LABORATORYJNE UŻYTE DO TESTU, OPARTE NA ITU-R BT500-13. ZDJĘCIE: B<>COM

Wyższa liczba klatek na sekundę wymagana dla 8K

Istnieje jednak wiele czynników, które wchodzą w grę. W przypadku wideo 8K branża musi wziąć pod uwagę wyższą liczbę klatek na sekundę, wynoszącą 100/120 klatek na sekundę, zauważył autor. Filmy i seriale są dziś zazwyczaj kręcone w 24 klatkach na sekundę. Szybkość transmisji wymagana dla wideo 8K również różni się znacznie w zależności od sceny.

- „W przypadku 'OberbaumSpree' [klip wideo] rozmycie ruchu pojawia się na scenie z powodu ciągłego ruchu kamery w poziomie. Pokazuje to, że należy wziąć pod uwagę wyższe szybkości klatek, np. 100/120 kl./s, aby w pełni wykorzystać rozdzielczość 8K. Krzywe pokazują również, że przepływność wymagana do osiągnięcia jakości źródła przy użyciu VVC waha się od 11 Mb/s do 180 Mb/s w zależności od sekwencji” — powiedział Charles Bonnineau.

W teście porównano VVC z HEVC przy użyciu sześciu sekwencji wideo pochodzących z ITE w Japonii i Fraunhofer HHI w Niemczech. Nie określono, który wyświetlacz był używany. Ponadto w przypadku większości testowanych scen zaobserwowano znaczną różnicę wizualną między nieskompresowanym 4K i 8K – podsumowano w badaniu. Badanie: VVC w porównaniu do HEVC

Wyniki podsumowano w następujący sposób:
  • VVC przewyższa HEVC w przypadku wideo 8K z około 41% oszczędnością szybkości transmisji bitów w przypadku podobnej jakości wizualnej.
  • Wymagana przepustowość do przesyłania wideo 8K w wysokiej jakości zależy od treści i może wahać się w zakresie od 11 Mb/s do 180 Mb/s w przypadku VVC.
  • Poprawa jakości wynikająca z rozdzielczości 8K w porównaniu z 4K jest zależna od treści: wysokiej jakości czujniki akwizycji są niezbędne, a wysoka liczba klatek na sekundę (>60 kl./s) jest niezbędna w przypadku treści zawierających znaczny ruch.
    - Źródło: Uniwersytet Cornella , Stowarzyszenie 8K, flatpanelshd
 
Do góry