OLED LG łapie hattrick i sięga trzeci raz z rzędu po koronę królewską.

K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
OLED LG łapie hattrick i sięga trzeci raz z rzędu po koronę królewską.

Już trzeci rok z rzędu, LG OLED wygrywa roczne podsumowanie w Electronics TV Shootout.
LG G6 został wybrany telewizorem najlepiej działającym zarówno wśród uczestników jak i wśród ekspertów. W drodze na tron wyprzedził Samsunga, Sony i Vizio.

Hattrick - czyli trzeci rok z rzędu

Mówią, że to nic dziwnego, że OLED LG ponownie został koronowany na króla "TV" w rocznym podsumowaniu Shootout TV.


Cztery telewizory które wzięły udział w teście to:
65 "LG OLED G6
78 "Samsung KS9800 (KS9500 w Europie)
75 "Sony X94D (XD94 w Europie)
65 "Vizio Reference Series

Hisense H10 i LG UH9500 również miały być włączone na pokazy, ale ostatecznie zostały pominięte.

Około 80 uczestników głosowało w następujących kategoriach:
Black quality
Perceived contras
Color accuracyMoving resolution (sharpnes)
Off-axis perfomace
Screen uniformity
HDR / WCG
Overall day
Overall Night
Overall score

LG OLED G6 wygrał prawie we wszystkich kategoriach i pokonał pozostałe telewizory we wszystkich kategoriach z wyjątkiem "Overall day" gdzie lepiej wypadł Sony X94D.

- "LG, przez trzy lata z rzędu pokonało swoich konkurentów" - powiedział organizator Robert Zohn.

HDR i WCG robi różnicę

W pokazach uczestniczyła również plazma Kuro Pioneera, która została wniesiona do porównania. Plazma ta przez lata była królem rankingu i wypadła dość dobrze przy odtwarzaniu 1080p, treści Rec.709 i SDR. Jednak okazało się, że przy 4K, DCI-P3 i HDR Kuro pokazała swój wiek.

HDR / WCG (Wide Color Gamut) były mocno dyskutowane na tegorocznej imprezie.
"Wydawało się, że poprawa jakości obrazu spowodowana przez HDR i WCG są po prostu oczywiste i dość znaczące."

FlatpanelsHD
 
B

brodacz

Active member
Bez reklam
Tabelka pokazuje nie tylko jak dobry jest oled (co jest wiadome od zawsze) ale jak słaby jest Szajsung (co też jest wiadome od zawsze, ale niewielu potrafi się z tym pogodzić).
 
RHJG

RHJG

New member
Bez reklam
Witam ciekawe dlaczego nie było Philipsa i Panasonica ? W tym pytaniu nie ma żadnego podtekstu....to po prostu jest pytanie...
 
B

brodacz

Active member
Bez reklam
W tym roku Philips nie wypuścił strefowego podświetlenia, więc naturalne było jego pominięcie. Co do Pana słonika to chyba z góry wiedzieli, że nie jest dobrze... (o ile nie bierzemy pod uwagę wersji oled). Chętniej zobaczylbym w zestawieniu Loewe.
 
Ostatnia edycja:
RHJG

RHJG

New member
Bez reklam
Witak kolego brodacz jesteś dorosłym facetem możesz nie przekręcać nazw firm....dlaczego nie było Panasonica DX900 ?
 
M

monezik

New member
Panasonica jako modelu DX900 i Philipsa jako całej firmy produkującej TV nie było dlatego, że aktualnie nie ma ich na rynku amerykańskim, a CE TV Shootout to jest impreza amerykańska.
 
B

bodziokrak

New member
Przy obecnych technologiach nie jest problemem wykonanie telewizoru na tzw "szóstkę" czy to przez jednego czy drugiego producenta, w cenie 20000 czy 50000zł za sztuke, problemem jest to ile się sprzeda takich tv, w tej cenie.
Ten tv LG jest flagą która powiewa na samym przodzie, co z tego że super hiper wyszkolony komandos, jak i tak pokona go setka przeciętnych żołnierzy.
Pewnie ktoś powie ze na zachodzie są wyższe płace i każdego stać, jeśli tak
to proszę wejść na zagraniczne forum i zobaczyć że tam są toczone podobne dyskusje jak i na tym forum "tv w cenie do ...", "czy warto wydać tyle na ten tv czy raczej wybrać model zeszłoroczny".
 
Pakolo

Pakolo

Active member
Bez reklam
Tylko, że ten Oled LG jest jakieś 20 tysi droższy od Samsunga. Moim zdaniem trzeba być głupkiem aby zapłacić prawie 30k za 65 calowy telewizor. Projektor+Ekran 120 Magiscreen.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry