Philips PUS6561 czyli nowość 2016 już przyjechał.

[kiki]

Philips PUS6561 czyli nowość 2016 już przyjechał.

Cienka ramka.

Model 2016 na nowej platformie.

Podstawka na nóżkach.

Podświetlenie Philips - regulowane.

Potrójny ambilight.

Nowy pilot już na IR.

Jeszcze cieńszy.

Również z klawiaturą.

Całość prezentuje się bardzo ładnie.

Ma dobre kąty boczne.

 

[pantomima]

Jak dla mie to srednio wizualnie prezentuja sie te tv Philipsa .
Za duzo plastiku !
Cala ta konstrukcja wyglada srednio - ta plastikowa ramka, blyskajace diody w nia wkomponowane , delikatne nozki(noga/stojak)- sprawia wrazenie braku stabilnosci - od ufo takie nie tv

A ten pilot ? - Ojojojoj

 

[kiki]

Pilot podobny do tego co było tylko trochę mniejszy.
Nóżki są stabilne bo specjalnie "popychałem" w teście telewizor i bez zarzutów.Diody to ambilight i działają normalnie.

 

[pantomima]

Pilot podobny do tego co było tylko trochę mniejszy.
Nóżki są stabilne bo specjalnie "popychałem" w teście telewizor i bez zarzutów.Diody to ambilight i działają normalnie.

Ogolem tv phila sprawiaja wrazenie delikatnej konstrukcji .
Czasto mozna sie spotkac ze stereotypem "nie wazne jak wyglada, wazne jak gra" .U mnie'to sie'akurat nie sprawdza - no nie kupil bym tv philipsa . Zebym nie wiem jak chcial to nie moge sie'przekonac do tego jak prezentuja sie te tv z wygladu .

Kiki wiem ze to ambi

 

[wingg]

Będzie konkurencja dla nowego Sony 55XD8505 obydwa tv na matrycach IPS z czego PUS6561 ok 800zł tańszy na wejściu.

-->>

 

[eedviking]

Ładniutki, lubię Philipsa.

 

[Deleted member 121090]

Mnie bardzo drażni jak widzę niedoświetlone krawędzie w narożnikach ekranu.
Widziałem to ostatnio w Sony w MM w modelu 8505 i też to widzę na tych zdjęciach. Popatrzcie np. na zdjęcie nr. 3.

 

[eedviking]

Tak, ale zdjęciem nie się co sugerować, bo nigdy nie odzwierciedli prawdy. Najlepiej właśnie oglądać na żywo w punkcie.

 

[Deleted member 121090]

Jak i na zdjęciu widać to w naturze wylezie to tym bardziej.

 

[eedviking]

No niekoniecznie, plamy i cienie na zdjęciu mogą być wynikiem załamania światła w obiektywie..

 

[mufc56]

Czy ten telewizor bedzie na matrycy IPS? Kiki moge prosic o ceny na priv?

 

[vigoo]

Wszystko fajnie, wszystko pięknie, ale dlaczego IPS? Dlaczego???

 

[brodacz]

Wszystko fajnie, wszystko pięknie, ale dlaczego IPS? Dlaczego???

Bo jak ktoś nie ma rodziny to kupuje pogięty.

 

[vigoo]

Co ma piernik do wiatraka?
W tamtym roku seria 65 miała VA a teraz pakują IPS..

 

[topol]

I słusznie zrobili. Kolega kupił TV z matrycą VA i był bardzo niezadowolony. TV stoi w rogu pokoju a fotele rozstawione ma pod przeciwległymi ścianami - +/- 50 stopni pomiędzy skrajnymi. Ze swojego ulubionego fotela miał kiepskie kolory...

Passportnąłem SE.

 

[brodacz]

Co ma piernik do wiatraka?
W tamtym roku seria 65 miała VA a teraz pakują IPS..

To, że w przypadku tv z Ambi IPS jest zdecydowanie lepszy.

 

[vigoo]

Bo? Rozwiń swoją myśl.
Z testów wynika, że ten TV ma bardzo przeciętny kontrast. Bo? Bo IPS.
Czernią pewnie też nie powala...

 

[brodacz]

Jak włączysz ustrojstwa do badania kontrastu to zawsze okaże się, że VA ma lepszy. Jednak kiedy stoją obok siebie telewizory z VA i obok IPS z ZAŁĄCZONYM Ambi to subiektywne odczucie powoduje, że widzowie są przekonani o wyższym kontraście na Filu... (niezależny ślepy test był przeprowadzony na klientach jednego a W-wskich sklepów RTV przez zaprzyjaźnionych sprzedawców - nieskromnie dodam, że za moją namową gdy ich szef był na urlopie).

 

[vigoo]

Oszukiwanie kolorowymi światełkami jakoś mnie nie przekonuje

 

[RHJG]

IPS to IPS, z ciekawości zgasili światło w sklepie ?