Lg 42lcd3000 ??

[szermac]

Witam, wszytskich !! Na poczatku chcialbym zwrocic uwage na to iz jestem laikiem jesli chodzi o telewizory LCD. Chcialem siegnac porady dotyczacej modelu LG 42LCD3000, czy jest dobry w tej cenie (2000 zl.) czy radzicie dolozyc i kupic jakis inny model 42' calowy innej firmy. Telewizor bedzie stal w duzym pokoju o wymiarach 5x4 metrow. Bedzie podlaczone kino domowen dvd, telewizja osiedlowa (czy obraz bedzie w miare przyzwoity, jezeli nei ma cyfrowej telewizji ??) Ogladanie TV w odleglosci 3 metrow. Nie wiem co moge jeszcze napisac... Prosze o pomoc. Pozdrawiam

• Telewizor LCD 42 LG 3000 LG
• Przekątna ekranu 42
• Kontrast 15 000:1
• Rozdzielczość 1366x768 pikseli
• Jasność 500 cd/m2
• Czas reakcji 5 ms.
• XD Engine to zaawansowany korektor obrazu
• Korektory obrazu DLTi / DCTi
• Kąt widzenia 178 st.
• Zintegrowany tuner hybrydowy - DVB-T i analogowy, z elektronicznym przewodnikiem na 8 dni
• Cyfrowa redukcja szumów
• System dźwięku Stereo Nicam/A2
• Dźwięk SRS TruSurround XT
• Moc dźwięku 2x 10 W
• OSD - menu w języku polskim
• Edycja programów
• Blokada rodzicielska
• Lista programów
• Korektor dźwięku
• Timer wyłączający i włączający
• Wybór formatów obrazu ARC
• ACMS+ to układ odpowiedzialny w telewizorze za automatyczne programowanie stacji tunera, nazywanie ich i sortowanie
• AVL to automatyczna kontrola dźwięku
• QV - szybka zmiana programu
• PSM pozwala na indywidualne ustawienia obrazu
• Złącza: S-Video in, AV in, Scart x2, PC in, HDMI x2, komponentowe
• Wymiary WxSxG: 74,2x103,2x29,4 cm
• Czarny

 

[kiki]

dość ryzykowny wybór .
Kablówka osiedlowa , telewizor 42" za 2000 zł i dobra jakość - te rzeczy się wykluczają. Jeśli chcesz mieć faktycznie do kablówki - dobrą jakość i 42" - to rozpoczynaj od Panasonica 42 PV 80.
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=23023


Przechodzimy do drugiego planu i to również niesamowite rozwiązanie . Drugi plan daje wreszcie możliwość odczytania zamazanych do tej pory napisów.

 

[szermac]

Co do ceny, tego lg , zaczynaja sie od 2 tys do 3 tys. A dlaczgeo ten Panasonic ?? z tego co widze ma gorsze parametry np. rozdzielczosc. Jakosc ... ma byc przyzwoita.

 

[kiki]

Panasonic ma większą płynność , lepsze czasy reakcji , lepsze skalowanie, lepsze kąty, lepszą głębię - ja dla mnie to wystarczające powody, nawet jakby był tylko jeden.
W sygnałach SD nie ma konkurencji ze strony wymienionego LG

 

[szermac]

Ok o telewizji osiedlowej...wyglada to tak ze jesli ktorys z tych telewizorow wybiore i bedzie tragicznie na osiedlowej tv to zamowi sie telewizje cyfrowa.Ale najlepiej bylo by jesli chodzilo by dobrze na zwyklej kablowce zrocilem uwage na telwizory o lepszych paramtrach, prosze o podpowiedz ktory z nich bylby dla mnie najodpowiedniejszy, najlepszy dla mnie.Chyba ze macie inne propozycje. Chetnie poczytam.
moje typy : lg 42 5000, philips pfl 5603

 

[kiki]

nie daj się nabierać na lep marketingu .
Bo niby jakie wnioski wyciągniesz gdy zobaczysz kontrast na plaźmie pqanasonica 1.000.000: 1 , a na plaźmie Pioneera 20.000 : 1
Że Panasonic gra 50 razy lepiej?
Otóż nie !!! - gra gorzej :hmm:.

czy wynika z cyfr że Loewe który ma 1200:1 gra 1666 razy mniej ostro?
Otóż nie Loewe gra znacznie ale to znaczniej ostrzej od Panasonica. A w HD robi już masakrę z konkurencji.

Pismo jest cierpliwe i przyjmie wszystko.
Do telewizjo siedlowej o ile pytasz o jakość Plazma Panasonica w klasie cenowej gra o niebo lepiej. Ale jeśli zakup jest tylko dla cyferek - to wybrałbym Philipsa. Chociaż znacznie lepsze cyferki ma Samsung.

 

[szermac]

nie daj się nabierać na lep marketingu .
Bo niby jakie wnioski wyciągniesz gdy zobaczysz kontrast na plaźmie pqanasonica 1.000.000: 1 , a na plaźmie Pioneera 20.000 : 1
Że Panasonic gra 50 razy lepiej?
Otóż nie !!! - gra gorzej :hmm:.

czy wynika z cyfr że Loewe który ma 1200:1 gra 1666 razy mniej ostro?
Otóż nie Loewe gra znacznie ale to znaczniej ostrzej od Panasonica. A w HD robi już masakrę z konkurencji.

Pismo jest cierpliwe i przyjmie wszystko.
Do telewizjo siedlowej o ile pytasz o jakość Plazma Panasonica w klasie cenowej gra o niebo lepiej. Ale jeśli zakup jest tylko dla cyferek - to wybrałbym Philipsa. Chociaż znacznie lepsze cyferki ma Samsung.

no ok rozumiem , a znalazl bys Kiki telewizor LCD w tym przedziale cenowym?? do 3 tys?? chodzi mi o pobor pradu .