Neo Qled czy OLED ?

[ataman76]

Witam, czy nowe neo qledy Samsunga dorównuja jakoscia obrazu OLEDom ? A przy tym nie ma niebezpieczenstwa wypalenia. Dlatego waham sie co kupic. Co o tym sadzicie.
Mozna poczytac na wielu portalach ze tomprzelom w jakosci ledow ale czy na tyle zeby zagrozily oledom ?
No i kusi sound q symphony. Jak to brzmi, rzeczywiscie tak super ?

 

[kiki]

Żadne Qledy nie dorównują jakości Oledom !
Bliżej jakości Oleda masz mini led.
Ale dalej do oleda mu brakuje.
Jaki model rozważasz ?
Na czym CI najbardziej zależy ?

 

[SDman]

Witam, czy nowe neo qledy Samsunga dorównuja jakoscia obrazu OLEDom ? A przy tym nie ma niebezpieczenstwa wypalenia. Dlatego waham sie co kupic. Co o tym sadzicie.
Mozna poczytac na wielu portalach ze tomprzelom w jakosci ledow ale czy na tyle zeby zagrozily oledom ?
No i kusi sound q symphony. Jak to brzmi, rzeczywiscie tak super ?

Spokojnie trzeba podejść do tematu. Osobiście uważam, że OLED = dobry status finansowy i brak jasnego pokoju lub więcej oglądania wieczorami -nocą.
Już modele starsze nawiązują walkę jak równy z równym, w jednym aspekcie lekko przegrywają (głębia czerni -nie mylić z czernią) ale za to w wielu innych wygrywają.
Osobiście po roku poszukiwań kupiłem Samsunga Q90T po PDP ST60 i i dał się ustawić metodą bezpośrednich porównań jak Plazma -bo takie są moje preferencje.
Jestem zachwycony, że nie bije po oczach czego się w LCD obawiałem, a oczywiście paletą barw przewyższa PDP i to znacznie.
Bezcenny jest również brak odbić (najlepsza powłoka antyrefleksyjna)

https://www.youtube.com/watch?v=W1pcV73FP1w&t=300s

Nadużyciem jest stwierdzenie, że każdy OLED jest lepszy od LCD. Takich stwierdzeń nie używają poważni recenzenci -nigdy .
To jedna z wielu recenzji
https://www.whathifi.com/reviews/samsung-qe55q90t

Komfort używania (brak wypaleń, używanie w słoneczny dzień) dla mnie i domowników -bezcenny.

 

[ataman76]

Jak juz sie zdecyduję na konkretny model to napisze na priv. do Ciebie.
Zależy mi na jakosci obrazu, głównie do ogladania filmów i sportu więc upłynniacz i funkcje poprawiające ostrość też są b. ważne. Dzwiek mniej istotny bo mam soundbar, który na moje potrzeby wystarcza.

Jeśli chodzi o OLEDy to się obawiam wypaleń, chociaż nie oglądałbym przez wiele godzin TVP Info lub TVN 24 (obie są m. zd. stronnicze, to tak na marginesie , no i też w OLEDach chyba odbicia sa mocne.
A jednak QLEDy Samsunga nawet te miniled chyba nie dorównują OLEDom, mam na myśli oczywiście nowe modele, z tego lub 2020r.
Pokój mam dość jasny, i właśnie dlatego obawiam sie odbic i zbyt ciemnego obrazu w OLED, ale od czego są rolety.

Żadne Qledy nie dorównują jakości Oledom !
Bliżej jakości Oleda masz mini led.
Ale dalej do oleda mu brakuje.
Jaki model rozważasz ?
Na czym CI najbardziej zależy ?

 

[filcek]

Spokojnie trzeba podejść do tematu. Osobiście uważam, że OLED = dobry status finansowy i brak jasnego pokoju lub więcej oglądania wieczorami -nocą.
Już modele starsze nawiązują walkę jak równy z równym, w jednym aspekcie lekko przegrywają (głębia czerni -nie mylić z czernią) ale za to w wielu innych wygrywają.
Osobiście po roku poszukiwań kupiłem Samsunga Q90T po PDP ST60 i i dał się ustawić metodą bezpośrednich porównań jak Plazma -bo takie są moje preferencje.
Jestem zachwycony, że nie bije po oczach czego się w LCD obawiałem, a oczywiście paletą barw przewyższa PDP i to znacznie.
Bezcenny jest również brak odbić (najlepsza powłoka antyrefleksyjna)

https://www.youtube.com/watch?v=W1pcV73FP1w&t=300s

Nadużyciem jest stwierdzenie, że każdy OLED jest lepszy od LCD. Takich stwierdzeń nie używają poważni recenzenci -nigdy .
To jedna z wielu recenzji
https://www.whathifi.com/reviews/samsung-qe55q90t

Komfort używania (brak wypaleń, używanie w słoneczny dzień) dla mnie i domowników -bezcenny.

Samsunga Q90T czerń gorsza niż w st60e ??

 

[Pakolo]

Kolego pisanie, ze nowe qledy nie dorównują oledom to zwykłe powielanie bełkotu sprzedawców. Nowe neoqledy mają świetną czerń i w hdr miażdżą każdego oleda, do tego zero wypaleń, świetny tryb dla graczy.

 

[kiki]

Nie obawiaj się wypaleń , masz już 7 fabrycznych zabezpieczeń.
Bez obaw.
Masz specjalne oferty na oledy dla niebieskich członków forum.

 

[SDman]

Kolego pisanie, ze nowe qledy nie dorównują oledom to zwykłe powielanie bełkotu sprzedawców. Nowe neoqledy mają świetną czerń i w hdr miażdżą każdego oleda, do tego zero wypaleń, świetny tryb dla graczy.

Trochę poznałem sprzedawców i nie wszyscy są OLED`owi. Są też świadomi, co dany model TV potrafi i nie wierzą w cuda, że najtańszy OLED zawsze wygra z z topowym LCD.
Ja po ponad 2 tygodniach wiem, że dokonałem optymalnego wyboru Q90T, zachwyca bardzo niskim poborem prądu, świetnym wykonaniem (solidnym), funkcjonalnością, szybkim i poprawnym działaniem, świetnym dźwiękiem (osiem głośników).

Genialna powłoka nie robi sobie nic z naszego "Słoneczka" w warunkach gdzie PDP już nie dawała rady lub musiała pracować na maximum prądowym (przesycony obraz) -Samsung zwyczajnie zachwyca, a zapas jasności jest jeszcze ogromny.

Na koniec zachwytów zostawiam OBRAZ, odniosę się jedynie do materiałów 1080 z kablówki to jest nie do uwierzenia jak wyglądają programy HD, a tylko takie mam.
Są jak 4K i nie chodzi mi tutaj tylko o genialną ostrość ale również paletę barw, wywołują uśmiech każdego dnia i nocy (świetnie działa czujnik światła -sporo lepiej niż w PDP)
To wszystko bez jakiegokolwiek stresu o wypalenia

 

[kiki]

Spokojnie - wystarczy iść do sklepu iw przyciemnionych warunkach ( czyli tak jak masz później w domu ) sprawdzić.
Kto tak zrobił - nie ma żadnych nawet najmniejszych wątpliwości.
Nie musi iść na żaden kompromis.
W LCD - musi.

 

[filcek]

Kolego pisanie, ze nowe qledy nie dorównują oledom to zwykłe powielanie bełkotu sprzedawców. Nowe neoqledy mają świetną czerń i w hdr miażdżą każdego oleda, do tego zero wypaleń, świetny tryb dla graczy.

Żaden Lcd nigdy nie dorówna oled w ciemnym pomieszczeniu i to jest fakt ... a nie brednie

 

[kiki]

Dokładnie tak , jak napisałeś. Wystarczy 5 minut w domowych warunkach na sklepie i nikt nie ma wątpliwości co wybrać.

 

[SDman]

Żaden Lcd nigdy nie dorówna oled w ciemnym pomieszczeniu i to jest fakt ... a nie brednie

Trzeba jednak bardzie określić warunki, czy całkowita ciemność jaki materiał bo dla przykładu odtwarzanie materiału 1080 przy słabo skalującym OLED do tego nie dającym szczegółów gradacji szarości itd., itp.
Przykałd: piłka nożna czy LG OLED wygra w nocy -nigdy bo ma słabe skalowanie i płynność ruchu.

Najprościej jest powiedzieć: w nocy OLED wygra z LCD i kropka, tak nie jest.
Wyświetlany obraz to nie tylko matryca.

 

[kiki]

Większość zdecydowana ludzi wg ankiety którą kiedyś przeprowadziliśmy spędza 75% wieczorami i w nocy.
Wiec wynik wyboru dla nich jest po stronie Oled TV.

 

[filcek]

Trzeba jednak bardzie określić warunki, czy całkowita ciemność jaki materiał bo dla przykładu odtwarzanie materiału 1080 przy słabo skalującym OLED do tego nie dającym szczegółów gradacji szarości itd., itp.
Przykałd: piłka nożna czy LG OLED wygra w nocy -nigdy bo ma słabe skalowanie i płynność ruchu.

Najprościej jest powiedzieć: w nocy OLED wygra z LCD i kropka, tak nie jest.
Wyświetlany obraz to nie tylko matryca.

Oled słabe skalowanie ... Czy widziałeś na żywo nowy OLED A90J ?? Blu-ray 1080p wygląda prawie jak materiał 4k . Piłka nożna przy słabym sygnale 1080i wygląda porównywalnie ...Nawet na moim 65B9 nie wygląda to źle w bezpośrednim porównaniu do plazmy 65st50e , oczywiście minimalna przewaga po stronie 65st50e . 4k Euro na horyzoncie w HDR więc na oledzie będzie wygladać lepiej mimo mniejszej jasności . Ogólnie jak ktoś chce ogladać filmy w 720p to polecam wyciągać z piwnic stare tv plazmowe hd ready i wtedy mamy obraz żyletę , Oczywiście do jasnych pomieszczeń i katowania tv kanałami informacyjnymi tylko lcd , nocne seanse filmowe tylko oled takie są dzisiejsze realia https://www.youtube.com/watch?v=NrnG6Dcxpls

 

[SDman]

Wielokrotnie to pisałem, a Ty to potwierdzasz OLED musi być z nie najniższej półki, LG B9 Samsung deklasuje w skalowaniu w porównaniu 1:1.
Model Q90T bez najmniejszego problemu będzie rywalem dla A90J bo również z sygnału 1080i daje poczucie 4K.
Materiały przyrodnicze, zapierają dech w piersiach, seriale, dokumenty, bez kłopotu oglądamy w dzień, a w nocy powalają jeszcze bardziej.
Obcy w 1080 bez najmniejszej ujmy vs PDP.
To niesamowite, że można widzieć tylko obraz, a nie siebie czy resztę pokoju.

 

[Pakolo]

Żaden Lcd nigdy nie dorówna oled w ciemnym pomieszczeniu i to jest fakt ... a nie brednie

Odpalałem zdjęcie Tatr z zimy i na oledzie miałem niebieski śnieg, obok stał Samsung q95t i tam śnieżek bielutki jak powinien. To też uznasz za brednie?

 

[filcek]

Wielokrotnie to pisałem, a Ty to potwierdzasz OLED musi być z nie najniższej półki, LG B9 Samsung deklasuje w skalowaniu w porównaniu 1:1.
Model Q90T bez najmniejszego problemu będzie rywalem dla A90J bo również z sygnału 1080i daje poczucie 4K.
Materiały przyrodnicze, zapierają dech w piersiach, seriale, dokumenty, bez kłopotu oglądamy w dzień, a w nocy powalają jeszcze bardziej.
Obcy w 1080 bez najmniejszej ujmy vs PDP.
To niesamowite, że można widzieć tylko obraz, a nie siebie czy resztę pokoju.

tak 720p oraz 1080i mogą wyglądać nieznacznie lepiej ale w tym wypadku to zasługa lepszego procesora a nie technologii oled czy Lcd ,oczywiście bez bezpośredniego porównania 65B9 vs Q90T mogę tylko teoretyzować , wiadomo żadna technologia nie jest idealna i każdy może wybrać coś dla siebie według własnych preferencji . Osobiście nigdy bym się nie wymienił 65B9 vs Q90T . Obraz 1080p na b9 wygląda lepiej niż na plaźmie panasonic 65st50e więć skalowanie nie jest wcale takie złe na leciwym procesorze A7 . Jestem pewny natomiast , że podająć sygnał 1080p albo 4k w wieczornych warunkach 65B9 deklasuje Q90T

 

[kiki]

Wystarczy kilka minut na dowolnym sklepie aby się przekonać.

 

[SDman]

tak 720p oraz 1080i mogą wyglądać nieznacznie lepiej ale w tym wypadku to zasługa lepszego procesora a nie technologii oled czy Lcd ,oczywiście bez bezpośredniego porównania 65B9 vs Q90T mogę tylko teoretyzować , wiadomo żadna technologia nie jest idealna i każdy może wybrać coś dla siebie według własnych preferencji . Osobiście nigdy bym się nie wymienił 65B9 vs Q90T . Obraz 1080p na b9 wygląda lepiej niż na plaźmie panasonic 65st50e więć skalowanie nie jest wcale takie złe na leciwym procesorze A7 . Jestem pewny natomiast , że podająć sygnał 1080p albo 4k w wieczornych warunkach 65B9 deklasuje Q90T

Miałem możliwość (jeden obok drugiego) w sklepie LG B9 vs Samsung Q70R
http://www.hdtv.com.pl/forum/1592925-post8.html
Oba wstępnie ustawione na prawie identyczną paletę barw.
Wszystkie osoby obok, wybierała lepszą zdecydowanie ostrość i szczegółowość materiału 1080 na
Samsungu, co więcej nawet nawet sugerowano aby zamienić je miejscami.
Po raz pierwszy przekonałem się, że Aplha 7 (to również dotyczy serii 9 nano) nie skaluje najlepiej, umie to dopiero Alpha 9.
Po miesiącu potwierdził to model Philipsa 854/12 dokładnie jw.
Skalowanie z DVB-T (TVP1, 2 HD) na najwyższym poziomie, oczywiście oba TV ustawione wstępnie.
Obraz był zauważalnie lepszy niż na obok stojącym LG B9 (bardziej szczegółowy) taka namiastka 4K.
Promotor LG kręcił go prawie godzinę i stwierdził, że może to jednak wina tej sztuki ? Ja już wiedziałem, że nie.
Identycznie było na materiale z YT zmuszonym do 1080 -Philips wygrywał skalowaniem i kropka.

Coś jednak z tymi "pandemicznymi egzemplarzami jest" kolega z forum miał w domu 3 szt. Sony XH90xx i tylko jeden był ostry- tego zostawił, co więcej w tym samym czasie miał model wyższy XH95xx, który również przegrywał w bezpośrednim porównaniu.
Tutaj wypowiedzi użytkowników LG B9, BX:
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609989-post19.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1608329-post1.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609746-post15.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1610340-post24.html

Pisanie, że OLED i to w dodatku LG B9 deklasuje Samsunga Q90T jest wielkim nadużyciem, w dzień OLED nie ma najmniejszych szans.
Odniosę się więc do wieczornych porównań. Materiały testowe te promujące głęboką czerń będą szły identycznie,
zarówno SDR jak i HDR.
Warunkiem jest jednak dobre ustawienie LCD (to ma nie być żarówka w pokoju) Q90T da się tak ustawić.
Różnica na korzyść OLED`a jest w tzw. głębi czerni drugiego planu i owszem tutaj nie może technologia LCD dorównać OLED.
Ile jest takich scen na filmach, materiałach ? Oczywiście zależy od materiału i jego realizatora, ale procentowo jest to niewiele.

Wycinek materiału z godzinnego filmu, tylko przez ok. 30s (od 35s) jest możliwe aby Q90T przegrał z OLED.

https://www.dropbox.com/s/ju2wjss5xslmf0f/CudaAfryki.m2ts?dl=0
Pobierz (74MB -m2ts) i na USB zapisz.

 

[filcek]

Miałem możliwość (jeden obok drugiego) w sklepie LG B9 vs Samsung Q70R
http://www.hdtv.com.pl/forum/1592925-post8.html
Oba wstępnie ustawione na prawie identyczną paletę barw.
Wszystkie osoby obok, wybierała lepszą zdecydowanie ostrość i szczegółowość materiału 1080 na
Samsungu, co więcej nawet nawet sugerowano aby zamienić je miejscami.
Po raz pierwszy przekonałem się, że Aplha 7 (to również dotyczy serii 9 nano) nie skaluje najlepiej, umie to dopiero Alpha 9.
Po miesiącu potwierdził to model Philipsa 854/12 dokładnie jw.
Skalowanie z DVB-T (TVP1, 2 HD) na najwyższym poziomie, oczywiście oba TV ustawione wstępnie.
Obraz był zauważalnie lepszy niż na obok stojącym LG B9 (bardziej szczegółowy) taka namiastka 4K.
Promotor LG kręcił go prawie godzinę i stwierdził, że może to jednak wina tej sztuki ? Ja już wiedziałem, że nie.
Identycznie było na materiale z YT zmuszonym do 1080 -Philips wygrywał skalowaniem i kropka.

Coś jednak z tymi "pandemicznymi egzemplarzami jest" kolega z forum miał w domu 3 szt. Sony XH90xx i tylko jeden był ostry- tego zostawił, co więcej w tym samym czasie miał model wyższy XH95xx, który również przegrywał w bezpośrednim porównaniu.
Tutaj wypowiedzi użytkowników LG B9, BX:
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609989-post19.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1608329-post1.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1609746-post15.html
http://www.hdtv.com.pl/forum/1610340-post24.html

Pisanie, że OLED i to w dodatku LG B9 deklasuje Samsunga Q90T jest wielkim nadużyciem, w dzień OLED nie ma najmniejszych szans.
Odniosę się więc do wieczornych porównań. Materiały testowe te promujące głęboką czerń będą szły identycznie,
zarówno SDR jak i HDR.
Warunkiem jest jednak dobre ustawienie LCD (to ma nie być żarówka w pokoju) Q90T da się tak ustawić.
Różnica na korzyść OLED`a jest w tzw. głębi czerni drugiego planu i owszem tutaj nie może technologia LCD dorównać OLED.
Ile jest takich scen na filmach, materiałach ? Oczywiście zależy od materiału i jego realizatora, ale procentowo jest to niewiele.

Wycinek materiału z godzinnego filmu, tylko przez ok. 30s (od 35s) jest możliwe aby Q90T przegrał z OLED.

https://www.dropbox.com/s/ju2wjss5xslmf0f/CudaAfryki.m2ts?dl=0
Pobierz (74MB -m2ts) i na USB zapisz.

Porównania w sklepie a w warunkach domowych , wieczornych to dwa światy ... Wiele też zmieniły aktualizacje oprogramowania odnośnie skalowania . Widzę że broni pan swoich przekonań i wmawia sobie że lcd to był najlepszy wybór bo obawiał się pan wypaleń , oled nawet leciwy model ma lepszą czerń i kontrast i tego nie da się w żadnym lcd czy plazmie uzyskać , i twierdzenie że tylko w materiałach testowych oled wygrywa to ciężko nawet skomentować, bo to oderwana rzeczywistość fanatyka lcd ... proszę spróbować raz przetestować oleda u siebie w bezpośrednim sąsiedztwie oled