Witajcie.
Zastanawiam się nad kupnem nowego TV, aktualnie biorę pod uwagę modele wymienione w opisie, test Philipsa pokazuje, że jest to dobry sprzęt w swoim przedziale cenowym, z matrycą VA z HDR10 i HDR 10 plus, VA ponoć oferuje lepszy obraz od matryc IPS z drugiej strony LG taka sama cena, ale kusi m.in. SUHD, ekran Nano Cell, Dolby Vision, 4K Active HDR, oraz innymi "dodatkami" których Philips nie posiada, a może nazywa je inaczej ?
Nie wiem jak można porównać i zinterpretować różnicę pomiędzy optymalizacją ruchu LG: True Motion 100, Philips: Picture Performance Index 1600
Proszę pomóżcie mi w podjęciu wyboru.
Pozdrawiam,
Rafał.
Zastanawiam się nad kupnem nowego TV, aktualnie biorę pod uwagę modele wymienione w opisie, test Philipsa pokazuje, że jest to dobry sprzęt w swoim przedziale cenowym, z matrycą VA z HDR10 i HDR 10 plus, VA ponoć oferuje lepszy obraz od matryc IPS z drugiej strony LG taka sama cena, ale kusi m.in. SUHD, ekran Nano Cell, Dolby Vision, 4K Active HDR, oraz innymi "dodatkami" których Philips nie posiada, a może nazywa je inaczej ?
Nie wiem jak można porównać i zinterpretować różnicę pomiędzy optymalizacją ruchu LG: True Motion 100, Philips: Picture Performance Index 1600
Proszę pomóżcie mi w podjęciu wyboru.
Pozdrawiam,
Rafał.
Ostatnia edycja:
a starsze Sharpy i Panassonici maja lepszy odbior ...