LG LED SJ850V vs SJ950V
- Thread starter Leeonsjo
- Rozpoczęty
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/6c562df8c - tu masz porównanie.
Wystarczy odrobina soli na cały garnek, aby zupa była extra albo mdła.
Zależy jakie kto ma wymagania i wrażliwość.
Twoja kasa , Twój wybór.
Na obydwa modele dostaniesz najlepsze oferty w kraju i to z kalibracją i dostawą gratis.
Zaloguj się tylko w Klubie HDTV .
Zależy jakie kto ma wymagania i wrażliwość.
Twoja kasa , Twój wybór.
Na obydwa modele dostaniesz najlepsze oferty w kraju i to z kalibracją i dostawą gratis.
Zaloguj się tylko w Klubie HDTV .
Ta porównywarka niczego nie wyjaśnia. Jest praktycznie bezużyteczna. Może za kilka miesięcy będą w niej widoczne różnice na ewidentną korzyść SJ95.
Na konkurencyjnym polskim forum jest profesjonalny test SJ850V, a także na zagranicznym portalu Rtings. Dane mierzalne dla SJ85 są fatalne. Jak dla mnie ten TV w ogóle nie nadaje się do kupienia. Nie nadaje się nawet do oglądania SDR. Za to po raz pierwszy od chyba zawsze, najwyższa seria TV LG LCD IPS zdecydowanie przewyższa swoją jakością obrazu model umiejscowiony zaraz pod nim, czyli SJ85.
Napisałem trochę na ten temat na wspominanym konkurencyjnym forum, więc, żeby nie pisać praktycznie tego samego od nowa, pozwalam sobie tamten mój tekst wkleić tutaj dla wszystkich zainteresowanych.
Oto on prawie w całości
:Właśnie pojawiła się pierwsza recenzja/test SJ95 (dokładnie LG 65SJ9500) ze specjalistycznymi pomiarami, a nie tylko w oparciu o subiektywne wrażenia wzrokowe. Wprawdzie są to tylko niestety bardzo podstawowe pomiary, ale jeśli tylko zostały fachowo wykonane odpowiednim sprzętem, to już można wiedzieć, że LG udało się w końcu przebić szczególnie niski sufit dla TV LCD na matrycach IPS!
Otóż, TV LG SJ95 spełnia kryteria certyfikatu UHD Premium!!! Jasność dla 10% powierzchni ekranu to 1054 nitów, co potwierdza nieoficjalną informację ze stycznia 2017 roku od przedstawiciela LG o tym, że ten model świeci nieco powyżej 1000 nitów. Co więcej, i tym jestem najbardziej pozytywnie zaskoczony, zmierzona czerń przy pomiarze planszy z biało czarną kratownicą wynosi uwaga: 0.00938! Wymóg dla certyfikatu UHD Premium dla TV LCD to 0.05 nitów. Dla bardzo ważnego przykładu, według tego samego żródła mierzenia, czerń w Samsungowym Qledzie 7 serii wynosi 0.0091, czyli praktycznie tyle samo, co w LCD IPS od LG. Również szczytowa jasność jest na podobnym poziomie. Według subiektywnej oceny autora filmy UHD z HDR na tym samym odtwarzaczu UHD wyglądają lepiej w TV LG SJ95 niż na Q7 od Samsunga!
Zaczyna mi się to dobrze zaziębiać, ponieważ już w styczniu, w trakcie światowej prezentacji w USA, przeczytałem subiektywną ocenę, że oglądając obraz LG SJ95 w warunkach pokoju hotelowego nie widać, aby był to TV na matrycy IPS oraz, że jest o wiele jaśniejszy od ubiegłorocznych LG Super UHD TV.
Inne informacje o SJ95:
jasność (chyba dla HDR) dla 100%: 424.5, dla 50%: 508, dla 25%: 591, dla 10%- jak wyżej.
DCI P3 92%.
Tutaj jest ta recencja: https://hdguru.com/lg-65sj9500-4k-nano-cell-offer-bright-hdr-performance-at-a-bargain/
Dla osób, która chcą mieć najnowszego WebOSa, TV wyglądający jak OLED od LG, oraz dla tych, którzy mocno obawiają się wypalonych powidoków i innych bardzo niemiłych negatywów OLEDów, a jednocześnie chętniej zapłaciliby mniej za nowy wyświetlacz, wybór po raz pierwszy wydaje się być po prostu możliwy.
Niemniej jednak, mimo wszystko zachęcam do poczekania na test 65SJ9500 na portalu Rtings, ażeby otrzymać mocniejsze potwierdzenie tego, co powyżej.
Nie podaję w wątpliwość tej informacji. Natomiast żadne cytaty nie przekonają mnie do tego tv.
Z osobistego punktu widzenia kompletnie nie rozumiem tego zachwytu (chyba, że dotyczy ono tylko WebOSa
), ale patrząc na to obiektywnie wiem, że ludzie są bardzo różni- i tutaj można by trochę tych cech wymienić w samym tylko kontekście wyboru nowego tv do kupienia. Dlatego nie mam żadnego problemu z uwierzeniem w zachwyt niektórych ludzi telewizorem o takich parametrach i innych jego właściwościach w Roku Pańskim 2017 .Skoro zaproponowałeś cytaty bardzo zadowolonych klientów, to znaczy dla mnie, że chodziło Tobie o przekonanie, że nie zmyślasz. Ale mniejsza z tym.
W ciągu ostatniego około 1,5 roku myślałem mocno o OLED-dzie i to parę razy, po czym się rozmyślałem. Ostatnio znowu jestem na NIE i na pewno tak zostanie wobec modeli tegorocznych, ponieważ mając OLED-a można mieć wszystko (jak sam napisałeś), w tym także wypalone piksele i utrwalone, nieusuwalne powidoki. Wiem z wiarygodnego źródła, że w jednym z dużych sklepów RTV AGD w moim miejscu zamieszkania nowy wystawiony OLED C7 po około 2 miesiącach miał aż 7 wypalonych pikseli, a kiedy go uruchomiono nie było ani jednego wypalonego. Podobno wypalające się pojedyncze piksele to nie rzadkość, jak widać, również w serii 7. A do tego najprawdopodobniej OLED-y w dalszym ciągu nie są "odporne" na kanały informacyjne, a wobec tego nie tylko na tego rodzaju wyświetlane treści. Przy moim sposobie użytkowania tv (nie dotyczy to tylko kanałów informacyjnych) wypalone trwałe elementy obrazu miałbym szybko i pewnie nie z jednego tylko źródła.
Aha, i pełna zgoda, że każdy ma prawo być jak tylko chce zadowolonym ze swojego zakupu. Nawet kupując najtańszy model Manty
(na serio to piszę).
Ostatnia edycja:
Dostalem odpowiedz z Marks electrical odnosnie tego sj950v i sony9305, jesli chodzi o obraz to bardzo podobnie aczkolwiek nie robili jakis wielkich, skomplikowanych testow, system duzy plus na korzysc LG, wykonanie tv znow plus dla LG. Wiec sam nie wiem, cena jak na razie caly czas ta sama.
Wielkie dzięki za tę ceną informację, bo nawet jeśli porównanie było tylko w sklepie i bez profesjonalnego mierzenia parametrów, to jednak dokonane nie przez przypadkowe osoby, mało albo i wcale nie znające się na rzeczy, tylko przez tych, którzy wiedzą jak i gdzie patrzeć oraz, którzy już wiele się napatrzyli i uwidzieli
. A skoro tv LCD od LG na matrycy IPS porównują, jak równy z równym, do tv Sony praktycznie z najwyżej tegorocznej półki (nie licząc rzecz jasna OLEDA), to widać dość wyraźnie, że podany przeze mnie test luminacji i poziomu czerni we flagowcu LCD od LG nie powinien odbiegać od rzeczywistości. Według mnie wszystko ostatecznie rozstrzygnie (najpewniej potwierdzi, no ale pewnym na 100% nie można być) test na portalu Rtings. Zachęcam więc wszystkich czytających ten tekst do "głosowania" na przetestowanie LG 65SJ9500 przez chłopaków z tego portalu: Suggest a TV ReviewNo kiki nie śmiałem prosić, a więc bardzo miło mnie zaskoczyłem.
Jak dla mnie najważniejsze pytanie to: czy faktycznie po raz pierwszy w historii tv LCD na matrycy IPS nie odbiega in-minus w zakresie czerni od typowych, ale dobrych matryc VA. Bo tak jak napisałem wcześniej, z tego jedynego, jak na razie, znalezionego w internecie fachowego testu wynika, że LG SJ9500 ma dokładnie taką samą czerń, co Qled q7, co mocno zaskakuje (jakkolwiek te Qledy mają trochę niższy kontrast niż ubiegłoroczne najwyżej pozycjonowane modele). Co więcej, nie tylko w zakresie czerni, ale również szczytowej luminacji LG SJ950V spełnia kryteria certyfikatu Ultra HD Premium, co też trochę zaskakuje przy matrycy IPS. Niestety zaledwie jedna półka niżej, czyli LG SJ850V to już tv z prawie innego świata.
Ciekawie więc w tym roku LG upozycjonowało swoje tv. Dla mnie to wygląda tak, jakby w/g polityki biznesowej LG jedyną pewnego rodzaju alternatywą dla OLED-ów (jeśli ktoś po prostu w dalszym ciągu z jakiegoś powodu nie akceptuje tej nowej technologii) jest w ich ofercie tylko najwyższy model LCD. Bo poniżej, to już jest absolutna przepaść. O ile oczywiście, znowu się powtarzam, ten jeden jedyny dotychczas zagraniczny test jest wiarygodny.
Aha, dodam, bo nie myślałem o tym pisząc poprzednie wypowiedzi, że z trudem, ale można w internecie znaleźć, zdaje mi się, że od LG, bardziej precyzyjne specyfikacje wszystkich ich tegorocznych tv.
Z dwóch z nich dowiedziałem się o różnicach pomiędzy SJ95 i SJ85.
I tak oto: SJ95 ma technologię ULTRA Luminance w wersji Supreme. Tak samo, jak wszystkie OLEDy. Natomiast SJ85, ma tylko ULTRA Luminace, czyli de facto ma tę funkcję tylko na papierze. Dlatego SJ85 jest za ciemny nawet dla obrazu SDR, z kolei SJ95 ma niby aż 1054 nitów w jedynym znalezionym w internecie pomiarze.
Druga różnica, to kontrast. SJ95 ma funckę/cechę zaawansowanego kontrastu, czego nie ma w wymienionych cechach model SJ85.
Obie te różnice, czysto teoretycznie, idealnie wyjaśniają, dlaczego jeden i drugi model diametralnie inaczej wychodzą w testach z pomiarami jasności i czerni. Zresztą, gdy chodzi o jasność, to widać to gołym okiem, gdy oba tv są włączone na to samo obok siebie. SJ85 brakuje jasności, SJ95 ma ją na całkowicie zadowalającym poziomie.
Można w internecie znaleźć filmik z wiosennej polskiej prezentacji LG Super UHD TV. SJ95 stoi oczywiście obok SJ85 i różnice jasności widać z każdej odległości i kąta patrzenia.
Z dwóch z nich dowiedziałem się o różnicach pomiędzy SJ95 i SJ85.
I tak oto: SJ95 ma technologię ULTRA Luminance w wersji Supreme. Tak samo, jak wszystkie OLEDy. Natomiast SJ85, ma tylko ULTRA Luminace, czyli de facto ma tę funkcję tylko na papierze. Dlatego SJ85 jest za ciemny nawet dla obrazu SDR, z kolei SJ95 ma niby aż 1054 nitów w jedynym znalezionym w internecie pomiarze.
Druga różnica, to kontrast. SJ95 ma funckę/cechę zaawansowanego kontrastu, czego nie ma w wymienionych cechach model SJ85.
Obie te różnice, czysto teoretycznie, idealnie wyjaśniają, dlaczego jeden i drugi model diametralnie inaczej wychodzą w testach z pomiarami jasności i czerni. Zresztą, gdy chodzi o jasność, to widać to gołym okiem, gdy oba tv są włączone na to samo obok siebie. SJ85 brakuje jasności, SJ95 ma ją na całkowicie zadowalającym poziomie.
Można w internecie znaleźć filmik z wiosennej polskiej prezentacji LG Super UHD TV. SJ95 stoi oczywiście obok SJ85 i różnice jasności widać z każdej odległości i kąta patrzenia.