Panasonic TX - 50CX700E - błysk geniuszu czy krzyk rozpaczy ? Test "nie-zwykłego" telewizora.

Panasonic TX- 50CX700E - błysk geniuszu czy krzyk rozpaczy ?
Test "nie-zwykłego" telewizora.



Panasonic w tym roku postawił wszystko na jedną kartę. Ta karta to 4K.
Czy nie za wcześnie na taką decyzję?
Firma idzie z mocną falą rynkową 4K.

Czy 4K jest dobre ?
Otóż 4K natywne jest super, rewelacyjne ! Problem na razie leży po stronie kontentu.
Ale nie to tym dziś....

Dziś o najnowszym modelu Panasonica 4K - modelu 50CX700.

Tym razem zaczniemy nie typowo, bo od tego co nie powinno się znaleźć w telewizorach tej klasy cenowej i tej klasy rankingowej.

Panasonic zastosował bardzo dziwne rozwiązanie podświetlenia matrycy. To podświetlenie strefowe ale rozwiązane fatalnie.

Na czarnym tle jeśli pojawia się choćby fragment jasnego obrazu załącza się cała strefa świecenia jasnego w pionie.

Jeśli na obrazie pojawiają się białe elementy to wówczas

Strefa aż bije po oczach.

Nie zależnie od kąta patrzenia.

Tu widać jasne obrazy o większej szerokości i obraz się podzielił na połowę. Uważny obserwator zauważy nawet szerokość strefy świecenia.

Obraz jest wówczas mało komfortowy.

Tu zdjęcie celowo prześwietliliśmy aby zobrazować lepiej problem.

Tu również widać świecenie strefy.

Każdy fragment jasny zapala całą strefę.

Jeśli na czarnym obrazie pojawi się kilka punktów obraz jawi się niczym tani telewizor sprzed 15 lat.

Nie byłoby dużego problemu gdyby nie degradacja obrazu i to w wyższej klasie cenowej.

Przekłada się na świecenia wychodzące poza obszar obiektu.

Naprawdę trudno się z tym pogodzić.

Kolejny problem to brak jednolitości koloru i słabe przejścia tonalne przy trudniejszych warunkach oświetlenia.

Zoom pokazuje wyraźnie ,że obraz składa się z fragmentów a nie z całości.

Te zdjęcia również są prześwietlone lekko, ale obrazują większą jasność przy krawędziach. Wydawało się, że to co było dziecięcą chorobą telewizorów sprzed 5 lat dawno minęło - ale nie.

Naprawdę ciężko ogląda się obrazy gdzie ciemne ujęcia dają nastrój i wprowadzają w klimat - jeśli te ujęcia są na tym telewizorze w jasne paski.

Nawet tu widać wyraźnie działanie stref.
Znaleźliśmy podobne uwagi na innych portalach, ale tam zostały zamiecione pod dywan.
Dla mnie osobiście takie oglądanie programów to porażka.

Pojawił się też problem - pierwszy raz mamy taki problem w telewizorze Panasonica - że telewizor się zawiesił dwa razy i to tak, że trzeba było dokonywać twardego resetu.

Są też inne problemy.
Gdy zaczepimy kilka aplikacji płynność spada.

Telewizor nie czyta tych materiałów które czytały starsze modele. A konflikt systemu audio też nie pozwala na oglądanie podanych obrazów.

Menu FireFox jest związane ze zmianą główną , ale aplikacje są po staremu.

Inne firmy zmieniając główne strony zmieniły też wizualny dostęp do aplikacji.

Problem jest też z większą ilością katalogów na nośniku o dużej pojemności.
Gdy zaczynamy szukać konkretnego materiału trwa to bardzo długo.
Opierając nowy system FireFox można było spokojnie na poziomie studenta informatyki rozwiązać
problem .


3D tu cytat za - HDTVtest.co.uk W telewizorach Viera CX700 nie są dostarczane jakichkolwiek okulary 3D, a może i nie bez powodu. Dokonując testu 3D odkryliśmy, że TX50CX700B nie dostarczył pełnej rozdzielczości HD3D co wskazuje na utratę rozdzielczości pionowej.
Tłumacz Google
Czyli spadek jakości obrazu 3D nawet w stosunku do starych modeli.
Ja tam 3D nie lubię więc dla mnie to żaden dyskomfort.

Potwierdzenie opisanych problemów znajdziecie w innych testach :
Panasonic CX700 – Firefox OS dla ludzi, ale nie dla każdego [test] | Obywatel HD

Telewizor ma też dobre strony.
Telewizor dobrze się prezentuje, jest wykonany dokładnie i ze smakiem.

Modeli w serii jest cztery i mają poszczególne wymiary - 55" wymiary:
TX-55CX700E-Product_ImageGlobal-1_pl_pl.png


Model 50" - wymiary:
TX-55CX700E-Variation_Image_3Global-1_pl_pl.png


Model 65" - wymiary
TX-55CX700E-Variation_Image_2Global-1_pl_pl.png

Model 40"- wymiary:
TX-55CX700E-Variation_Image_4Global-1_pl_pl.png

Masa bez stojaka - 20.0 kg
Masa ze stojakiem - 21.0 kg
Kompatybilne ze standardem VESA - Tak
Wymiary opakowania - (szer. x wys. x głęb.) 1 615 x 837 x 151 mm
Masa całkowita z opakowaniem - 27,0 kg

Model co do grubości ma 54 mm.

Model CX700 to model klasy średniej który oferuje natywną rozdzielczość UHD 3840 × 2160, Studio Master Drive, 800Hz BMR (Backlight Motion Rate), czterordzeniowy procesor, HDMI 2.0, HDCP 2.2. Posiada wbudowany dekoder VP9 i HEVC i system nowy oparty na Firefox OS.

Tuner cyfrowy - DVB-T/T2/DVB-C
Tuner analogowy - Tak
HDMI - 1 (z boku), 2 (u dołu)
HDMI (4K 60/50p z technologią HDCP 2.2) - 3

Wspierane funkcje
Kanał zwrotny audio (Wejście 2)

USB - 3 (z boku; USB 3.0 x 1, USB 2.0 x 2)
Port sieci LAN - 1 (z tyłu)
Złącze CI (Common Interface) - 1 (standard CI Plus, wersja 1.3)
Karta pamięci SD - Y
Złącze Scart - 1 (z tyłu)
Wejście sygnału wideo Component współdzielone z Composite - Typu RCA x 1 (z tyłu)
Cyfrowe wyjście audio (optyczne) - 1 (spód)
Wyjście słuchawkowe - 1 (z boku)

Wykonany w Czech Republic, pobiera wg tablicy znamionowej max 160 W

Kabel zasilający odłączany.

Obsługa manualna z prawej strony telewizora.

Niektóre gniazda wychodzą na wprost telewizor, to ważne w przypadku zawieszenia telewizora.

Tak prezentuje się w całości od tyłu.

Wiele osób zwraca teraz uwagę jak zamontowane są nóżki w podstawce.
Podstawa jest zamontowana 7 cm od boku telewizora.
Odległość jest jednakowa z obu stron.

Uchwyt ścienny Vesa 400mm x 400 mm

Tu drugi wymiar dla uchwytu.

Teraz czas na to w co zainwestował Panasonic, chcąc odróżnić się od innych firm.
Mowa oczywiście o systemie operacyjnym Firefox.

Panasonic pomyślał, że wystarczy zrobić dobrą wyszukiwarkę systemową i wszystkie zabiegi o dodatkowe aplikacje pójdą na dalszy plan.

Czy tak się stało ?

Wyszukiwarka działa szybko.

Oczywiście firma nie zapomniała o własnym profilu, który jest na stałe wpisany do pamięci.

Wyszukiwanie z poziomu pilota jest męczące szczególnie, że pamiętać trzeba o spółgłoskach miękkich typu ś, ć ź... itd


Pilot niezmienny od lat. To znaczy zmienił się, bo pojawił się przycisk Netflix. Ale szkoda, że w Polsce nie aktywny ( przynajmniej na razie).

Dalej jest lepiej bo wyszukiwanie frazy wczytują się szybko.

Czcionki są dobrze czytelne.

Oczywiście żeby nie wyszukiwać kolejny raz ulubionego adresu można go przyczepić na stronie.

I gotowe.

A później - klik i działa.

Można stworzyć oczywiście więcej takich zakładek.

Można też skonfigurować odpowiednio wyszukiwarkę .

Lub skorzystać z wyszukiwania Google.

Tu wyszukiwanie z poziomu Google .

I jak napis głosi - wyszukaj w Google.

Poszukiwana fraza.

I szybko wczytuje się strona.


Nie wiem kto jakie aplikacje oczekuje ale jest ich dużo.

Muzyczne

Sportowe

Gry

Dla dzieci

Zręcznościowe

Wiadomości

Dla zdrowia

Styl Życia - następny , brak.

Matryca.
Matryca Firmy Innolux.

Być może w tym elemencie trzeba szukać wad podświetlenia.

Głośniki pizzoelektryczne.

Tak więc dźwięk nie powala.

Chociaż posiada bardzo szeroki wachlarz regulacji.

Pobór energii.
Producent podał 160W na tablicy znamionowej. A tu 62 W przy podświetleniu Normalnym.

Tu podświetlenie najrzadziej wykorzystywane - Dynamiczne , ale pobór już 130 W.

Pozostałe bardzo przyzwoite - Kinowy 50W

Prawdziwe kino 53 W

Własne - 68W

Należy pamiętać aby załączyć tryb oszczędnościowy

Bo pobór spada o 20% a nie pogarsza komfortu oglądania.

I kolejny efekt ECO

Załączenie to nasz pobór spada o kolejne ponad 20%. I teraz już to wygląda ok.
Eco sugerowane załączanie wieczorem , bo w dzień spada dynamika obrazu.

Ważnym elementem dla zasypiających przed ekranem jest załączenie kolejnego trybu ECO- samoczynnego wyłączania przy braku ruchu.

Przyciemnione lekko boki i rogi - jak w ubiegłorocznych telewizorach, ale nie są dużo i nie zabierają komfortu oglądania na zmiennej dynamice obrazu.

Na jasnych obrazach widać to wyraźniej. Dodatkowo na jednakowej planszy prawa strona świeci ciemniej. To jest widoczne wyraźniej przy oglądaniu zdjęć.

Paleta szarości bardzo dobra.

Połączenia sieciowe.
Jeśli się nie zawiesi to działa bardzo sprawnie.

Szybko i prosto znajduje sieć

I naprawdę szybko wczytuje aplikacje.

Wówczas uzyskujemy bardzo dobry obraz.

Znacznie lepszy niż ma konkurencja na tej aplikacji.

Sygnał z bluraya.
Tu już czystość obrazu znakomita.

Test Pioneera.

Bardzo dobre usuwanie przeplotów, więc nawet bardziej skompresowane obrazy dają się oglądać z przyjemnością.

Przy usuwaniu szumów widać czasami monobloki. Tak w takiej klasie nie powinno się dziać.

Tu jest potwierdzenie.

Blokada szumów- naprawdę extra.

Nie jest taka idealna jak w Philipsie PFS8209 ale jest super.


Blokada podwójna też bardzo dobra, ale słabiej niż powyżej. Ale dalej extra klasa.


Przy dłuższych amplitudach - zaledwie dobrze.

Separacja kolorów super !

Płynność pionowa niestety słabo. W tej klasie oczekuje się już znacznie lepszego rozwiązania.

Bardzo dobra płynność jednostajna, bardzo dobra !

Czerń na obiektach jest w odcieniach lekkich szarości.

Kolory
Szeroka paleta barw.

Kolory są separowane - więc extra.

Ale na czerwień intensywna blokuje ilość szczegółów na obrazie, to nie jest fajne .

Input Lag
W trybie standardowym ma 46ms i to już jest bardzo dobry wynik.

Ale nasz bardziej interesuje tryb do tego stworzony czyli tryb Gry , który wyłącza inne spowalniające polepszacze.

Tak więc tryb załączony.

Mieści się w pierwszej grupie.

Miracast - czyli dublowanie obrazu w nomenklaturze Panasonica.
Tu faktycznie bardzo szybkie łączenie, bardzo łatwa konfiguracja.

A wszystko w czasie rzeczywistym idzie na ekran.

Wynik dublowania bardzo dobry

Tu widać wyraźnie że to co na ekranie małym, to to samo na dużym

Czyli jeśli brakuje Ci aplikacji czy filmów z poziomu telewizora , otrzymasz to ze smartfona czy tableta.

Tu na narzekanie miejsca nie ma.

Łatwy dostęp do złącz.

Odtwarzacz mediów.
Tu po staremu od lat.

Ale wszystko wczytuje się błyskawicznie , oczywiście wybór podkładu dźwięku zostaje.

Czystość obrazu znakomita.

Telewizor do prezentacji zdjęć robi wrażenie.

Filmy






No i tu Panasonic zrobił to o co wszyscy słali prośby i petycje od lat.
Panasonic wprowadził wybór wielkości czcionki, zmiany kolorów owej czcionki , a nawet pięciostopniową regulacje położenia czcionki. Do tego możesz sobie regulować opóźnienie tekstu napisów - o ile wystąpi.

W naszych filmach wszystko działało rwelacyjnie

Bez potrzeby regulacji.

I to na każdym włączonym urządzeniu.

Brawo, brawo, brawo.

Pod tym względem Panasonic dokonał przełomu, szkoda że tak późno.

Teraz każdy malkontent będzie bardzo zadowolony.

To jest telewizor 4K - więc jak przystało odbiera podane obrazy 4K.

Odtwarza z różnych źródeł.

Więc nie musimy liczyć tylko na jakieś wyjątkowe urządzenie.
Obraz 4K - można się zauroczyć.


Test płynności. To jeden z niewielu telewizorów na świecie który z marszu przechodzi ten test płynności.

Nic nawet nie "dryga"

Nic nie zacina się, a linie pionowe przesuwają się bez jakichkolwiek załamań.

Ten test płynności również to potwierdza.

Ilość szczegółów na czarnym znakomita.

Panasonic w swoich modela ma ciekawą funkcję.
TV Anywhere / In-House TV Streaming

Łatwo oglądaj telewizję zarówno w domu, jak i poza nim

Minęły czasy, kiedy telewizory musiały być ustawione w pobliżu gniazd antenowych. W przypadku telewizorów, które można skonfigurować jako klienty In-House TV Streaming możliwe jest strumieniowe przesyłanie do nich programów (przez sieć LAN, adaptery Power Line lub nawet Wi-Fi) po skonwertowaniu ich na sygnały protokołów internetowych przez serwer In-House TV Streaming. W połączeniu z funkcją TV Anywhere możesz nawet uzyskać dostęp do skonwertowanych transmisji, gdy nie ma Cię w domu!
[youtube]MF2V4ZW62Eo[/youtube]

* W zależności od stanu sieci i transmisji funkcja ta może nie być dostępna.

Czas na DVB-t
Telewizor posiada DVB-T i DVB-T2

Skanuje spokojnie kanały.

I radzi sobie dobrze ze skalowaniem w tym systemie.

Obraz jest czysty i wyraźny.


Kąty boczne.

Z każdej strony jest dobrze, widoczność nasycenia spada nie wiele.

Sortowanie kanałów.

Teraz w menu można przypiąć ulubione programy o ekranu głównego.

Myśmy sobie przypięli TVP2 HD. Teraz będzie znacznie szybszy wybór ulubionej aplikacji.

Przewodnik po kanałach działa bez zakłóceń.

Wybór wejścia. Jak zauważymy nie ma tu z pierwszego poziomu dostępności do złącz USB.
Trzeba wejść w aplikacje i wybrać Multimedia i dopiero pojawi się urządzenie podpięte pod USB.
Samsung na bezpośredni dostęp, a USB w telewizorach Samsunga to rodzaj złącza które jest widoczne z pierwszego poziomu.

Telewizor posiada HbbTv czyli dostęp do aplikacji telewizji polskiej.

Prosta obsługa.

I dobra obróbka sygnału.

Ale na stronie HbbTv jest test sygnału 4K

Sprawdziliśmy i telewizor łączy się się szybko im płynnie odtwarza obrazy.

I znów pełna radość obcowania z 4K.

Zalety :
- genialna płynność pozioma !
- znakomite usuwanie przeplotów
- rewelacyjna poprawa napisów w filmach i bardzo duże możliwości wyboru.
- znakomita separacja kolorów
- dobrze działająca wyszukiwarka FireFox
- dobra aplikacja Viera2

Wady
- fatalna płynność pionowa
- tragiczne podświetlenie strefowe !
- brak kompatybilności dla plików
- trudność w wyszukiwaniu materiałów przy dużych pojemnościach
- słabe przejścia tonalne
- brak jednolitości koloru
- słaba blokada szumów przy długich amplitudach
- zawieszanie się telewizora aż do twardego resetu !
- słaba widoczność szczegółów na czerwieni
- ciemne podświetlenie a narożnikach matrycy !
- nie równe podświetlenie przy krawędziach ekranu

Punkty - do 1 do 10 w każdej pozycji.


1.Płynność - 8 pkt
2.Kąty boczne - 8 pkt
3.Czerń - 7 pkt
4.Skalowanie SD - 9 pkt
5.Kolory - 8 pkt
6.Pobór energii - 9 pkt
7.Obsługa - 9 pkt
8.Dźwięk - 7 pkt
9.Wyposażenie - 8 pkt
10.Cena do jakości i możliwości - 4 pkt

Razem = 77 pkt na 100 możliwych.

My nie polecamy tego telewizora !

Telewizor zebrał najgorsze oceny w historii telewizorów LCD Panasonica. Wiele osób które dzwoniło do nas twierdziło, że nawet z porównań obecnych na sklepie modeli innych firm mają najgorsze wrażenia z obcowania Panasonica.
 
nigdy bym się nie spodziewał takiego bubla ze strony Panasa. Te podświetlenie strefowe jest nie do przyjęcia!
 
Nie wiem co to znaczy korporacyjne, ale przecież Panasonic nigdy w historii nie wprowadził nie sprawdzonych produktów. Kiedyś jedynie raz jedna seria kamer padała przed końcem gwarancji, ale Panasonic wówczas stanął na wysokości zadania.
Ale skończyłem testy CS 520 i tu to jest tragedia dopiero!
 
To chyba dobry moment żeby zastanowić się nad ocenami Kiki :)
77/100 przy słabym telewizorze nie jest poprawnym systemem ocen.
Twoje oceny można podzielić
Poniżej 80 - bardzo słaby
80-84 - poprawny
84-88 - dobry
88-92 - bardzo dobry
92+ - idealny.

Toshiby nie ma, Panasonic idzie coraz niżej, Sharp wraca, ale jako Słowak z produkcji Vestela - zostaje Sony, bądź Koreańce. Aż się cieszę że już prawie rok temu skończyłem pracować w branży, bo ciężkie czasy idą.
 
A materiały w TVN playerze odtwarzają się poprawnie?
U mnie na AS740 od początku jest z tym problem, większość z tego co chciałbym obejrzeć odtwarza się w przyśpieszonym tempie z rozjechaną synchronizacją obraz - dźwięk.

TVN wydaje aktualizacji aplikacji, dodaje nowe materiały a te również nie działają...

Wsparcie Panasonica umywa ręce a wsparcie TVN "dziękuje za zgłoszenie".
 
Karpaj masz rację idą nowe czasy i faktycznie masz extra pomysł zmienimy punktację.

TVN player sprawdzałem akurat. I synchronizacja była dobra.
Tylko jakość jak ze słabego SD.
 
To chyba dobry moment żeby zastanowić się nad ocenami Kiki :)
77/100 przy słabym telewizorze nie jest poprawnym systemem ocen.
Twoje oceny można podzielić
Poniżej 80 - bardzo słaby
80-84 - poprawny
84-88 - dobry
88-92 - bardzo dobry
92+ - idealny.
@Karpaj ma rację i popieram.
Mi podoba się nowe podejście do punktacji stosowane na flatpanelshd.com
przykładowo: Sony X85C review - FlatpanelsHD


Są trzy podkategorie:
- jakość obrazu,
- funkcjonalności,
- satysfakcja użytkownika.


Można ten system zaadoptować.
Faje jest pokazanie zbliżonych w klasie i aktualnych na rynku modeli innych producentów.
Powstanie taki drogowskaz zakupowy.
 
O Panasonicu już wiemy wszystko ;) a teraz kiki kiedy będzie ten obiecany test Samsung 65 JS9000 wszyscy na niego czekają ;) później proszę o JS9500 i porównanie go do Sony KD 65X9305C, dziękuję.
 
Ostatnia edycja:
Nie jest tak źle

Przyglądałem się wczoraj w sklepie, jak klient testował ten model na różnych materiałach. I moim zdaniem nie jest tak źle, jak zaprezentował Kiki. Prześwietlenia na czarnym tle były minimalne. Dla porównania pooglądałem sobie tegoroczne Samsungi serii 7 (stały najbliżej) i Panas nie ustępował im jakością obrazu. Może egzemplarz w teście był wadliwy?
 
Nigdzie nie napisałem, że ktoś się pomylił. Co więcej, porażką jest wypuszczenie na rynek nieprzetestowanego modelu, ale prawdziwą katastrofą będzie, jeżeli okaże się, że w sprzedaży są różnie działające egzemplarze. Bo wada powtarzalna może zostać łatwo wyeliminowana, natomiast przepuszczanie na kontroli jakości bubli wyłoży firmę raz dwa. Tym bardziej, że Innolux do wirtuozów matryc nie należy.

Oglądałem model w sklepie, więc o zaciemnieniu nie mogło być mowy.
Szkoda, że Panasonic w kategorii volksTV systematycznie z roku na rok obniża loty.
 
Ostatnia edycja:
Zgadzam się z Tobą. Wg mnie problem jest w zastosowaniu tańszej matrycy.
W tej klasie cenowej tak nie powinno być.
Pierwsze modele LX 500 Panasonica to była genialna jakość, później zaczęła się liczyć tylko kasa.
 
Zakupiłem ten TV. Tak skarcone miejscowe podświetlenie w codziennym oglądaniu prawie nie występuje a obraz w porównaniu do IPS w sony w800 na pewno lepszy i raczej lepszy do philipsa 7500 (to porównanie tylko ze sklepu).

Może mi ktoś powiedzieć czy IPLA w telewizorach innych firm umożliwia oglądanie wykupionych kanałów na żywo? Mam pakiet sport który oglądam na kompie / telefonie / tablecie a na tv nie moge?
 
Do góry