[Bigbluee]

Witam

Obecnie posiadam telewizor SONY KDL 52z5800.
Wszystko w nim działa, ale ma już swoje lata i technologia się zmieniła. Znawcy tematu wiedzą, seria Z była nazwijmy to "bardziej wypasiona" od innych. Lepsze podświetlenie niż standardowe i Motion flow 200Hz, które swego czasu robiło ogromną różnicę na rynku. Nie było mocnych.
Oglądam kablówkę [wpada po światłowodzie do mieszkania wiec sygnał jest maksymalnie czysty] oraz MKV 1080p z odtwarzacza blue ray. Nie gram w gry.
Upłynęło parę lat, stąd moje pytanie.

Czy warto zmieniać telewizor na inny czy może trzymac się obecnego? Prosiłbym o ocenę bo kompletnie nie wiem co oferuje obecnie rynek w przedziale ok 3000zł i jak wygląda to jakościowo[obraz] w porównaniu z tym co mam. Na tak drogi telewizor jakim był kiedyś KDL 52z5800/5500, dzisiaj już nie mogę sobie pozwolić.

Pozdrawiam

[kiki]

Wow - to różnica cenowa, biorąc historyczną wartość pieniądza i tak będzie bardzo duża.
Obecnie nie produkuje się telewizorów 52"
I biorąc pod uwagę jeszcze fakt, że stare miały szeroką ramkę - a nowe cienką. To minimum powinno być dziś 55"
Ale kasy na dobry TV 55" niestety nie wystarczy.
Musisz jeszcze dozbierać 1000 zł na Panasonica 55 AS650 - czyli model z matrycą natywną 100 Hz
http://www.hdtv.com.pl/forum/panason...ej-klasie.html

lub Toshibę 55 L7453
http://www.hdtv.com.pl/forum/toshiba...-dla-oczu.html

[Bigbluee]

Obecnie jeszcze zmieniać nie chcę. Po prostu sprawdzam czy jest narazie sens zbierac kasę na inny TV, czy może zostać przy obecnym tv i jeszcze poczekać rok-dwa. Nie chce zmieniac dla samej zmiany aby był nowszy mebel w pokoju, stąd moje pytanie czy jest duża przepaść jakościowa obrazu pomiędzy tym co mam a nowym 50" TV w granicach 3000zł. [Panasonic TX-50AS650]
Co do rozmiaru, wg mnie 50 będzie w sam raz gdyż często tv jest oglądany z mniejszej odległości niż 3,5 metra więc z rozmiarem nie chce przesadzać.

Ty masz wiedze o obecnej ofercie jak i historyczną bo tak nalezy nazwać znajomość mojej cegły, jak i być moze wiesz co Panas i inne firmy szykują na przyszły rok. Dlatego powiedz mi czy twoim zdaniem warto poczekać jeszcze rok bo z zakupem mi się nie pali, czy może nie ma sensu bo nikt już nic odkrywczego nie wymyśli.

[jgx]

Też posiadam ten tv dokładnie 52z5500 ale to tylko różnica tunera, moim zdaniem obraz z tego tv jest ponad przeciętny i jak widzę u znajomych średniej klasy ledy to się zastanawiam jak ludzie mogą oglądać taki obraz. Myślę że aby zmienić na lepsze (mówię o samym obrazie bo design to inna bajka ale mnie cienkie tv i ramki do szczęścia bardzo nie są potrzebne ) musiałbyś kupić 55" z naprawdę górnej półki a to już spory wydatek.Mnie obraz pasi jedynie zaczęło brakować " ale poszedłem inną drogą - kupiłem dobrego proja a tv wymienię dopiero jak upowszechnią się (udoskonalą i stanieją) oledy
pozdro

[Bigbluee]

Bardzo dziękuje za wyczerpujące odpowiedzi. Własnie o takie porównanie mi chodziło. Ja nie siedzę w tej branży wiec nie miałem pojęcia jak jakościowo wygląda moja 4 letnia cegiełka w porównaniu z obecnymi telewizorami. Dlatego być może zabrzmiało to śmiesznie jak zobaczyliście ze porównuje Sony do obecnych tv za 3 tysiące
Nie wiedziałem, że mimo upływu lat telewizor jakościowo nadal jest w czołówce.

Czyli nie pozostaje nic innego jak zacząć powoli odkładać na nowy TV aby za parę lat wystarczyło na 55" z górnej półki.

[WuMike]

Dobre modele potrafią przetrwać kilka generacji tych średnich. Tak jest z plazmami firmy Pioneer, Panasonic, tak też jest z kilkoma modelami TV od Sony i innych producentów. Nie ma co na siłę szukać lepszych, on chyba, że rozmiar za mały...