Nowe kolumny Klipsch Reference

[TomekOp]

Zgodzę się z ta czułością na jakość muzyki.
CD super, FLAC bardzo dobrze, ale już mp3 320kbps jest gorzej, ciszej i ogólnie coś już brakuje.
Nie wspomnę o niższym bitrate, ale takich to się już nie ściąga

Co do wokali to mnie urzekła Patrycja Markowska z Jej chrypką a Whitney Houston to już w ogóle zmasakrowała Miała babka kawał głosu.

BluRay z ampli połączony HDMI a jak inaczej

Jeśli słuchasz plyt cd z pioniera a sygnał idzie tylko z HDMI to jeszcze nie wiesz tak naprawde jak dobrze to gra...

Podłącz dodatkowo optykiem, tak aby dzwięk do stereo szedł samym optykiem. Chyba optyka nie ma w tym pionierze ale jest coaxial wtedy zobaczysz o czym piszę. To Ty tak naprawde jeszcze nie slyszałeś jak to potrafi zagrać Twój zestaw a juz tak go wychwalasz...

Wszystkie flac ki i mp3 wyrzucisz na smietnik

 

[lobos]

Nie wiedziałem że Black ma Klipsche

Ma, ma i to w dobrych cenach

Jeśli słuchasz plyt cd z pioniera a sygnał idzie tylko z HDMI to jeszcze nie wiesz tak naprawde jak dobrze to gra...

Podłącz dodatkowo optykiem, tak aby dzwięk do stereo szedł samym optykiem. Chyba optyka nie ma w tym pionierze ale jest coaxial wtedy zobaczysz o czym piszę. To Ty tak naprawde jeszcze nie slyszałeś jak to potrafi zagrać Twój zestaw a juz tak go wychwalasz...

Wszystkie flac ki i mp3 wyrzucisz na smietnik

Tu mnie zaskoczyłeś. Pierwsze słyszę.
Ja porad co do połączeń zasięgałem od Kolegów z forum i większość ma wszystko przez HDMI.
Może ktoś potwierdzić tą teorię?

 

[Rafal7]

Coaxial, optyczny i Hdmi to kable cyfrowe i róznicy nie bedzie, jedynie na wykresach.

 

[lobos]

Stąd moje zdziwienie tym co pisze TomekOp

 

[krzysiek1980]

Do tego te pliki FLAC, wyrzucane na śmietnik Jak by nie bylo, to format bezstratny. Chociaż, nie to żeby bronić Tomka, to też czytałem wielokrotnie że po coaxial idzie lepsza jakość niż po optyku czy HDMI, ale jak to zwykle bywa różnice są pewnie niesłyszalne dla zwyklego śmiertelnika.

 

[Rafal7]

Wiadomo że Coaxial ma najmniejszy Jitter z tych trzech połączeń
Według mnie nie usłyszymy różnicy przy tych połączeniach, tam i tak idą dane do rozkodowania, na to wszystko ma wpływ dac w ampli.

 

[Pawel_Sz85]

Nie wiedziałem że Black ma Klipsche

On ma prawie wszystko

 

[Rafal7]

Jak czego Black nie ma to znaczy że to nie istnieje

 

[TomekOp]

Połączenia cyfrowe (coaxialne, optyczne)

Słysze róznice dwóch flacków z różnego źródła pod czas słuchania tego samego utworu, jak również po puszczeniu dźwięku kablem optycznym to może po prostu zestaw jest tak czuły że da się odczuć tą różnice albo już sam ie wiem może jestem niezwykły... ;> jedyna pewność dobrego zródła dzwieku to dobra płytka cd optyk coaxial. HDMI to poprostu wygoda. Jak coś jest do wszystkiego to jest do dupy...

 

[krzysiek1980]

Zależy dużo skąd masz te FLAC? Jeżeli z netu, to ludzie potrafią przerabiać zwykłe MP3 na FLAC. Dlatego jakośc może też się różnić.

 

[rafa@rafa]

Jak Flac brzmi słabiej to albo jest jw. z mp3 albo DAC (może być ten w ampli) jest słabej jakości.
Ja wszystkie swoje CD ripuje do FLAC i oprócz tego kupuje FLAC HD - jakość jest lepsza lub dużo lepsza niż CD (DVD Harmana) które posiadam. Wszystko od sprzętu zależy.

A co do wspomnianego połączenia Klipsch-Marantz :blagam: genialne

Połączenia cyfrowe (coaxialne, optyczne)

Słysze róznice dwóch flacków z różnego źródła pod czas słuchania tego samego utworu, jak również po puszczeniu dźwięku kablem optycznym to może po prostu zestaw jest tak czuły że da się odczuć tą różnice albo już sam ie wiem może jestem niezwykły... ;> jedyna pewność dobrego zródła dzwieku to dobra płytka cd optyk coaxial. HDMI to poprostu wygoda. Jak coś jest do wszystkiego to jest do dupy...

A masz pewność że jeden i ten sam przetwornik obsługuje u Ciebie oba złącza i jedyna różnica to sposób przesyłu?

 

[vectra1]

Nie oceniając muzycznie tylko wizualnie dla mnie kolumny Klipscha wyglądają bardzo topornie, żeby nie napisać strasznie ale to tylko indywidualne odczucie.

 

[blackninja]

Masz na myśli te?:

Te wyglądają już super aż szkoda ustawiac tyłem do ściany:

 

[Pawel_Sz85]

Kwestia gustu. Podstawowe wersje Klispch mnie się nie podobają. Słuchałem RF62 i kiedyś oglądałem RF82 i jak dla mnie bardzo duże i strasznie toporne. Po prostu prostokątna skrzynia wielkości trumny Prezentowane przez Black-a P-39F to już inna bajka

 

[vectra1]

Black może nie napisałem zbyt precyzyjnie miałem na myśli serię RF np 82 , oczywiście kwestia gustu ale dla mnie nogi tych kolumn oraz głośnik wysokotonowy nie porywają. Niczym rakieta szykująca się do startu
Kolumny ze zdjęcia numer 2 to akurat kierunek, który bardzo mi się podoba, szczególnie coś takiego:

 

[lobos]

Te Dali wyglądają pięknie, ale kosztują pewnie 30 razy tyle co kolumny dla przeciętnego użytkownika
Mnie się tam Klipsche podobają w dodatku miedziany kolor przetworników idealnie komponuje się z wnętrzem w brązie
Najważniejsze jest jednak to jak kolumny grają

 

[Rafal7]

Według mnie Klipsch-e lepiej wyglądają od Monitor Audio, monitory dopiero wyglądają jak skrzynka.

 

[rafa@rafa]

Kwestia gustu. Podstawowe wersje Klispch mnie się nie podobają. Słuchałem RF62 i kiedyś oglądałem RF82 i jak dla mnie bardzo duże i strasznie toporne. Po prostu prostokątna skrzynia wielkości trumny Prezentowane przez Black-a P-39F to już inna bajka

A to

nie jest po prostu prostokąt? Tyle że mniejszy, ale forma ta sama.

Ja np bardzo lubie klasyczne proste formy bez udziwnień stylistycznych (klipsch, elac, dali itp)
Ale to wiadomo kwestia upodobań.

 

[Henry]

Ja np bardzo lubie klasyczne proste formy bez udziwnień stylistycznych (klipsch, elac, dali itp)
Ale to wiadomo kwestia upodobań.

Klipsch pod warunkiem, że będzie z osłonami

 

[Pawel_Sz85]

Oj widzę, że kogoś zabolało. Nie napisałem tego, żeby kogoś obrazić. Nigdzie nie pisałem, też że Dynaudio jest piękne. Nie dla wyglądu je kupiłem. Wiadomo, że większość kolumn to prostokąty, ale można zauważyć różnice np. między RF62/82 czy dali Zensor 7. Dodali front w połysku, fajne podstawa i wystarczy.