[ZAKUP] Kamera 3 CCD - Który Panasonic (180, 230, 75) ?

J

jerzy_dabrowski

New member
Witam! Jestem nowy na forum, nazywam sie Jerzy.

Troche jestem nie na bieżąco jeśli chodzi o video-kamery, dlatego mam
kilka pytań. Jestem początkującym video-amatorem, dotej pory używałem tylko cyfrówki (foto-aparatu). Teraz przyszedł czas na zakup video cam 3 CCD.
Wybrałem Panasonica, bo mam do niego największe przekonanie (sąsiad ma Samsunga i w ciągu półtore roku 7-8 razy odwiedzał serwis ; z Canonami, nie wiem jak teraz, ale też różne dziwne rzeczy się działy pare lat temu).
Odrzuciłem SONY - z jednego powodu: ekrany dotykowe, to odpada. Mój znajomy z pracy miał Panasonica GS-70 3CCD (kupił coś za 4000 zł, takie były ceny) i bardzo go sobie chwalił, teraz ma jakiś "wypas" SONY'ego.

Potrzebuje kamere 3CCCD, mini-DV (nie interesuje mnie DVD czy HDD). Będe robić oczywiście filmy amatorskie, co nie znaczy, że chce rezygnować z dobrej jakości filmów. Głównie będe robił filmy w plenerze, otwartej przestrzeni, rzadziej w pomieszczeniach.

Tak więc wybór padł na Panasonica, jestem zainteresowany trzema modelami:
(dodam, że potrzebuje Fakture VAT i gwarancje na pełne dwa lata, chce kupić coś porządnego zęby posłużyło mi parę lat):

1.
PANASONIC NV-GS230 (podobno to najnowszy model, tak piszą na stronach
Panasonic) - ok. 1650 zł (eBay.pl / Allegro.pl)
Obiektyw Leica Dicomar, ZOOM x10,
2.4 mln. pixeli

2.
Panasonic NV-GS180 (to chyba starszy model ?? nie jest już oferowany w
sklepach ??) - ok. 1500 zł (eBay.pl / Allegro.pl)
Obiektyw Leica Dicomar, ZOOM x10,
2.4 mln. pixeli

3. ewentualnie:
PANASONIC NV-GS75 3x CCD (stary model ?) - ok. 1300 zł (eBay.pl /
Allegro.pl)
Matryca 1,7 mln pikseli, ZOOM x10


I teraz się pojawiają pytania:
1. Co lepsze GS230 czy GS180 ? Która nowsza, nowocześniejsza ? Czym one się z grubsza biorąc różnią ? Jak wypada w nich optyka i stabilizacja obrazu ? Jak z jakością filmów ?

2. Która kamera z tej trójki ma najlepszy stosunek cena/jakość Waszym
zdaniem ?

3. Czy te kamery mogą zapisywać w formacie HD-TV (full HD-TV) ?

4. Na co zwrócić szczególną uwagę przy zakupie ? (czego tutaj nie napisałem, nie wziąłem pod uwagę)

5. Czy jest jakaś alternatywa SONY'ego za 1500-1600 zł (ceny z aukcji) ?


Z GÓRY DZIEKUJE ZA WSZELKIE PODPOWIEDZI I SUGESTIE !

Pozdrawiam,
J.A.D.
 
J

jerzy_dabrowski

New member
GS230 nie ma stabilizacji optycznej ?
( w opisie jest - stabilzacja E.I.S ; Jak jest opisywana optyczna ?)

Bardzo ważna jest stabilizacja optyczna ?
( Na zoomie, z dużej odległości raczej rzadko będe filmował, chociaż nie mówie że nie zdarzy mi się filmować ). Statyw mam, ale nie wszędzie moge się z nim poruszać (komfort, wygoda).

GS 320 jest ciut za droga dla mnie, GS 230 jest jednak ok. 400-500 zł tańsza.
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
witam
Oczywiście że NV GS 320 - ma lepsze możliwości, ale dla amatorskich nagrań wymienionych przez Ciebie kamer - model GS 180 / jeśli chodzi tylko o cenę/ zupełnie wystarczy.
Jeśli masz zapędy do twórczej pracy - to sięgaj po GS 320 , a brakujacą kwotę weź na raty.
Niestety nie namawiam Cię na zakupy z Allegro , wiele osób ma kłopoty.
pozdrawiam
 
J

jerzy_dabrowski

New member
kiki napisał:
witam
Oczywiście że NV GS 320 - ma lepsze możliwości, ale dla amatorskich nagrań wymienionych przez Ciebie kamer - model GS 180 / jeśli chodzi tylko o cenę/ zupełnie wystarczy.
Jeśli masz zapędy do twórczej pracy - to sięgaj po GS 320 , a brakujacą kwotę weź na raty.
Niestety nie namawiam Cię na zakupy z Allegro , wiele osób ma kłopoty.
pozdrawiam
Kliknij aby rozwinąć...

Jakiego typu kłopoty mogą wystąpić na Allegro ?
( chce kupić od firmy, odebrać osobiście w Warszawie i na fakturę VAT ).

Chodzi o amatorskie filmy, ale zależy mi na możliwie wysokiej jakości obrazu. Trochę martwi mnie sprawa stabilizatora, bo poza tym GS230 ma wszystko to co potrzeba.
 
W

Wiesiek1959

New member
nv gs 320

kupiłem tydzień temn nv gs 320 stailizator działa wystarczy zrobić ze stabilizatorem ibez zum x10 odrazu widać efekt
 
K

KKuba

New member
Bez reklam
O ile masz na dopłatę nie ma się co zastanawiać. 320 (ewentualne 280 - to jest jej poprzednik, zbliżony). Powody są dwa. Kamera ma stabilizator optyczny dość sprawnie działajacy, a bez niego praktycznie nie da się zrobić zbliżeń (nie tylko 10x jak pisał kolega, ale nawet 3-4x). Po wtóre 320 ma zupełnie inną optykę - użyto dużo lepszego obiektywu Leica Dicomar. Obie rzeczy są warte dopłaty.
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Jeśli odbierasz sam i znasz firmę - ok. Sprawdź tylko czy gwarancja jest realizowana w kraju ?
Unikniesz wielu kłopotów.
 
M

mobor

Banned
Od siebie tylko dodam ze 3CCD Panasonica w obecnej formie jest niewiele warte przy TEJ konstrukcji optyki i klasie uzytych przetworników obrazu

O NIEBO lepszy obraz dostaniesz z CANONA HV10 !!! I to nawet pomijając fakt że kamera ta ma znacznie większy potencjał gdyż moze zapisywać w HD

Canon ma OPTYCZNY stabilizator obrazu.
A Panasonic ?
EIS - ELECTRONIC IMAGE STABILISATOR

Jeśli chodzi o trwałość kamer. Panasonic BARDZO MOCNO obniżył jakosć swoich kamer na przestrzeni lat. Pierwsze modele miniDV tego producenta - DX100, DX110 - były wykonane bardzo solidnie. Jakosc obrazu (duże przetworniki CCD!), konstrukcja urządzenia, ukłąd menu, dostepne funkcje- powodowały ze kamery te bardzo chetnie nabywano do celó zarobkowych a czesc z nich wykorzystywana była nawet do realziacji TV. Od czasów MX500 - jakość obrazu z kamer Panasonica uległą drastycznemu pogorszeniu wzgledem poprzednich modeli. Producent pozostał przy układzie 3CCD ALE wpadł na DURNY pomysł by matryce CCD zmniejszyć do absurdalnych rozmiarów (cena) 1/5 czy nawet 1/6 cala (przekątna światłoczuła ledwie 4mm !!!)

Dlaczego namawiam na Canona ? Otóż kamera ta ma przetwornik o 250% większy co od razu znacząco wpływa na poprawe jakosci zapisywanego filmu. Widać to szczególnie jako dobrze nasycone kolory, brak szumów w obrazie (na co jestem bardzo uczulony!). Dalej. Optyczny stabilizator obrazu (rewelacyjnie działa) i ostatnie- DSP (DigitalSIgnalProcessor) - dokładnie ten sam który odpowiada za przetwarzanie wizji w półprofesjonalnej H2 (za 30 tys złotych !!!) W tescie kamer amatorskich HD (camcorderinfo) - Canon zajął pierwsze miejsce pod względem jakości obrazu !

Musisz teraz odpowiedziec sobie na pytanie. Co jest Twoim priorytetem podczas zakupów. Magia marki czy jakość obrazu ? W wypadku Panasonica te dwie rzeczy nie stety- nie idą w parze.
Apeluję byś dokonał wyboru na podstawie analizy jakosci obrazu (idż do MM z wlasną kasetką i zapisz 3 min jedną i drugą kamerą- nastepnie porownaj u siebie w domu)
 
Ostatnia edycja:
You must log in or register to reply here.
Do góry