jak efektywnie i tanio/darmowo konwertowac hdv?

pxl666

Member
Bez reklam
hej
przegladajac wiele roznych sampli z roznych kamer HD zauwazylem ze niektore pomimo doskonalej jakosci obrazu dzialaja plynnie a niektore skacza albo nawet nie sposob ich odtwarzac, a wygladaja gorzej - athlon64 3000, 2gig ram i gf7600 gs...wiec komp nie jest AZ tak slaby...nosze sie z zamiarem kupienia canona HV20 i zastanawiam sie czy bede mogl edytowac/konwertowac pliki z kasetek na video odtwarzalne na komputerze bez wielkich wydatkow na soft i sprzet...?
jaki proponujecie workflow i ew sotware? mam dobre doswiadczenie z sony vegas...
 

viValdi

New member
Bez reklam
Moim zdaniem jakość produktu końcowego po edycji nie zależy od sprzętu. Sprzęt określa tylko co można/nie można zrobić i jak szybko.

Jakość zależy od oprogramowania, a w szczególności od zastosowanych codeców przy końcowym renderingu. Ważne jest to, żeby nie konwertować formatów skompresowanych wielokrotnie a tylko raz, na koniec edycji i to z prawidłowymi parametrami.

Narzędzia darmowe, jak dla mnie, stwarzają zbyt duże pole do popełnienia błędu. Wolę zintegrowane pakiety i rendering z parametrami domyślnymi aplikacji. Wynik zawsze jest wtedy dobry. Być może mógłby być lepszy gdyby cośtam podkręcić, ale szansa na kompletną wtopę rośnie niepomiernie - jako amator wolę być po bezpiecznej stronie :D .

jak znasz i lubisz Vegas, to zostań przy nim.
 

mariof

New member
Bez reklam
pxl666 napisał:
hej
przegladajac wiele roznych sampli z roznych kamer HD zauwazylem ze niektore pomimo doskonalej jakosci obrazu dzialaja plynnie a niektore skacza albo nawet nie sposob ich odtwarzac, a wygladaja gorzej - athlon64 3000, 2gig ram i gf7600 gs...wiec komp nie jest AZ tak slaby...nosze sie z zamiarem kupienia canona HV20 i zastanawiam sie czy bede mogl edytowac/konwertowac pliki z kasetek na video odtwarzalne na komputerze bez wielkich wydatkow na soft i sprzet...?
jaki proponujecie workflow i ew sotware? mam dobre doswiadczenie z sony vegas...
Problem może leżeć w braku stosownego softu do odtwarzania plików. Najlepiej działają sample .mov odtwarzane na Quick Player. Problem w tym, że niekiedy rozdzielczość jest tak duża (1920 pixeli) że nie "mieści się" w np na LCD 1240x1024. Trzeba zrobić "half screen". Natomiast wszystkie natywne sample .m2v "skaczą" na POWERLINK 6.0 a WMP (wersja 10.0) "nie nadąża" co druga linia - szczególnie przy panoramie :(,
 
Do góry