Jakosc obrazu sd w plazmie jest zdecydowanie lepsza niz w lcd.Witam,
doskonała wypowiedź podpisuję się pod tym również.
Gadają, gadają "najtańsza pdp jest lepsza od lcd" , a okulista się martwi .
pozdr.
Uzytkownicy hd forum potwierdzaja lepsza jakosc obrazu sd z taniej plazmy panasonic o rozdzielczosci 1024x768.Takie sa fakty.
Podobne przyklady dotycza plazmy LG o rozdzileczosci 1024x768 .
Osobiście od niedawna jestem właścicielem LG 42PT353, jest to plazma o rewelacyjnym stosunku ceny do możliwości. Za 1399zł otrzymuje się czysty obraz z sygnału cyfrowego. W tym z plików DiviX HD, mkv, x264 i inne jedyny problem z odtwarzaniem filmów z USB jest konieczność konwertowania napisów do formatu *.SRT bo mimo że odbiornik odczytuje pliki *.txt, to robi to tylko w towarzystwie zwykłych *.avi i *.DiviX w niskiej rozdzielczości, max do 1,4 GB wielkości. Niestety słabo wypada na nim sygnał analogowy, zwykłe DVD po kablu SCART jeszcze "jak cię mogę" ale kablówka, w moim przypadku TOYA, odbiera tragicznie. Ostatnio nawet kupiłem specjalny wzmacniacz sygnału umieszczany na kablu TV, który nieco poprawił sprawę ale i tak szału nie ma, choć czego można sie spodziewać po urządzeniu za 30zł
Natomiast jak pisałem już wcześniej sygnał cyfrowy jest krystalicznie czysty. W dniu zakupu oglądałem chyba z 15 modeli TV w cenach od 1400 do 9000 zł. Szczerze wam powiem, że gdy sprzedawca (na moją prośbę) postawił obok siebie, kupionego prze zemnie LG oraz Sony KDL-40EX720, ten drugi nie wytrzymał z nim konkurencji :/ Oba grały niemal identycznie!!!!
Powiem więcej, plazma, która jest od sony 4 razy tańsza wyświtlała o wiele więcej szczegółów, obraz był bardziej naturalny, a kolory nieprzesycone. Dopiero po dłuższej chwili udało mi się ustawić tak "Sonego" żeby nie przypominał 100W żarówki świecącej prosto w twarz.
Druga spawa to rozdzielczość. LG ma natywnie 1024x768, a Sony 1920x1080 linii. Niby spora różnica, a jednak niewielka. Bawiłem się z podłączaniem obu TV zarówno pod USB jaki i po HDMI z Laptopa. W każdym z przypadków ten sam materiał czyli AVATAR i THOR w BlueRay. Za każdym razem obraz wyglądał lepiej na LG. Mimo mniejszej rozdzielczości nie było efektu poszarpanych linii. To co powinno być okrągłe właśnie takie było to samo tyczy się rysów twarzy lub ukośnych krawędzi.
Mam tę plazmę od 2 tygodni i muszę powiedzieć, że jestem b.zadowolony. Przede wszystkim jakością obrazu. Jest b.dobry na zwykłej kablówce a na satelicie po prostu lustro. Poprzednio miałem LCD Sony Bravia, ale nie umywa się do tej plazmy LG. Bravia wydzielała masę ciepła (w małym pomieszczeniu można było wyłączać ogrzewanie) a 353 jest tylko lekko ciepły. Divix i swoje amatorskie filmy robione aparatem bądż komórką oglądam przez USB. Wszystko super. No i ta niska cena ! Reasumując jest to telewizor, który może zadowolić nawet wybrednych !
Co do opinii o c3- ja go mam, ale porownanie jak chodzi o domowe uzycie to mam tylko do podlaczanego kiedys na chwile monitora LCD 19' z tunerem, na ktorym kablowka wygladala jak rzygi.
Na pewno z punktu widzenia takiego 1-st time usera to jak na razie nie ma sie do czego przyczepic, moze poza brakiem drugiego wejscia euro, albo trzeciego HDMI ale to szczegoly sa.
TV kupowalem glownie z mysla zeby dobrze wygladala na niej SD, bo to leci u mnie 90% czasu- i wyglada na tyle dobrze, ze z odleglosci jaka mam (ok. 3m) wyglada swietnie.
Nawet ogladanie z anteny tragiczne nie jest i da sie dluzej programy ogladac bez odruchu wymiotnego. Z dekodera wyglada lepiej, ale to na razie przez scart podlaczone, niedlugo bedzie dekoder z hdmi i wtedy moze jeszcze napisze czy sa jakies roznice.
No i jest ........... P42X10Y (przesiadka z dobrego CRT 29")
Na razie jestem zachwycony - nie ważne skąd i jaki sygnał - jest bardzo dobrze lub rewelacyjnie...... oraz SD baaaardzo dobry, divx'y super, materiał HD rewelacja.........
Mam bezpośrednie porównanie z LCD LG 37" FullHD (model z 2007r. - kosztujący na starcie 7000zł ) - LCD jest do bani!
Po prostu przyjemność oglądania telewizji, lub innego materiału jest ogromna....
Podejżewałem, że zdjęcia na panelu 1024x768 mogą wyglądać słabo - nieprawda! są piękne
Oglądam z 2,5-3m
Zdążyłem się załapać na gwarancję 5-letnią
Z całego serca polecam ten model (jeżeli chodzi o jakość obrazu/cena to nie widzę konkurencji)
Aż muszę posta napisać.3,5 roku temu kupiłem Sharpa LCD wd1e i od 3 dni pomyślałem o zmianie na większy i wybór padł po poczytaniu forum na Panasonica z tańszych czyli P42C3E C2E coś takiego.
Traf chciał ,że w Realu zaciekawiła mnie promocja ,że dają 30% wartości sprzętu rtv w bonach i była plazma Panasonica P42C3E za 1999zł. Cena nic specjalnego ALE odjąć 30% czyli wychodził 1400 zł za 42 calową plazmę jak za darmo.
Kupiłem i podłączyłem pod nke obraz żyleta aż dech zapiera na kanałach HD dźwięk ok .Jestem super zadowolony za taką kasę taki sprzęt achh.
Od dluzszego czasu chcialem kupic duzy telewior , dzieki opiniom tego forum kupilem Panasonica TX-P50X20E. Dotychczasuzywalem i uzywam Panasonica CRT TX36PB50D (z dolby digital i dts na pokladzie) oraz tv lcd 32LG4000.
O ile Panasonic crt mial obraz w sd nie do zarzucenia o tyle lcd ujawnia wszystkie swe wady - czerne przechodzaca w szarosc , brak odwzorowania szczegolow , nieciekawe kolory.
Swoja klase lcd pokazuje tylko przy bardzo dobrej jakosci materiale HD ( Animal Planet HD, National HD) lub plikach mkv. Do takiego samego wniosku doszedl kolega, ktory w tym roku kupil Samsunga 46C650 - tylko material HD dostarcza wrazen przy ogladaniu.
Wracajac do Panasonica , badz co badz niskiej, w zamierzeniu producenta niskiej klasy telewizora plazmowego i niskiej ceny stwierdzam, ze radzi sobie rewelacyjnie z kazdym materialem co wprawilo mnie w ogromne zdziwienie i zachwyt. Pieknie jest odtwarzany material HD i rewelacyjnie SD, nawet ogladanie filmow w divx przebiega bez problemowo dla ogladajacego (zywosc kolorow i ich odwzorowanie, przestrzen obrazu ,czern, gdzie przy lcd ogladanie tego materialu bylo drazniace wrecz nieczytelne.
Bardzo dziwi mnie marketing sieci sprzedazy nastawiony na sprzedaz tv lcd, ktore wlasciwie z przyjemnoscia oglada sie tylko na dobrym materiale HD.
Dodam, ze odbicia panelu Panasonica gdy tv emituje obraz sa minimalne, niezauwazalne, wiec zdjecia na czarnym tle pokazywane na tym forum maja zastosowanie tylko gdy tv jest wylaczony lub obraz jest calkiem ciemny.
Tv ogladam na Cyfrze PLus z wlaczona opcja kanalow HD, odbiorniki Philips DSR 6201/91 i DSR7201/91. Kable HDMI odpowiednio Sony i Techlink
Tv Panasonic mam od okolo tygodnia wiec troche sie z nim obylem ,ale dobre wrazenie pozostalo.
Bardzo polecam - rewelacja w odtwarzaniu kazdego materialu i wrecz rewolucja wobec telewizorow lcd. (nie dziwie sie, gdy inni pisza ,ze odstawiaja lcd do kata)
Ostatnia edycja: