HDTV i dziwne rozdzielczosci ?!?

[me_th_od]

Hej
Znalazlem ostatnio kilka filmow na stronie bit-hdtv z dziwnymi rozdzielczosciami.
oto niektore z nich:
1) 1280x544 OAR
2) 1920x816 OAR
Czy ktos z Was moze mi wytlumaczyc o co tutaj chodzi ?!?
Myslalem ze moze byc tylko 1280x720 badz 1920x1080 a tutaj taka niespodzianka ... :O

 

[matix]

po pierwsze OAR to znaczy original aspect ratio czyli oryginalne proporcje takie jak krecono. tak szerokiego formatu uzywaja tylko nieliczni producenci (ci co kreca najlepsze filmy ). jest 544 gdyz proporcja jest pod 1280. bo jesli by bylo pod 720 to nie bylo by 1280 tylko wiecej. mam nadzieje ze zrozumiales o co mi chodzi. prosciej mowiac ta rozdzielczosc jest inna bo film jest szerszy niz normalnie, (masz wiecej obrazu po bokach.....).czyli wlasciwie masz wiecej informacji w 544 niz 720. troche to dziwne ale tak jest...

Hej
Znalazlem ostatnio kilka filmow na stronie bit-hdtv z dziwnymi rozdzielczosciami.
oto niektore z nich:
1) 1280x544 OAR
2) 1920x816 OAR
Czy ktos z Was moze mi wytlumaczyc o co tutaj chodzi ?!?
Myslalem ze moze byc tylko 1280x720 badz 1920x1080 a tutaj taka niespodzianka ... :O

 

[me_th_od]

po pierwsze OAR to znaczy original aspect ratio czyli oryginalne proporcje takie jak krecono. tak szerokiego formatu uzywaja tylko nieliczni producenci (ci co kreca najlepsze filmy ). jest 544 gdyz proporcja jest pod 1280.

Czyli teoretycznie takie filmy powinny miec najlepsza jakosc?
Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa - jak to mozliwe zeby Star Wars Orginal Trilogy mimo tego ze bylo nakrecone dawno temu i mimo tego ze poprawiono obraz pod niedawne wydania DVD moglo miec teraz rozdzielczosc 1280x544 i do tego OAR ?!?

bo jesli by bylo pod 720 to nie bylo by 1280 tylko wiecej.

Czekaj czekaj ... Mi Cinema Player pokazuje dokladnie 1280x720 - nie mniej nie wiecej :O

mam nadzieje ze zrozumiales o co mi chodzi. prosciej mowiac ta rozdzielczosc jest inna bo film jest szerszy niz normalnie, (masz wiecej obrazu po bokach.....).czyli wlasciwie masz wiecej informacji w 544 niz 720. troche to dziwne ale tak jest...

Zasade rozumiem ale to ze 544 ma lepsza jakosc od 720 to juz tak srednio - przeciez powinno byc odwrotnie

 

[ar2]

wg mnie jest to rozdzielczość samej klatki filmowej bez czarnych pasów, jak dodasz resztę pixeli wyjdzie Ci normalnie.

Pozdrawiam

 

[scott]

wg mnie jest to rozdzielczość samej klatki filmowej bez czarnych pasów

oczywiscie, to jest format 1:2,35 (1280/544=2,35 i 1920/816=2,35) czyli normalny format kinowy, obecny na plytach DVD czy HD.

 

[me_th_od]

oczywiscie, to jest format 1:2,35 (1280/544=2,35 i 1920/816=2,35) czyli normalny format kinowy, obecny na plytach DVD czy HD.

OK teraz juz kumam.
Dzieki
BTW wczoraj zarzuciilem sobie Lost (plik w kontenerze mkv) w 1280x720 - jestem pod wrazeniem jakosci obrazu
A tak na marginesie to mam Matrix 3 tez w rozdzielczosci 1280x720 (w kontenerze avi) i pojawiaja sie dziwne objawy - mianowicie przy bardzo szybkich scenach, gdzie szybko zmienia sie jasnosc scen i natezenie oswietlenie wystepuje cos podobnego do pixelozy.
Wiecie moze czego to moze byc wynikiem?!?
Dwa poprzednie Matrixy w kontenerze mkv chodza super a M3 jakos tak dziwnie jak na 1280x720.

 

[scott]

pojawiaja sie dziwne objawy - mianowicie przy bardzo szybkich scenach, gdzie szybko zmienia sie jasnosc scen i natezenie oswietlenie wystepuje cos podobnego do pixelozy.
Wiecie moze czego to moze byc wynikiem?!?

nadmiar wrazen

czyli zbyt duzo danych do przetworzenia na raz