| ...Wszystkie pytania odnośnie tego co kupić, gdzie i za ile... | Member
Meldunek: Nov 2005 Postów: 43
| |
03-11-2005, 20:41
| Zakup telewizora Samsung LCD G 15 W CZY Pionieer PDP-506 XDE Czy ktoś porownywał bezpośrednio odbiór.Będe wdzieczny za opinie który lepszy.Pozdrawiam | | | | HDTV reklama
Meldunek: Feb 2005 Skąd: hdtv.com.pl | | | | Guest
Postów: n/a
| |
03-11-2005, 21:55
| Obawiam sie, że tu nie ma co porównywać. Samsung ma 1920x1080. Pytaj janunia, on go ma. Poza tym kiki widział oba, nie wiem czy obok siebie.
Ja bym kupił tego samsunga ale w wydaniu ... za rok, dwa lata.
Pozdrawiam | | | | Senior Member
Meldunek: Jun 2005 Postów: 564
Skąd: Warszawa | |
03-11-2005, 22:08
| Uppps.
To byłem ja.
__________________ pmcomp
(HD-klamoty i ... koty  ) | | | | Senior Member
Meldunek: Mar 2005 Postów: 584
| |
03-11-2005, 22:37
| NIe znam wskazanej plazmy.
Ale dzisiaj zobaczyłem pierwszy raz w życiu (MM Marki) jakąś topową plazmę podłączoną do QualiTV 1080IR i program HD-1.
Podano więc w zasadzie Hi-Endowy sygnał ( 1080i) na ekran plazmowy.
Mam taki obraz mocno utrwalony w oczach bo na codzień oglądam 4 programy HD SAT TV.
Działy się dwie rzeczy:
[1] downscaling z 1080 do 765
[2] zawsze widoczny w plazmach procentowy udział martwego pola w pixelu.
Efekt był bardzo zły. Doskonały sygnał Video ujawnił wszystkie cechy ujemne technologii plazm.
Trwam w opinii, że : IM LEPSZY SYGNAŁ TYM LCD GRA LEPIEJ
IM GORSZY SYGNAŁ TYM LEPIEJ BRONI SIĘ PLAZMA Z DUŻEJ ODLEGŁOŚCI.
Podczas decyzji musimy sobie odpowiedzieć na pytanie:
do czego zmierzamy.
Jeżeli do HDTV to LCD 1920 x 1080 !
Jeżeli do DVD czy TV SAT SD to plazma się obroni. Jest dużo tańsza.
Obie technologie robią postepy. Ale mam wrażenie, że główny nurt to LCD. Tak Samsung jak i LG czy Sharp ładują obecnie w technologię LCD miliardy dolarów.
Osobiście mając taki wybór kupił bym 46" LCD Samsung.
W MM Ostrobramska był jeden z ostatnich egzemplarzy za 17 999 zł a więc kosztował mniej niż wskazana plazma.
By wiarygodność wyrażonych tu opinii się potwierdziła to powiem, że miałem możliwość zwrotu gotówki bo pierwszy egzemplarz się był zepsuł i dostałem papier z alternatywą: kasa albo nowy LCD. Wybrałem jeszcze raz LW45G15W. O.K. ? | | | | Member
Meldunek: Nov 2005 Postów: 43
| |
03-11-2005, 22:48
| DZIEKI ZA UWAGI.Z TEGO CO WIEM SAMSUG WYCOFUJE SIĘ Z DOSTAW LW 46G15W WIEC ZOSTAJE MI NAJLEPSZY OBECNIE NA RYNKU 50 CALOWY PIONIEER 506 XDE.A MOZE JEST JAKIŚ LEPSZY.PROSZE O UWAGI.POZDRAWIAM | | | | Administrator
Meldunek: Feb 2005 Postów: 2,743
Skąd: hdtv.com.pl | |
04-11-2005, 00:20
| A ja wręcz przeciwnie stawiam na plazmę, paleta barw nieporównywalna do żadnego lcd (odpadają w przedbiegach :P), chyba że masz bardzo nasłoneczniony pokój, to może być jedyną przeszkodą, sprawdzałem przez 2 dni 506 pioneera pod hdtv obejrzałem wszystkie filmy jakie zdobyłem i było mi wciąż mało aaaaa  | | | | Sklep audiovideo.com.pl
Meldunek: Mar 2005 Postów: 23,935
| |
04-11-2005, 02:46
| witam
rzeczywiście mam to przyjemność ,że widziałem obrazy jednocześnie na Samsungu i na Pioneerze. Podobnie jak Obecnie na Sharpie Full HD i na Pioneerze.
Pioneer z tej konfrontacji wychodzi zwycięzcą.
Pioneer wygrywa w każdej kategorii. Gorzej gra jedynie w przypadku dużego nasłonecznienia.
Jeszcze nie ta technologia.
Jakość Pioneera - absolutnie rewelacyjna.
Słuszna uwaga - w dzień im lepszy sygnał tym lepsza jakość LCD
Płynność jest po stronie plazmy. Nieporównywalnie mniej smuży, ma znacznie szybszy czas reakcji.
Ja wybieram Pioneera.
Zapraszam też na pokazy . W przypadku takiego zakupu - warto zobaczyć wszytko na własne oczy.
pozdrawiam | | | | Junior Member
Meldunek: Jun 2005 Postów: 29
Skąd: Pabianice | |
04-11-2005, 07:17
| Zakup telewizora Także zdecydowanie optuję za plazmą PIONEER PDP-506XDE. Odwzorowanie kolorów, ilość wyświetlanych barw, naturalność, neutralność obrazu - jest to wszystko znacznie lepsze w plazmie. Ponadto PIONEER znacznie lepiej radzi sobie po wprowadzeniu sygnału niskiej rozdzielczości. Cena wersji pełnej 506XDE to 17,5 tys. zł. brutto z polską gwarancją i fv czyli także plus dla PIONEERA
__________________ Jacek Lesień | | | | Senior Member
Meldunek: Mar 2005 Postów: 584
| |
04-11-2005, 10:21
| To topowy przykład wciskania ciemnoty.
Porównam to do przekonywania, że mono jest lepsze od stereo bo mniej kabli i wiecej mamy miejsca w pokoje i mnej do odkurzania.
Panowie. oprzytomnijcie !!! Plazma 1280 x 768 ma być lepsza od LCD 1920 x 1080 !
Bez jaj proszę. | | | | Administrator
Meldunek: Feb 2005 Postów: 2,743
Skąd: hdtv.com.pl | |
04-11-2005, 11:31
| eeee ja nie mówie, że lepsza jest rozdzielczość, bo ta jest za samsungiem, tyle, że rozdzielczość to nie wszystko. A takie teksty z wciskaniem ciemnoty to zostaw dla siebie, ja wyrażam opinię swoją, a nie komentuje cudze. Jakbym miał wybierać dla siebie to bym brał Pioneera. | | | | HDTV reklama
Meldunek: Feb 2005 Skąd: hdtv.com.pl | | | | | Narzędzia wątku | | | | Wygląd | Wygląd liniowy |
Zasady postowania
| Nie możesz zakładać nowych tematów Nie możesz pisać wiadomości Nie możesz dodawać załączników Nie możesz edytować swoich postów HTML kod jest Wyłączony | | | Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 09:26.
Powered by vBulletin® Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO Tłumaczenie: vBHELP.pl - Polski Support vBulletin
VBulletin Skin by ForumMonkeys.
| |