A ja mam pytanie odnosnie OverUnder,wiem że temat to SBS ale chyba nie opłaca się zakładać osobnego.
Mamy pewien film trójwymiarowy, który zapisany jest w formacie FullHD OverUnder. Wówczas, jedna z dwóch klatka obrazu do stworzenia klatki 3D ma po 1920x540 px.
Włączamy 3D.
W przypadku technologii aktywnych migawek, klatki są rozcinane, rozciągnięte do 1920x1080, ustawiane względem siebie jedna za drugą (z przesunięciem czasu, Lewa, prawa) - i tak wyświetlane.
Natomiast w przypadku pasywnej polaryzacji, mam dylemat.
W jaki sposób jest wyświetlany obraz:
1) Tak samo, tzn klatki są rozcinane, rozciągane do 1920x1080, ustawiane względem siebie w tym samym czasie( wówczas pierwszy wiersz pikseli-lewa, drugi wiersz-prawa, na zmianę) i wyświetlane? [otrzymujemy rozdzielczość realną 1920x270]
2) Inaczej, klatki są rozcinane, nie rozciągane do 1920x1080 , tylko wyświetlane w taki sposób że pierwszy wiersz pikseli-lewa, drugi wiersz-prawa ??
Wówczas:
+ otrzymywany obraz miałby realnie 1920x540px
+ obraz byłby lekko zniekształcony, ponieważ np. pierwsze dwa wiersze pikseli wyświetlałyby tę samą (podobną) treść obrazu, tzn obraz byłby jakby przesunięty lekko w pionie
+ efektywnie, otrzymywaliśmy by więcej szczegółów niż w przypadku filmów SBS
Czy telewizory pasywne byłyby tak inteligentne żeby tworzyć klatkę 3D, uzupełniając pierwszy rząd pikseli z pierwszego rzędu pikseli lewej klatki, drugi rząd pikseli uzupełniać pierwszym rzędem z prawej klatki i tak naprzemian ?
Nie mam odpowiedniego materiału wideo żeby to przetestować, jak się ktoś zna i jest pewien tego co wie, niech mnie oświeci.
Wiem że post może się wydawać zawiły, ale jaśniej już nie umiem opisać, chyba że na obrazkach
Mamy pewien film trójwymiarowy, który zapisany jest w formacie FullHD OverUnder. Wówczas, jedna z dwóch klatka obrazu do stworzenia klatki 3D ma po 1920x540 px.
Włączamy 3D.
W przypadku technologii aktywnych migawek, klatki są rozcinane, rozciągnięte do 1920x1080, ustawiane względem siebie jedna za drugą (z przesunięciem czasu, Lewa, prawa) - i tak wyświetlane.
Natomiast w przypadku pasywnej polaryzacji, mam dylemat.
W jaki sposób jest wyświetlany obraz:
1) Tak samo, tzn klatki są rozcinane, rozciągane do 1920x1080, ustawiane względem siebie w tym samym czasie( wówczas pierwszy wiersz pikseli-lewa, drugi wiersz-prawa, na zmianę) i wyświetlane? [otrzymujemy rozdzielczość realną 1920x270]
2) Inaczej, klatki są rozcinane, nie rozciągane do 1920x1080 , tylko wyświetlane w taki sposób że pierwszy wiersz pikseli-lewa, drugi wiersz-prawa ??
Wówczas:
+ otrzymywany obraz miałby realnie 1920x540px
+ obraz byłby lekko zniekształcony, ponieważ np. pierwsze dwa wiersze pikseli wyświetlałyby tę samą (podobną) treść obrazu, tzn obraz byłby jakby przesunięty lekko w pionie
+ efektywnie, otrzymywaliśmy by więcej szczegółów niż w przypadku filmów SBS
Czy telewizory pasywne byłyby tak inteligentne żeby tworzyć klatkę 3D, uzupełniając pierwszy rząd pikseli z pierwszego rzędu pikseli lewej klatki, drugi rząd pikseli uzupełniać pierwszym rzędem z prawej klatki i tak naprzemian ?
Nie mam odpowiedniego materiału wideo żeby to przetestować, jak się ktoś zna i jest pewien tego co wie, niech mnie oświeci.
Wiem że post może się wydawać zawiły, ale jaśniej już nie umiem opisać, chyba że na obrazkach
