witam mam problem bylem zainteresowany kupnem philipsa led z serji 8000 46 cali, ale teraz sie wacham nad panasonic 46 tx-p46st30b w ostatecznosci 42vt30 czy bede rozczarowany zakupem czy tez moze bedzie lepsza jakosc w graniu?? glownie tv sluzy mi do ogladania filmow i grania na konsoli, ppokoj raczej w zaciemnionym miejscu odleglosc ok 2m od tv. i jeszcze jedno pytanie czy jak tv nie ma podpiecia do pc to bedzie mozliwosc odbioru obrazu za pomoca wi fi?
czy plazma jest dobra do ps3 ?
- Thread starter q124
- Rozpoczęty
Obraz z kompa przez Wifi ?! 
nie ma takiej możliwości ! Ja osobiście o czymś takim nie słyszałem, oczywiście są urządzenia które pozwalają na odbiór obrazu bez przewodowo (kiedyś chciałem podłączyc monitor bez kabla i znalazłem takie coś ale kosztowało ok 1 tys). Każdy TV ma możliwośc podpięcia do komputera, nawet w starym CRT miałem przez SCART. A co do podłaczenia PS3 to podobno lepszy jest "ciekły kryształ" (LCD i LED) tak mi powiedzieli w jednym sklepie ale niestety nie potrafili wytłumaczyc dlaczego. Według mnie VT30 będzie dobrym wyborem może dlatego ze jestem zwolennikiem plazm.
nie ma takiej możliwości ! Ja osobiście o czymś takim nie słyszałem, oczywiście są urządzenia które pozwalają na odbiór obrazu bez przewodowo (kiedyś chciałem podłączyc monitor bez kabla i znalazłem takie coś ale kosztowało ok 1 tys). Każdy TV ma możliwośc podpięcia do komputera, nawet w starym CRT miałem przez SCART. A co do podłaczenia PS3 to podobno lepszy jest "ciekły kryształ" (LCD i LED) tak mi powiedzieli w jednym sklepie ale niestety nie potrafili wytłumaczyc dlaczego. Według mnie VT30 będzie dobrym wyborem może dlatego ze jestem zwolennikiem plazm.LCD jest polecany tylko i wyłącznie u uwagi na brak możliwości wypalenia
jakość obrazu i przede wszystkim płynność w grach (zwłaszcza fpp, tpp) jest dużo lepsza na plaźmie, tam czas reakcji matrycy jest znacznie szybszy niż na dowolnym LCD, gdzie ratują sprawę tylko i wyłącznie procesory i ulepszacze ruchu (płynny obraz kosztem tzw "teatrzyku") ale przy grach i tak się je omija bo generują duży input lag
jakość obrazu i przede wszystkim płynność w grach (zwłaszcza fpp, tpp) jest dużo lepsza na plaźmie, tam czas reakcji matrycy jest znacznie szybszy niż na dowolnym LCD, gdzie ratują sprawę tylko i wyłącznie procesory i ulepszacze ruchu (płynny obraz kosztem tzw "teatrzyku") ale przy grach i tak się je omija bo generują duży input lag
zabrałbym cię do znajomego do pleszewa i pokazał LCD z powidokiem.
użytkownik plazmy poleci ci plazmę [ja również] - użytkownik LCD odwrotnie.
najlepiej jakbyś miał możliwość podłączenia konsoli po jeden i drugi TV, abyś sam ocenił, który lepiej się sprawdzi.
ale wiesz, LCD z powidokiem to nie norma tylko jakiś jednostkowy przypadek 
co do polecania tego co się ma, to tak to zwykle jest, choć mam tv w obydwu technologiach i wolę plazmę zdecydowanie
w przypadku gier jednak różnica na korzyść plazmy jest aż nadto widoczna w płynności (zwłaszcza tpp, fpp tak jak wspomniałem) i wygładzaniu tekstur, na plaźmie to wygląda tak jakby gra miała więcej klatek na sekundę, nie widać takich mikro zacięć w ruchu
kto ma LCD nie będzie wiedział w czym rzecz, kto grał na plaźmie ten od razu odczuje tą różnicę
dotyczy to zarówno gier na x360 jak i ps3
co do polecania tego co się ma, to tak to zwykle jest, choć mam tv w obydwu technologiach i wolę plazmę zdecydowanie
w przypadku gier jednak różnica na korzyść plazmy jest aż nadto widoczna w płynności (zwłaszcza tpp, fpp tak jak wspomniałem) i wygładzaniu tekstur, na plaźmie to wygląda tak jakby gra miała więcej klatek na sekundę, nie widać takich mikro zacięć w ruchu
kto ma LCD nie będzie wiedział w czym rzecz, kto grał na plaźmie ten od razu odczuje tą różnicę
dotyczy to zarówno gier na x360 jak i ps3
no to juz zamotalem sie to lepiej odbieraja te gry na lcd? jak mialbym sie decydowac na leda to albo panasonic 46 z 8000, panasonic 40 z 9000, samsung 40 d8000, czy plazma panasonic tx-p42vt30 albo 46st30b. te modele wchodza w gre wolalbym jednak rozmiar 46. mam jedynie monitor lcd lg 23 flatron i obraz z gier traci mi na maxa jestem niezadowolony bardzo z jakosci boje sie kupic cos i miec podobne odczucie przeznaczam tym bardziej na to ponad 1500 funtow. facet w sklepie mnie nakrecil na plazme co odpadala ona jeszcze na wstepie u mnie, 3d wyglada super nie ma mozliwosci o rozmyciach czy duchach w obrazie. parametry powalaja, zastanawia mnie to jesli np led ma 200hz na 1s i kontrast 500:000 do 1 to jak obraz moze byc lepszy od plazmy gdzie ona ma 600hz na 0,001s i kontrastem 1000 000 ?? dlatego dlugo sie zastanawiam nad tym tv/ gdyby wczoraj koles byl pewnie bym mial juz plazme ale jakis koles niekumaty wole poczekac do soboty. kusi mnie bardzo ta plazma nie wiem czemu fajne ma bajery zmiana obrazu z 2d na 3d duzo dodatkow do niej daja 5 lat gwarancji. natomiast samsung czysty tv za ta sama kase. chce jeszcze porownac w sklepie obraz z bluraya jesli bedzie ok to sie decyduje na plazme obym nie zalowal, jesli ktos moze mi podac filmiki z jakoscia obrazu na plazmie w grach bylbym wdzieczny szukam ale nic nie znajduje do tych moich modeli.
bardziej niz napewno sie zdecyduje na plazme chyba ze ktos mnie przekona do leda, ale jesli mialbym wybierac to ktory model nie wiem czym sie roznia zabardzo musii byc wi fi i podpiecie do pc co w gt30 odpada zostaje st30 i vt30 ktory z nich mam wybrac vt jest mniejszy 42 ale jesli obraz na nim mialby byc lepszy to moze bym sie skusil
Buy PANASONIC TX-P46VT20B | 46" 3D PLASMA TV - Plasma TVs | Comet
szukalem wmiare moich potrzeb i nie widzialem w tym vt30 podpiecia do pc czym sie rozni wersja 20 od 30??? ten vt20b ma wejscie do pc natomiast 30 nie albo jakies bledy na stronie panasonica.
Products - Compare Products - Panasonic UK & Ireland
co sadzicie czy ten model bedzie spelnial moje oczekiwania. czy jednak zakupic 42vt30...
szukalem wmiare moich potrzeb i nie widzialem w tym vt30 podpiecia do pc czym sie rozni wersja 20 od 30??? ten vt20b ma wejscie do pc natomiast 30 nie albo jakies bledy na stronie panasonica.
Products - Compare Products - Panasonic UK & Ireland
co sadzicie czy ten model bedzie spelnial moje oczekiwania. czy jednak zakupic 42vt30...
żeby był tej samej jakości to tradycyjnie musi być dużo droższy od plazmy
szybkość reakcji ok, plazma dużo lepsza pod tym względem ale na kontrasty w tv to nie patrz, bo to głupoty do kwadratu... to tylko suche dane techniczne, czysty marketing
nie, martwe piksele to są możliwe i na LCD po czasie
odnośnie możliwości wypalenia chodziło mi o obecność statycznych elementów w tym samym miejscu na ekranie np logo stacji czy jakieś wskaźniki w grach
jak byś np oglądał tvn24 cały tydzień bez zmiany kanałów to byś ich logo widział na czarnym tle przez długi czas a może i już by nie znikło... jak oglądasz nie w kółko to samo, to tego problemu nie ma
Dżon Bondżoe
New member
dodam od siebie: Z żonka graliśmy jak szaleni na PS50B850 a teraz na PS50c7000. PS3 i PC - i powiem tyle - jakość obrazu i płynność - TYLKO plazma. LCd dobry do seriali i wiadomości - nie wyobrażam sobie grania na LCD
To masz bardzo ograniczona wyobraznie. Choc wyobraznia nie ma tu nic do rzeczy. Ile miales lcd i plazm?
Ja mialem kilka i nie wyobrazam sobie teraz powrotu do plazmy (choc stoi jeszcze w drugim pokoju...). Przy dobrym lcd frajda jest zdecydowanie wieksza, w kazdym aspekcie.
Miałem już trochę rożnej maści telewizorów, wśród nich tv jak 9705 full led czy v20 pdp. Gry robią początkowo wrażenie gdyż lampy dają bardzo mocno w LCD, obraz wydaje sie jaskrawszy. Plazmy dopiero te najnowsze i najwyższe modele mają stosunkowo dobrą jaskrawość jasnych scen. Na pewno jednak żaden szanujący się entuzjasta obrazu nie poleci LCD gdyż różnica in minus jest bardzo widoczna (i to już wreszcie po tylu latach nawet często w mediamarktach opinia sklepowa mówi) ale oczywiście osoba nie mająca zbytnio pojęcia o jakości obrazu powie że LCD lepsze gdyż świeci bardzo jaskrawo i w cukierkowych kolorach (czyli 80% ludzi). Dopiero testy w domu, tak około tygodniowe pozwalają nabrać nawyku doceniania charakterystyki świecenia plazm i zauważenia sztuczności LCD (ja już to teraz nazywam po prostu brzydki obraz). Swoją drogą jeśli ktoś się zastanawia pomiędzy vt30 a jakimkolwiek LCD to o czym ty mówimy, wybór jest prosty
, na razie vt30 wyznacza standardy obrazu, perfekcja jeszcze to nie jest, ale jest bardzo blisko (będzie gdy poprawią jeszcze minimalnie czerń by pobiła tą w kuro, jaskrawość bieli, czy wyeliminują doszczętnie banding, fals flag conturing jest już bardzo prawie niezauważalny w modelu VT jak też odporność na wypalanie większa).
Ostatnia edycja:
gry chodzą w 60hz (xbox 360, ps3, a na PC możesz sobie wybrać częstotliwość w karcie graficznej)
A Ty wiesz że jasność świecenia lamp/ledów można regulować w zakresie 1-10/1-20 itd? Na pewno wiesz bo przecież jesteś "entuzjastą".
Dobrze napisane: "stosunkowo". Nadal świecą one jednak po prostu słabo.
Fajnie by było jakbyś pisał wyłącznie w swoim imieniu. Ja tam nie stoję na rogu pod lampą a różnica w obrazie jest jak dla mnie na plus.
Brzmi to jak jakaś formułka z podręcznika dla dzieci, aż przypominają mi się fanbojskie wywody pewnego byłego usera o pseudonimie Bambolo. Chyba zapomniałeś (lub celowo starasz się innym coś wmawiać) dopisać: "niektórym ludziom preferującym obraz plazmy". Ponownie przypominam - zmniejsz w Lcd podświetlenie na 3, skalibruj kolory, kontrast, gammę oraz jasność. Wiesz - to taka podstawa podstaw by obraz nie był jak to opisujesz "sztuczny"). Obraz plazmy - ja już to teraz nazywam po prostu "zamglony, mało ostry i niewyrazny obraz"
Wyznacza standardy dla wielbicieli plazm, zapomniałeś lub celowo nie zechciałeś dodać. No, to jak wyeliminują te kilka wad, to rzeczywiście będzie blisko perfekcji. Może będzie kiedyś.