3D w przyszłych modelach tv

bluray

Banned
"A ja wam mówię że 3d powróci "

3D dla dzieci zawsze się sprawdza. Kreskówki.
Jak masz wnusie to zwabisz je na 3D.

Pamiętaj:
Pasywne 3D od LG Display jest zdrowe dla dzieci.
Wspieraj 4K 3D od LG.
Aktywne to zakaz bo "kidsy" (nasze dzieciaki) nigdy nie powiedzą, że mają problem z głową od aktywnego 3D (SAMSUNG/SONY/PANASONIC).
 

collider

New member
Bez reklam
Przepustowość łączy nie ma tu raczej większego znaczenia, bo problemem stają się nasze wzrok i mieszkania. 4K ma obecnie słabą moc marketingową, bo dobry sprzedawca przy odpowiednim źródle sygnału potrafi pokazać różnicę na plus względem FHD a i tak większość ludzi nie widzi potrzeby wymiany swoich FHD. 8K nie ma już co liczyć nawet na to. 8K zwyczajnie nie ma sensu przy obecnych rozmiarach TV a w warunkach domowych dalsze zwiększanie ekranu staje się problematyczne. 8K to już jest targetowanie kinomaniaków, ale o ile takie 4K czy 3D mogło zaoferować jakąś wartość, dodatek do TV dla przeciętnego Kowalskiego, to 8K nie zaoferuje nic. Dlatego, moim zdaniem, nowych "kierunków" zbytu na rynek masowy będą szukali w rzeczach namacalnych dla Kowalskiego: 21:9, OLED to bardzo prawdopodobne kierunki, których zalety będą widoczne na pierwszy rzut oka a nie na 100calowych 8K odbiornikach w domach kinomaniaków.

Przeciez 8K jest w zakresie ludzkiej percepcji. Oczywiscie na 40 calach nie ma to sensu, ale coraz wiecej ludzi kupuje telewizory 55 i wzwyz. Mysle, ze wielkosc mieszkan nie jest tu jakim powaznym zagrozeniem.
 
Ostatnia edycja:

lolek126

Well-known member
Bez reklam
Z każdym rokiem taniej jest kupić tv 55 cali więc ludzi w dzisiejszych czasach jest bardziej stać na taki tv jak to było jeszcze powiedzmy 3 lata temu..

Bluray jak dasz dziecku powiedzmy 8 latkowi okulary 3d aktywne też mu nic nie będzie jeśli ma do tego predyspozycje i jeśli sobie obejrzy taki film raz na jakiś czas. A jeśli dziecku coś jest nie tak przy oglądaniu 3d to bez względu na rodzaj 3d i tak nie da rady oglądać - tak samo jest z dorosłymi... mam znajomych jak i w rodzinie swojej którzy bez względy na rodzaj 3d nie mogą oglądać tego typu filmów.
 
Ostatnia edycja:

Pakolo

Active member
Bez reklam
Lolek
Ja myślę, że to ceny TV z dużymi przekątnymi spadły i nadal spadają, a nie ludzi teraz bardziej stać bo zarobki w Polszy są nadal na podobnym poziomie.
Ludzie boją się kupować duże przekątne, ale ten trend powoli się zmienia i wszystko zmierza w dobrym kierunku. Ceny TV muszą spadać w dół z racji tego, że w życie wchodzi 4k, a już mówi się o 8k, które są zauważalne tylko na dużych przekątnych.

Dużo zależy też od materiału 3D jak i od sprzętu na którym będziemy go odtwarzać. W ostatnim czasie ze szwagrem zrobiliśmy mały teścik. Wzięliśmy Hobitta w 3D i oglądnęliśmy fragment na moim tv, następnie na jego Soniaku 65 cali gdzie efekt 3D mimo większej przekątnej był niemalże identyczny jak w moim H6400, a finalnie udaliśmy się do mojego ojca na 65JS9000 gdzie szczęki opadły nam na podłogę. Mam nadzieję, że zaraz ktoś się do mnie nie dowali, że robię reklamę tego tv, broń Boże, na forum można poczytać jakie mieliśmy z nim problemy i jak nas Samsung potraktował. Wracając do testu w JS9000 niesamowicie fajny był efekt 3D, fajna głębia, dużo rzeczy wystających z ekranu, o jakości obrazu można powiedzieć, że ideał. Mój ojciec zarzekał się, że nigdy nie chciałoby mu się oglądać Hobbita drugi raz, a skończyło się to tak, że zostawił sobie płyty na tydzień i powiedział, że już nigdy nie pójdzie do Imaxu.

Co do oglądania 3D to faktycznie niektórzy mają z tym problem. Moja kobieta wysiada po 2h, ja osobiście mogę przelecieć 2 filmy na raz i nic mi nie dolega.
 

cacumen

Member
Bez reklam
I te wypowiedzi powyżej potwierdzają ,że zainteresowanie 3D nie gaśnie a przy Ultra HD na dużym ekranie stanowi smakowity kąsek dla koneserów takich efektów :idea: :!:
 

Pakolo

Active member
Bez reklam
Cacumen
3D chwilowo zostało wycofane przede wszystkim dlatego, że ludzie oczekiwali nie wiadomo jakich efektów na tv o przekątnych 32"40". Podstawą przy zabawie w 3D jest duża przekątna i skupienie się na głębi obrazu, każdy chciałby aby szczupak dotykał nas czubkiem nosa jak w filmie Imaxu Under The Sea bodajże w 18 minucie materiału:)

Można powiedzieć, że przerobiłem dotychczas 90% pozycji, które ukazały się w tej technologii i w zasadzie materiałów, które są beznadziejne pod względem samego efektu wybrałbym z 20% z tego co widziałem.

Jeżeli byłoby duże zainteresowanie temat 3D, możnaby zrobić listę filmów, na które warto zwrócić uwagę.
 

RAF1977

Banned
Bardzo chętnie taką listę zobaczę. Ja zawsze byłem za 3d ale na sharpie 60" z aktywnym 3d nie robiło to dużego wow.
3d w dobrym kinie było dużo lepsze. Najlepszy i za razem pierwszy jaki widziałem w 3d był Avatar oglądany w kinie z aktywnym 3d.
Obecnie mam lg 79" 4k i tu pięknie działa pasywne 3d. No i powiem, że teraz jest efekt wow!
Najlepszy efekt jaki do tej pory na tym zestawie widziałem miała płyta z muzyką elektroniczną i filmem, bluray 3d "Lichtmond 3d"
Tam wszystko wychodziło z obrazu i podjeżdżalo pod sam nos ☺
W sumie dobry krok producentów, że teraz dają 3d tylko do dużych telewizorów, bo rozmiar daje wielką różnicę w jakości efektu 3d.
 
Ostatnia edycja:

cacumen

Member
Bez reklam
Zdecydowanie najlepiej prezentują się pozycje dedykowane pod taki format jak np. San Base -Geography of the Universe 3D praktycznie prawie 100 minut zaskakujących efektów :shock:

Jednak są one wytworem artystycznej wizji zrealizowanej cyfrowo ,wyłącznie dla uwypuklenia możliwości
technologii 3D i całkowicie pozbawione warstwy fabularnej :!:
 

Caparzo

New member
Bez reklam
Lolek jest jak Czak Noris :p on robi wdzystkie pompki a lolek ogląda wsystko co jest w 3d. Nawet fakty tvn :D

Avatar to jedyny film z 3D! Reszta kręcona na siłe
 

Pakolo

Active member
Bez reklam
Caparzo mylisz sie. Najlepszym filmem z prawdziwym 3D gdzie głębia jest niesamowita i wszystko wystaje z ekranu jest Imax Under The Sea. Poza tym przegladnijcie sobie jakieś pornosy w 3D. Ja myślę, że reżyserzy nie chcą kręcić w tej technologii dlatego większość filmów jest kiepskimi konwertami.

Oszukać przeznaczenie bodajże 5 cześć - fajne 3D
Resident Evil
Żółwik Sammy 1 cześć to rewelacja w 3D
Wszystkie filmy Imaxu, niedźwiedzie polarne, rekiny, teleskop hubble

Pisane na szybko z pamięci:)
 

vvv

Well-known member
Bez reklam
Z tym 3D jak pisał wielokrotnie Lolek wszyscy mogą się czuć OSZUKANI !!!
Najpierw Marketing promocje a co teraz ???
Mam 100 filmow i kupuj TV mogę kopnąć się w Głowe jaki to byłem GŁUPI!!!
No niestety jesteśmy naciągani jak małe dzieci za wielką kasę !
 

cacumen

Member
Bez reklam
Mam 100 filmow i kupuj TV mogę kopnąć się w Głowe jaki to byłem GŁUPI!!!
No niestety jesteśmy naciągani jak małe dzieci za wielką kasę !


Jeszcze nie jest tak źle ,aby popadać w takie desperackie tony :confused: Oledy nadal oferują
obsługę tego standardu i to są tv 4K . W produkcji kinowej też nie zrezygnowano z tego
wizualnego efektu a jak jeszcze dodać do tego perspektywiczną technologię "360" to można się doczekać spektakularnych wrażeń :!:
 

Nozaki

New member
Technologia 3D się nie przyjęła. Fama o skutkach ubocznych... Poszła jeszcze większa niż marketing tej technologii.
Niektórzy dłużej, inni krócej, jednak nikt nie jest w stanie oglądać materiałów 3D bez przerwy.

W 3D wszedłem jednak dlatego, że na świat przyszedł dzieciak - chciałem i chcę mieć możliwie najróżniejsze pamiątki, szczególnie z najmłodszego okresu. Zdjęcia, filmy... A czemu nie i 3D? Tak się złożyło, że zakupiłem bezlusterkowy system Samsunga, w tym aparat i obiektyw z możliwością robienia zdjęć i kręcenia filmów w technologii 3D. Dopiero niedawno kupiłem TV, który umożliwia mi oglądanie tych trójwymiarowych efektów.

I jak? Samsung niestety zarzucił produkcję i wsparcie swojego bezlusterkowego systemu. Wielka szkoda, bo wbrew utartym opiniom o markach - system był i nadal jest rewelacyjny. Samsung wypuścił tylko jeden obiektyw w technologii 3D niestety. Kolejnych prawie na pewno nie będzie. Producenci TV w większości rezygnują z technologii 3D. Część zostawia niektóre modele z tą technologią. Może technologia wróci jeszcze, w sensie będzie powszechniejsza, jak to było jeszcze jakiś czas temu? W każdym razie oprócz oglądania materiałów w tej technologii, mam możliwość tworzenia własnych :) Jeśli chodzi o niektóre zdjęcia - jest to "wow" - ta inność, innowacyjność, inne przedstawienie rzeczywistości (niż zdjęcia i filmy tradycyjne) którego oczekiwałem.
 

RAF1977

Banned
Mozna nadal takie materiały robić.
Wystarczy dwa aparaty i odpowiedni uchwyt do nich oraz oprogramowanie, które to połączy.
Niemniej mając wszystko w jednym "samsung " napewno jest łatwiej.
 

Nozaki

New member
Znasz może jakieś oprogramowanie do tego?

Co prawda dwóch identycznych aparatów i obiektywów nie posiadam, jednak taka możliwość sama w sobie jest interesująca.

Samsung, nie dość, że tworzenie takich materiałów jest dziecinnie łatwe i szybkie. Nie dość, że bezproblemowe. To do tego relatywnie bardzo tanie.
Obiektywy świetne. W Nikonie musiałby zapłacić ze 2-3 x tyle...
 

apk19

New member
W tamtym roku miałem kupić telewizor ale teraz się decyduje i niestety 2 tygodnie temu poszedłem kupić Telewizor 3D jak się okazało przeszedłem wszystkie sklepy i w rządnym sklepie nie było ani 1 telewizora 3D a więc wróciłem bez telewizora .
Wolałbym kupić nowe modele ale niestety nie ma w sklepach a stare modele z 2015 ciężko kupić a jak już niby są to prawdopodobnie powystawowe po 1 sztuce i trzeba było by żeby sklep go przewiózł do mojego sklepu .
Zastanawiałem się nad kupnem LG 43LF652V lub w ostateczności Philips 40PFH6510/88 , Panasonic TX-40DS630E ale z wyprzedaży .
Gdybym kupił LG 43 LH6047 lub LG 43 UH6107 to czy dało by się przerobić film 3D aby oglądać filmy w okularach kinowych lub od LG pasywnych ?
Poradźcie czy kupić np. powystawowy czy jednak zrezygnować niestety z 3D a może się da przerobić film na TV 2D
 

piotv

New member
W tamtym roku miałem kupić telewizor ale teraz się decyduje i niestety 2 tygodnie temu poszedłem kupić Telewizor 3D jak się okazało przeszedłem wszystkie sklepy i w rządnym sklepie nie było ani 1 telewizora 3D a więc wróciłem bez telewizora .
Wolałbym kupić nowe modele ale niestety nie ma w sklepach a stare modele z 2015 ciężko kupić a jak już niby są to prawdopodobnie powystawowe po 1 sztuce i trzeba było by żeby sklep go przewiózł do mojego sklepu .
Zastanawiałem się nad kupnem LG 43LF652V lub w ostateczności Philips 40PFH6510/88 , Panasonic TX-40DS630E ale z wyprzedaży .
Gdybym kupił LG 43 LH6047 lub LG 43 UH6107 to czy dało by się przerobić film 3D aby oglądać filmy w okularach kinowych lub od LG pasywnych ?
Poradźcie czy kupić np. powystawowy czy jednak zrezygnować niestety z 3D a może się da przerobić film na TV 2D
Nie rozumiem. Chcesz uzyskać efekt 3D na TV2D czy przerobić film 3D na 2D?
 

apk19

New member
Jak wcześniej napisałem jestem przed zakupem TV 3D a raczej nie kupię z 3D bo nie ma ich w sklepach
Gdybym kupił LG 43 LH6047 lub LG 43 UH6107 czy po przerobieniu filmu 3D komputerowo (2 obrazy obok siebie ) wgraniu na pendrive i dokupieniu okularów LG pasywnych (mam kinowe) czy mógłbym oglądać filmy 3D na telewizorze 2D .
 
Ostatnia edycja:
Do góry